Теория строения элементарных частиц

kulikovюн писал(а):вероятность добраться до ядра электрону проще, а энергию вкачать в электрон, а через них в ядро, можно громадную

Уважаемый kulikovюн!
Вы, как всегда, не знаете физики.

Сечение захвата нейтрона ядром обратно пропорционально его энергии!

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/teoriya-stroeniya-elementarnih-chastic-t3010-1730.html">Теория строения элементарных частиц</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Александр Рыбников писал(а):kulikovюн писал(а):
вероятность добраться до ядра электрону проще, а энергию вкачать в электрон, а через них в ядро, можно громадну

Я не мог выдать такую дурацкую фразу. Это практикуемый на Западе способ обвинения с помощью приписок. Я не поленился просмотрев тему вплоть до 26 сентября 2020 года и убедился, что Вы -жулик.

kulikovюн писал(а):Я не мог выдать такую дурацкую фразу

Уважаемый kulikovюн!
Пожалуйста, посмотрите комментарий теории:#1726.
У Вас уже очень серьёзные проблемы с памятью. Вы запросто выдаёте, как Вы говорите дурацкие фразы, а через пару месяцев отказываетесь от них. На самом деле Вы их пишете регулярно. Перечитайте свои творения. Вы ужаснётесь. А что ещё может написать человек, не имеющий понятия о физике.

kulikovюн писал(а):убедился, что Вы -жулик.

Вы даже убедиться не можете. Полный распад личности. Желаю Вам здоровья.

kulikovюн писал(а):Я не мог выдать такую дурацкую фразу. Это практикуемый на Западе способ обвинения с помощью приписок. Я не поленился просмотрев тему вплоть до 26 сентября 2020 года и убедился, что Вы -жулик.

Уважаемый kulikovюн!
В этом и есть Ваша проблема. Вы даже не умеете использовать ЭВМ для поиска цитат и Вам всюду мерещатся жулики.
На самом деле Вы рекламируете махрового жулика Б. А. Болотова, которому якобы удалось получить Болотовскую таблицу элементов. Странная у Вас компания жуликов.

Уважаемый Борис Шевченко, Ваш Болотов самый тупой из всех Болотовых.
Я так думаю.
С уважением Хуснулла.

ASY-Lviv. Строго по теме: «Теория строения элементарных частиц».
Общее: Борис Болотов – это волшебник не стандартного мышления, прошедший сложнейший путь по жизни, который до сих пор не имеет заслуженной оценки.
Теперь о главном, о строении элементарных частиц.
1. Тонкая структура элементарных частиц доподлинно известна к сожалению только одному человеку. Какому, спросите Вы?! Как его определить?!
2. Ответ очень простой:
а/ Это человек который представил на собственном сайте полный рисунок фундаментальной частицы – ПРОТОН с деталями строения наружной оболочки.
в/ Это человек который просчитал все его свойства согласно работы 1985 года «Соударение вращающихся протонов» Кендалл, Пановский, и они полностью совпали.
с/ Человек которому удалось на базе знаний тонкой структуры э/частиц войти внутрь атомных ядер и определить около 8 законов физики их структурного построения.
Если на Вашем пути появится кто- то утверждающий, что внутри атомных ядер принципиально не существует нейтронов с протонами – будьте осторожны. Это может оказаться ОН.
Ещё в 1985 году им была предложена книжеца для издания :

“ТОНКАЯ СТРУКТУРА ЯДЕРНОЙ МАТЕРИИ”

Предлагаемая книга – справочник в объеме 120 машинописных листов содержит четыре раздела в которых раскрыто:
1. точная теория атомных ядер,
2. методика и точный расчет магнитного момента более 180 ядер всех элементов и их изотопов в основном и 280 в сильно возбужденном состояниях, / дельта 0,5%/, таблица результатов. Примеры рассчетов.
3. расчет закономерности [b]бета[/b]- распада для более чем 280 атомных ядер всех элементов, таблица результатов.
4. особенности и структурная закономерность альфа-распада во временном интервале от10 в -4 часа до 10 в 15 лет. Суммирующая таблица.
Первый раздел, решая главную задачу книги , дает ответы на следующие принципиальные вопросы фундаментальной физики:
• роль тройной силовой симметрии в стабильности ядерной материи,
• природа периодичности физико-химических свойств атомов,
• тонкоструктурная причина магнитного момента нейтральной субатомной частицы – нейтрона,
• точное значение магнитного момента электрона при его движении / включая релятивизм/,
• влияние физики двойного движения заряда на историю научного заблуждения с 1932г.
[b]Второй раздел[/b] предлагает единую упрощенную методику математически-микроскопического исследования распределения магнитного момента любого атомного ядра вне зависимости от его степени возбуждения. Уровень трех арифметических действий с тремя постоянными коеффициентами Мю- о , Мю- с и Мю- е.
Третий раздел посвящен физике процесса как бета- распада, так и электронному захвату /ЕС/. На примерах всех известных в природе долгоживущих изотопах впервые показана тонкостуктурная закономерность этого многогранного фундаментального физического явления.
Четвертый раздел отвечает за доказательство структурно-оболочечной физической закономерности времени альфа- распада атомных ядер / более 50 примеров / преимущественно с нулевым спином. Впервые удалось точно определить место вылета  частицы из ядра простым геометрическим методом структурного анализа состава наружной оболочки. Последнее открывает возможности высоко–рентабельной борьбы с данным типом радиоактивности.

36 лет назад была сделана попытка открыть глаза человечеству на настоящую физику атомных ядер. Оно реально предпочло самоуничтожение примитивом тупизны.
Никто не захотел высоко точных компьютерных моделей атомов и программного подхода к физике создания сверх материалов и биологии будущего.
Сейчас эпоха наслаждения Божественными частицами типа Хиггса и квантовой запутанностью на границах на существующих Черных дыр и прочей чепухи…
Что бы только включить ускорительный БАК коллайдер требуется более 20 000000 долларов, плюс запустить три криогенных завода и месяц охлаждать оборудование ускорителя для получения успешного запуска.
Человечество откровенно запуталось в своей серости и его путь все сильнее напоминает дорогу на эшафот…(отсутствуют понятия стартовых фундаментальных истин).
Это касается и уровня обсуждения темы «Теория строения элементарных частиц» - всё тупо и к сожалению далеко за пределами от элементов природы.
С уважением к бесполезной дискуссии, г. Львов, 16.12.2021 г.

Борис Шевченко писал(а):Вы можете себе представить такой объем, в котором бы частицы двигались в хаотическом или строго направленном движении?
Более перспективной средой, реально существующей и нами наблюдаемой, является физ. вакуум.

Ну да, Борис, физический вакуум, на много перспективнее.