Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Новая теория строения элементарных частиц

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Новая теория строения элементарных частиц

Комментарий теории:#1  Сообщение Павел » 18 фев 2010, 20:48

В представленной работе предлагается альтернативная по отношению к Стандартной Модели гипотеза строения электрона, протона и нейтрона. При этом остальные элементарные частицы (кроме фотона и нейтрино), являющиеся нестабильными, рассматриваются как неустойчивые солитоноподобные образования. В ряде экспериментов были получены косвенные подтверждения существования кварков, например в экспериментах по рассеянию электронов на ядрах, выполненных на Стэнфордском линейном ускорителе Р. Хофштадтером, см. например [1]. Причем опыты по упругому и глубоконеупругому рассеянию дают совершенно различные результаты: в первом случае получается картина рассеяния на протяженном объекте, во втором – картина рассеяния на «точечных» центрах, что интерпретируется как подтверждение существования кварков. Однако то, что «точечные» образования появляется только при глубоконеупругом рассеянии, не может служить доказательством существования кварков, так как вышеупомянутому факту могут быть даны и другие объяснения: в момент рождения новых частиц, которое происходит при глубоконеупругом рассеянии, структура нуклонов изменяется, они резко уменьшаются в объеме, а после рождения новых частиц возвращаются в исходное состояние. Либо сам процесс рождения новых частиц происходит в «точечном» объеме внутри нуклонов и эти энергетические «точечные» центры исчезают после завершения процесса рождения частиц. А тот факт, что эксперименты по упругому рассеянию дают картину рассеяния на протяженном объекте, доказывает, что кварков в ядре не существует. В теорию Стандартной (кварковой) Модели входят, по крайней мере, 20 параметров, искусственно вводимых извне, таких как «цвет» частиц, «аромат» и т. д., что является ее фундаментальным недостатком. Представленная здесь теоретическая работа свободна от недостатков Стандартной Модели и может помочь добиться прогресса в таких областях, как ядерная энергетика, нанотехнологии и высокоэнергетические лазеры.
С философской точки зрения представленная физико-математическая модель показывает, что вся материя состоит из единой субстанции – электромагнитных волн.
В статье, которая представлена, электрон, протон и нейтрон рассматриваются как сферические области, внутри которых вдоль параллелей распространяется монохроматическая электромагнитная волна соответствующей частоты, причем вдоль любой параллели укладывается ровно половина длины волны для электрона и протона и ровно одна волна для нейтрона. Это обусловлено наличием дисперсии и анизотропии строго определенного вида внутри частиц. Таким образом, каждая из этих частиц является солитоном, вращающимся вокруг некоторой оси. Электрическое поле имеет только радиальную компоненту, а магнитное поле – только меридиональную. Решением соответствующей краевой задачи были получены функции распределения электромагнитного поля внутри частиц и на их граничных поверхностях. Интегрирование функций распределения электромагнитного поля по объему частиц приводит к системе алгебраических уравнений, решение которой дает все основные параметры частиц: заряд, энергию покоя, массу, радиус, магнитный момент и спин. Полный текст содержится в прилагаемом файле.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/novaya-teoriya-stroeniya-elementarnih-chastic-t288.html">Новая теория строения элементарных частиц</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.
Павел
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 12 сен 2009, 00:09
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Новая теория строения элементарных частиц

Сообщение Рекламкин » 18 фев 2010, 20:48

Двигатель Стирлинга Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Рекламкин

 

Re: Новая теория строения элементарных частиц

Комментарий теории:#2  Сообщение bocharov » 19 фев 2010, 19:19

"Павел"у.По поводу альтернативности гипотезы возникает ряд вопросов.Ну в концептуальном смысле-идея солитоноподобия частиц не нова(см. хотя бы К.лонгрена и Э.Скотта). Но там "Солитон-порождение процессов движения всей среды,в которой наблюдается устойчивый процесс(волна),а у Вас замкнутые области внутри которых распространяются монохроматические волны(это что-то из радиотехники с её волноводами,но там волноводы изготовлены из конкретных материалов). Неужели электрон-это алюминиевый шарик(шутка). С другой стороны непонятен упор на алгебраические уравнения. Может быть представлен новый,более удобный алгоритм вычислений?(здесь я бессилен дать оценку),хотя параметры частиц итак успешно вычисляются(более того -автоматически).Ну а в качестве резюме-зачем? и где выводы?
bocharov
 
Сообщений: 1860
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 151 раз.

Re: Новая теория строения элементарных частиц

Комментарий теории:#3  Сообщение ExpertSC » 01 мар 2010, 17:53

Идея о том, что внешнее поле может определять заряд мне понравилась. Что, если этот заряд является равновесным трибозарядом?
Любая модель должна проходит проверку на адекватность. Тут этого нет. Возьмите и сосчитайте в качестве проверки на адекватность спектр масс элементарных частиц (благо, их более 400). Сразу станет ясно на сколько пригодна данная модель. И последнее: где учтено влияние гравитации?
На нейтроны она влияет - всем известно.
ExpertSC
 
Сообщений: 85
Зарегистрирован: 11 сен 2009, 17:10
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Новая теория строения элементарных частиц

Комментарий теории:#4  Сообщение Игорь Верещагин » 29 май 2010, 13:49

Теория действительно должна быть создана вновь. В природе не существует изотопического спина, гиперзаряда, кварков. Многие симметрии возникли в головах чудо-физиков (Гелл-Ман, Цвейг и их приятели), а затем навязываются Природе. О смехотворности современной теории частиц немножко сказано в статье:

ТЕОРИЯ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ - высокопарная пародия на Природу +.doc

Предлагаю вместе посмеяться над чертями :twisted: в помойной яме, где прячется красивая пьяная акула :mrgreen: и другая нечисть :lol: !
Независимость мышления и невосприимчивость к нападкам мракобесов
Игорь Верещагин
 
Сообщений: 337
Зарегистрирован: 25 май 2010, 12:36
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 21 раз.

Re: Новая теория строения элементарных частиц

Комментарий теории:#5  Сообщение Maik 1950 » 11 апр 2011, 13:06

Мне бы очень хотелось узнать,а как Вы понимаете,что такое электромагнитная волна? Из чего она состоит? как ее определить ,что это волна?
Maik 1950
 
Сообщений: 12
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 18:58
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Новая теория строения элементарных частиц

Комментарий теории:#6  Сообщение Борис Шевченко » 11 июл 2011, 16:57

Уважаемый Maik. Мне понравился Ваш вопрос относительно ЭМ волны. Хотя он адресован не мне, но я хотел бы высказать свое мнение по этой теме, так как считаю, что ЭМ энергия является основополагающим звеном всей физики. Я понимаю, что мы никогда не сможем увидеть ЭМ волну в силу специфики нашего зрения. Только по аналогии с другими волнами, можно приблизительно понять, что такое ЭМ волна. Возьмём, к примеру, спокойную гладь воды на озере и предположим, что водораздел между водой и воздухом представляет собой нулевой уровень энергии, воздух определяет зону положительной энергии, вода зону отрицательной энергии. На первый взгляд кажется, что между этими зонами ни какой связи не обнаруживается. Однако мы знаем, что между водой и воздухом происходит постоянный обмен мелкими фрагментами, частички воздуха попадают в воду, а частички воды попадают в воздух. Теперь на воду положим спичку и не далеко от неё бросим камень. От места падения камня во все стороны начнут расходиться сферические волны. Мы увидим, как волна дойдёт до спички и пойдёт дальше, а спичка останется на месте, только будет опускаться и подниматься. Становится понятным, что движения воды в горизонтальном направлении отсутствует, она только совершает колебательные движения вверх, вниз. Тогда можно сделать заключение, что водная волна представляет собой форму энергии возмущения. По аналогии с водной волной, можно предположить, что и ЭМ волна представляет собой форму возмущения ЭМ энергией поле физического вакуума. А теперь перейдём к полю физического вакуума (или эфира, как хотите) и представим, что реальная энергия его равна нулю, а потенциальная энергия, при возмущении поля, может заходить как в зону положительных, так и отрицательных энергий. Тогда, по аналогии с водой, мы можем так же допустить, что в этом поле присутствуют флуктуации энергии, как в положительные, так и в отрицательные значения её энергии. Считается, что эти флуктуации имеют спирально волновую форму. А если это так, то они образуют магнитное поле, т. е. монополи, как с положительным, так и с отрицательным полюсом. Волна ЭМ энергии представляет собой вращающуюся спираль, так как она имеет круговую поляризацию. Если такой волной ЭМ энергии возбудить наше поле, то она все монополи, по своему ходу, выстроит в диполи и образует скалярное продольное магнитное поле. Теперь представим себе, что в нашем поле встретились две таких волны достаточной энергии и образовали стоячую волну. Количество движения этих квантов энергии разделили стоячую волну на два самостоятельных образования. Одно образование представляет собой сомкнувшуюся полуволну положительной энергии, со своим скалярным продольным магнитным полем с северным, допустим, полюсом в направлении движения. Второе образование представляет сомкнувшуюся полуволну с отрицательной энергией и своим скалярным продольным магнитным полем, с южным полюсом, направленным по ходу движения. Естественно, что весь этот процесс происходит в плоскости, а эта плоскость всегда перпендикулярна оси направления движения. Теперь каждый, кому это будет интересно, может развить свою фантазию и изложить её на форуме. Кто желает продолжить разговор дальше, может связаться со мной по Е-mail.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 11827
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 209 раз.

Re: Новая теория строения элементарных частиц

Комментарий теории:#7  Сообщение Виктор Янович » 11 июл 2011, 21:53

Борис Шевченко писал(а):представим себе, что в нашем поле встретились две таких волны достаточной энергии и образовали стоячую волну

Уважаемый Борис Шевченко, по Вашему представлению элементарная частица это стоячая волна. Но стоячая волна образуется, когда её распространение с противоположных сторон ограничено отражающими препятствиями, которых у вас нет. Я в теме физика здравого смысла предложил модель элементарной материальной частицы, как волны, замкнутой в кольцо.
Её краткое описание приведено в комм. № 246 к теме Старая Новая физика
Утверждающий новое обязан доказывать свою правоту.
Виктор Янович
 
Сообщений: 1862
Зарегистрирован: 21 янв 2010, 12:53
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 137 раз.

Re: Новая теория строения элементарных частиц

Комментарий теории:#8  Сообщение СИБИРЯК » 12 июл 2011, 08:19

Так называемые частицы - это импульс энергии,который индуцирован иформационной командой.
С уважением СИБИРЯК
СИБИРЯК
 
Сообщений: 24
Зарегистрирован: 01 фев 2011, 11:09
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Re: Новая теория строения элементарных частиц

Комментарий теории:#9  Сообщение Виктор Янович » 12 июл 2011, 09:37

СИБИРЯК писал(а):Так называемые частицы - это импульс энергии,который индуцирован иформационной командой.


!
пункт правил 5.12

Сколько людей, столько мнений.
Утверждающий новое обязан доказывать свою правоту.
Виктор Янович
 
Сообщений: 1862
Зарегистрирован: 21 янв 2010, 12:53
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 137 раз.

Re: Новая теория строения элементарных частиц

Комментарий теории:#10  Сообщение Борис Шевченко » 12 июл 2011, 11:45

Уважаемый Виктор Янович. Вы не внимательно прочли мой комментарий. В нём нигде не написано, что частицы это стоячие волны, частицы образуются через стоячие волны и то не все, а только электрон с позитроном и все мезоны. Если Вы считаете, что частица это замкнувшаяся волна, то объясните, где она берёт энергию на положительный и отрицательный заряд. Чтобы Вы меня лучше поняли, начну с ЭМ излучения. ЭМ излучений существует два типа. Искусственное ЭМ излучение, это такое излучение в котором колебания энергии осуществляется вокруг искусственного нуля, т. е. и положительное и отрицательное значение энергии полуволн находятся в зоне положительных энергий. Квантами таких энергий невозможно образовать электронно-позитронную пару, какой бы мощности они не были, так как им негде взять отрицательной энергии для образования отрицательного заряда. Естественное ЭМ излучение, это такое излучение у которого положительная полуволна находится в зоне положительной энергии, а отрицательная полуволна находится в зоне отрицательной энергии. Квантами такого излучения уже можно образовать электронно-позитронную пару, так как они имеет и положительную и отрицательную энергию для образования зарядов. Именно волны такого излучения при возникновении стоячей волны образуют электронно-позитронную пару. Энергии этих полуволн и являются зарядообразующими: q↑2=E↓e•r↓e=8,187•10↑-7•2,818•10↑-13=23,07•10↑-20 г.см↑3/сек↑2. Или q=4,803 е. з. Именно о такой стоячей волне я и говорил. Эти волны возникают на нулевом уровне поля физического вакуума. И ещё вопрос, каким образом в Вашей замкнувшейся волне Вы получаете гравитационный заряд, т. е. гравитационную массу?
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 11827
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 209 раз.

След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Борис К, Bing [Bot], Google [Bot], petronius_1946 и гости: 4