Токи бегут не внутри проводников, а вокруг них

Токи бегут не внутри проводников, а вокруг них
Анонс
Данная заметка доказывает, что токи в металлических проводниках распространяются не внутри проводников, а вокруг них.
Впервые эту революционную мысль высказал доктор технических наук Федюкин Вениамин Константинович: «ток электрической энергии не есть движение электронов, переносчиками электричества является напряженное электромагнитное поле, распространяющееся не внутри, а в основном вне проводника» (2).
Моя заслуга заключается лишь в том, что я создал доказательную базу существования электронно-позитронного тока, как тока проводимости и как тока сверхпроводимости.
А свободные электроны, притягиваясь к позитронам, и отталкиваясь от электронов, составляют основную величину сопротивления для тока проводимости. И потому, когда проводник охлаждают до критически низкой температуры, свободные электроны занимают свои места на своих орбитах в атомах. Токи свободных электронов исчезают, и рождается сверхпроводимость тока проводимости.

Электронно-позитронный ток в металлических проводниках
Двести лет тому назад Фарадей, посредством катушки индуктивности и движущегося в ней магнита, получил индукционный ток. Причём, при противоположном направление движении магнита в катушке индуктивности, стрелка гальванометра отражает эту противоположность. А это означает, что индукционный ток осуществляется противоположными зарядами, что и фиксируют осциллограммы.
А так как внутри проводника, кроме подвижных электронов и неподвижных ионов, других зарядов нет, то, стало быть, индукционный ток Фарадея это электронно-позитронный ток, распространяющийся в прилегающем к проводнику слое эфира.
В современной теории электричества сложилось мнение, что кулоновские силы действуют только между зарядами. На самом же деле, между разноимёнными зарядами в металлических проводниках существует проводник с нулевым зарядом. И именно этот проводник с нулевым зарядом является центральным элементом электричества, без которого никакой ток никуда не побежит потому, что разность электрических потенциалов между нулевым зарядом проводника и отрицательным (или положительным) зарядом источника тока формирует силу движения зарядов, формирует ЭДС.

Осциллограммы отражают эту точку зрения.


Литература
1. Фарадей М. Избранные работы по электричеству. — М.-Л.: ГОНТИ
2. Федюкин В.К. Не сверхпроводимость электрического тока, а сверхнамагничиваемость материалов. http://window.edu.ru/resource/138/53138 ... dukin2.pdf

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/toki-begut-ne-vnutri-provodnikov-a-vokrug-nih-t5924.html">Токи бегут не внутри проводников, а вокруг них</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


tverd4 писал(а):Данная заметка доказывает, что токи в металлических проводниках распространяются не внутри проводников, а вокруг них.
Впервые эту революционную мысль высказал доктор технических наук Федюкин Вениамин

- вообще-то эту мысль высказал еще Эрстед (1820).

tverd4 писал(а):стрелка гальванометра отражает эту противоположность. А это означает, что индукционный ток осуществляется противоположными зарядами, что и фиксируют осциллограммы.

- стрелка гальванометра показывает "больше-меньше", а не "минус-плюс" - почитайте как он устроен и работает.

tverd4 писал(а):А так как внутри проводника, кроме подвижных электронов

- пока экспериментально, приборно, существование электрона как "отрицательно заряженной частицы" не доказано. Томсону дали за это Нобеля, но само по себе это не является доказательством.

Berk писал(а): эту мысль высказал еще Эрстед (1820).

Голословное заявление.

Berk писал(а):- пока экспериментально, приборно, существование электрона как "отрицательно заряженной частицы" не доказано.

Понятие "отрицательное" и "положительное" возникло ещё до Кулона, как и понятие "заряд", но он в своём законе противопоставил их друг другу( можно было назвать правый и левый, верхний и нижний, чёрный и белый, инь-янь- по китайски, и т.п.), но очевидно выбор был сделан в контексте существующей математики, где противоположности обозначались символами + и - , позволяя формулировать различные уравнения. Когда речь идёт об электроне, то имеют ввиду нечто, имеющее минимальный заряд. Впервые с этим нечто столкнулся Фарадей в опытах по электролизу(выделение некоторых масс веществ на противоположных электродах), на то время понятие атома, как минимального элемента, представляющего данный хим. элемент уже существовало, и нечто осаждающееся на аноде и катоде, было связано с минимальным зарядом(расчёты есть во всех источниках), и это нечто получило название "ион"(т.е. заряженный атом хим. элемента).
После опытов Плюккера и Крукса с разряженными газами, стало понятно, что минимальный заряд связан и не с ионами, а с чем то ещё более меньшим, имеющем свойство частицы. Последнюю точку поставил ДЖ. Дж. Томсон, определив массу этой гипотической частицы, получившей название Электрон. Существование его выявляется многими способами(для невежд достаточно школьных учебников по физике-химии).

tverd4 писал(а):свободные электроны, притягиваясь к позитронам, и отталкиваясь от электронов, составляют основную величину сопротивления для тока проводимости

tverd4 писал(а):внутри проводника, кроме подвижных электронов и неподвижных ионов, других зарядов нет,

Токи бегут не внутри проводников, а вокруг них, то есть по поверхности проводника. Обоснование этой гипотезы (физика процесса) изложено в теме
http://www.newtheory.ru/physics/o-pered ... t4819.html (стр.12)
Для более строгого представления процесса необходимо уточнить понимание термина поверхность проводника.
С уважением, Борис Кириленко

Борис К писал(а):необходимо уточнить понимание термина поверхность проводника.

http://tverd4.narod.ru/Ersted.jpg

[quote="tverd4"]Борис К писал(а):
необходимо уточнить понимание термина поверхность проводника.

http://tverd4.narod.ru/Ersted.jpg

 
Благодарю, дайте своё определение поверхности проводника и покажите поверхность на рисунке.
С уважением, Борис Кириленко

Борис К писал(а):дайте своё определение поверхности проводника

Поверхность проводника окутана гравитационным полем, состоящим из гравитонов.
Когда на проводник подаётся разность электрических потенциалов, проводник по всей его длине поляризуется: гравитоны преобразуются в электроны или позитроны.

tverd4 писал(а):Поверхность проводника окутана гравитационным полем, состоящим из гравитонов.
Когда на проводник подаётся разность электрических потенциалов, проводник по всей его длине поляризуется: гравитоны преобразуются в электроны или позитроны.

Правильно Вас понимать, что когда разность электрических потенциалов прекратят подавать, проводник по всей его длине располяризуется (вернётся в исходное состояние): электроны и позитроны преобразуются в гравитоны, которые окутают поверхность проводника.
С уважением, Борис Кириленко

Токи бегут не внутри проводников, а вокруг них?.. Да что вы говорите! Кто бы мог подумать... Представьте, мне эту "страшную тайну" открыл школьный учитель физики лет так назад с полста. И даже объяснил пачиму - "на пальцах".