Толщина фотона

Борис Шевченко писал(а):я имел в виду, длину волны первозданной, вещество творящей энергии, равной - 2,426·10⁻¹⁰ см. Другие волны, в этом случае, меня не интересуют

Поскольку длина любой волны определяется энергией фотона по формуле:

Сергей Заикин писал(а):длина волны определяется: λ=hc/E = 2πћс/Е

то совершенно неважно, какую длину волны Вы рассматриваете.
В этом у нас нет разногласий: у меня рассматривается энергия фотона 13,6 эВ и получена длина волны в 91,2 нм, у Вас рассматривается другая энергия и получается другая длина волны. Возьмите "зеленый" фотон длиной волны 500 нм и получите энергию соответствующую зеленому фотону.
Длина волны и энергия жестко увязаны между собой.

WIR писал(а):Высочайшая точность как раз и достигнута методами квантовой механики.

"Высочайшая точность" относится к физическим ЯВЛЕНИЯМ и закономерностям, описывающим реальные явления - в частности, энергию, длину и толщину волны фотона. Формулы, по которым исчисляются параметры (кроме толщины) фотонов, появились за 40 лет до появления вероятностной КМ.
А в вероятностной КМ попросту нечего описывать - в КМ фотон вообще не имеет таких пространственных параметров, как длина и толщина фотона, которые нужно измерять.
Так что не стоит приписывать вероятностной квантовой механике высокие точности. В ней изначально заложены неопределенности. А все точности "украдены" из предшествующих концепций и их соотношений, которые до сих пор беззастенчиво приписываются КМ.

WIR писал(а):Продольный размер одиночного фотона не обязан быть равным длине волны, поперечный – Вашей «толщине».

Тем не менее, соотношение толщины к длине фотона являются фундаментальными константами (фигурирующими под другими наименованиями).

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/tolshchina-fotona-t8142-10.html">Толщина фотона</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


WIR писал(а):Тем не менее, соотношение толщины к длине фотона являются фундаментальными константами (фигурирующими под другими наименованиями).

И как зависит толщина фотона от его энергии?(прямо или обратно пропорционально).

bocharov писал(а):И как зависит толщина фотона от его энергии?(прямо или обратно пропорционально).

Прежде чем ответить на Ваш вопрос, нужно сделать несколько уточнений.
Во-первых, Вы ссылаетесь на мою фразу:

Сергей Заикин писал(а):Тем не менее, соотношение толщины к длине фотона являются фундаментальными константами (фигурирующими под другими наименованиями).

, но зачем-то приписываете ее Рязанцеву (WIR)
Во-вторых, у меня в процитированной Вами фразе утверждается о постоянстве соотношения толщины и длины фотона, а Вы спрашиваете о зависимости толщины от энергии фотона.
В результате придется объяснять Вам всю цепочку зависимостей (хотя ранее она была уже частично описана).
Исходной зависимостью является общеизвестная формула E=hc/λ.
Из формулы E=hc/λ выражаем λ: λ=hc/E. Из этой формулы видно, что длина и энергия обратно пропорциональны
Величина энергии Е определяется из закона Кулона: Е = е² / 4πε₀ r
Толщиной фотона (эксцентриситетом отклонения от оси распространения фотона вращающегося вектора электрической напряженности) является величина r из закона Кулона - расстояние между заряженными частицами в атоме водорода.
Поскольку эта толщина (расстояние между частицами) обратно пропорциональна энергии, то ответ на Ваш вопрос получен.

Однако у меня рассматривается другое соотношение - толщины и длины фотона.
Для этого нужно поделить толщину на длину:
r = (е² / 4πε₀ )/E
λ=hc/E = 2πћс/Е
r/λ = (е² / 4πε₀)/2πћс.
Поскольку (е² / 4πε₀ћс) = α - постоянная тонкой структуры, то r/λ = α/2π
Получилась постоянная тонкой структуры, деленная на 2π, а соотношение r/λ в точности равно аномальности магнитного момента электрона.
В моем первом сообщении этой темы приведены лишь количественные значения всех величин, но приведенные формулы показывают, что величины толщины, длины фотона и их соотношения позволяют вывести формульно постоянную тонкой структуры и постоянную аномальности магнитного момента электрона.
Также примечательно то, что по отдельности длина и толщина фотонов обратно пропорциональны энергии фотонов, а соотношение толщины и длины уже не зависят от величины энергии - энергия в отношении сокращается, что означает справедливость постоянной тонкой структуры для любых фотонов. В состав ПТС входят сплошные константы, поэтому она имеет постоянное количественное значение и универсальное применение.

В целом можно утверждать, что для физического понимания постоянной тонкой структуры и аномального магнитного момента в существующей науке недостает именно толщины фотона.

Ответ на комментарий №11.

Сергей Заикин писал(а):то совершенно неважно, какую длину волны Вы рассматриваете.

Уважаемый Сергей Заикин. А разве я выступал против связи энергии и длины волны? Я просто показал откуда и как берется в среде обитания, но не в пространстве, зарождение материальных образований, первичная энергия со своими параметрами, частотой и длиной волны. Откуда собственно и пошел род человеческий. С уважением, Борис.

Сергей Заикин писал(а):Величина энергии Е определяется из закона Кулона: Е = е2 / 4πε0 r

Не определяется( закон кулона: F= k e1 e2/r^2, где k зависит от выбора системы единиц). Причём тут e2 и E , всё что можно перепутал и переврал в угоду своим фантазиям.

Сергей Заикин писал(а):, но зачем-то приписываете ее Рязанцеву (WIR)

Да это глюки, обычно вручную устраняю, но иногда проскакивают.

Сергей Заикин писал(а):В результате придется объяснять Вам всю цепочку зависимостей

Не буду комментировать всю твою цепочку, это абсолютная ахинея вместе с выдумкой о "толщине".

bocharov писал(а):Да это глюки, обычно вручную устраняю, но иногда проскакивают.

Увы, Ваши глюки обнаруживаются и в отношении закона Кулона:

bocharov писал(а):Не определяется( закон кулона: F= k e1 e2/r^2, где k зависит от выбора системы единиц)

Закон Кулона определяет силу взаимодействия двух зарядов F = q1q2/4πε₀r². Поскольку заряды электрона и протона равны между собой и постоянны по величине, то их обозначают просто е. Формула определения силы по закону Кулона для атома водорода приобретает вид:
F = е²/4πε₀r²
А энергия через силу определяется просто: E = Fr.
Поэтому E = е²/4πε₀r является общепринятой формулой исчисления энергии взаимодействия электрона и протона.
Из нее можно определить расстояние, на котором происходит взаимодействие: r = е²/4πε₀/E
Длина волны фотона определяется стандартной формулой λ=hc/E = 2πћс/Е
Найти отношение расстояния между зарядами (определяющими электрическую напряженность, колеблющуюся в волне) и длиной волны фотона не представляет сложностей. Она равна α/2π.
Вращение электрической напряженности на полный оборот (2π) составляет длину волны во времени и в пространстве.
Все сошлось.

bocharov писал(а):Не буду комментировать всю твою цепочку, это абсолютная ахинея вместе с выдумкой о "толщине".

В данной теме толщина фотона описана концептуально и выведена изящная формула ее количественного определения:
т = λα
Так что Ваши комментарии с глюками как-то вообще без надобности. Если еще остались вопросы - спрашивайте.

Ответ на комментарий №15.

bocharov писал(а):Не определяется( закон кулона: F= k e1 e2/r^2, где k зависит от выбора системы единиц).

Уважаемый bocharov. Закон Кулона не зависит от выбора единиц системы измерения. Закон кулона зависит только от закономерности энергетического взаимодействия установленного ЗВТ Ньютона, записанного как – E=GmM/r гсм²/сек². А сила такого взаимодействия определяется по закону - F=GmM/r².
Учитывая тот факт, что числитель ЗВТ равен квадрату гравитационных зарядов, То ЗВТ Ньютона должен записываться как – F=q₁·q₂/r².

Сергей Заикин писал(а):В данной теме толщина фотона описана концептуально и выведена изящная формула ее количественного определения:
т = λα

Уважаемый Сергей Заикин. Когда вы в одном уравнении используете параметры с волновыми и линейными характеристиками, то надо обязательно проводить их уравнивание, в вашем случае так – r= ƛα или так - 2πr= λα. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Когда вы в одном уравнении используете параметры с волновыми и линейными характеристиками, то надо обязательно проводить их уравнивание, в вашем случае так – r= ƛα или так - 2πr= λα.

Видимо Вы не обратили внимания на разницу в обозначениях (r и т). r это стандартное обозначение расстояние между частицами, заряженными разными знаками, а русская буква т (Толщина) обозначает толщину фотона (размером с окружность с радиусом r). т = 2πr.
В первом сообщении поясняется, что такое толщина фотона. В полном виде она проявляется лишь как проекция 2πr толщины фотона на плоскость поперечную оси распространения фотона. Но в каждый момент времени в поперечном сечении фотона существует лишь часть толщины радиусом r - эксцентриситета вращающейся электрической напряженности вокруг оси распространения фотона в пространстве.
Несимметричность сечения фотона вызывает эксцентриситет, который в явном виде проявляется при отражении фотона, вызывая аномальный магнитный момент.
А также в виде различного преломления распространения света при прохождении его сквозь прозрачное вещество.
Как Вы понимаете, эти аспекты взаимодействия фотонов с веществом подробно здесь еще пока не рассмотрены. потому что собеседники (Вы с Бочаровым и Рязанцевым) пока не вышли на обсуждение этих аспектов, застряли на непонимании самой природы "толщины" фотона.

Ответ на комментарий №16.

Сергей Заикин писал(а):Видимо Вы не обратили внимания на разницу в обозначениях (r и т). r

Уважаемый Сергей Заикин. Не надо придумывать то, что уже давно придумано. Величина амплитуды ЭМ волны определяется радиусом, описываемым толщину ЭМ волны, а величина этого радиуса является линейной. Поэтом как Вы не обозначьте толщину, а она все равно является линейной величиной. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): Величина амплитуды ЭМ волны определяется радиусом, описываемым толщину ЭМ волны, а величина этого радиуса является линейной. Поэтом как Вы не обозначьте толщину, а она все равно является линейной величиной

Видимо у Вас неверное представление о фотоне и электромагнитных колебаниях.
Ваши расчеты в сообщении № 4 дают неверные результаты:

Борис Шевченко писал(а):В связи с тем, что фотон стали обозначать как частицу переносящую квант энергии она, действительно приобретает геометрические формы, такие как длина фотона, равная – λ= 2,426‧10⁻¹⁰ см и толщина фотона, определяемая радиусjм амплитуды волны, равной как r₀=2,8178‧10⁻¹³ см. Отношение этих параметров, определяет постоянную тонкой структуры поля потенциальной ЭМ энергии физ. вакуума, определяемой как - α=r₀/ƛ=7,29·10⁻³.

Возьмите калькулятор и посчитайте приведенные Вами данные:
r₀=2,8178‧10⁻¹³ см. / λ= 2,426‧10⁻¹⁰ см получите 0,00116, а не α=r₀/ƛ=7,29·10⁻³

Электромагнитные колебания представляют собой вращение электрической и магнитной напряженности. Вот иллюстрация:


Нужно различать r как расстояние между зарядами и r как радиус вращения напряженностей и радиус эксцентриситета фотона, а также отличать их от толщины фотона, как проекции длины окружности на условную плоскость поперек оси распространения фотона в пространстве.