Вакуум-есть пространство наполненное материей. Продолжение

знахарь писал(а):А як же це? Свите зараза.

Мне нравится смотреть чужие фантазии. Четко для себя делаешь вывод, в чем именно человек ошибся. Все наглядно видно. Лишний раз понимаешь-так не может быть. Ну и пусть себе рисует, картинки-то красивые.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/vakuum-est-prostranstvo-napolnennoe-materiey-prodoljenie-t4278-20.html">Вакуум-есть пространство наполненное материей. Продолжение</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


astrolab писал(а):грамотно будет:
"Вакуум - есть пространство, наполненное материей" или
"Вакуум - есть наполненное материей пространство".

Какое то умопомрачение с этим вакуумом.
Правильно будет:
Пространство наполнено материей с разной степенью наполнения. Есть пространство разрежённое, есть пространство под большим давлением (закрытое пространство) Есть пространство (бутылки) наполненное молоком.
Космическое пространство заполнено галактиками, их скоплениями, звёздами. планетами и пр. и пр. Заполнено гравитационным полем, излучениями, пылью, частицами и пр. и пр.
Какая то болезнь - ввернуть иностранное словечко, показать свою учёность.
Грешит этой болезнью che.

dreamer писал(а):аглицкими буквами написано

Не, перевод я знаю, дело в том что во многих наблюдаемых процессах невозможно получить чёткий снимок. Понимаете Чёрная дыра не дева, которая заинтересована в красивой фотографии, поэтому и даже приличные организации, например NASA, ЦЕРН и другие прибегают к услугам художников, составляющих картинку из многих фотографий. Это для того, чтобы дилетанты, не прибегая к множеству снимков могли представить себе объект или процесс. NASA ведь приличная организация чтобы рисовать от своего имени порнуху.

Нуртдинов писал(а):Четко для себя делаешь вывод, в чем именно человек ошибся.

Хотелось бы и мне услышать ваш вывод, в чём ошибка художника NASA в представлениях о Чёрных дырах? Чтобы исправить свой вывод.

nik-30 писал(а):Космическое пространство заполнено галактиками, их скоплениями, звёздами. планетами и пр. и пр. Заполнено гравитационным полем, излучениями, пылью, частицами и пр. и пр.

И тем не менее плотность заполнения пространства Вселенной материей везде одинакова, то есть В ОДИНАКОВЫХ ОБЪЁМАХ РАЗНЫХ СОСТОЯНИЙ МАТЕРИИ
ОТ ЧИСТОГО ВАКУУМА ДО НАПОЛНЕНИЯ ЧЁРНОЙ ДЫРЫ И ПЕРЕХОДНЫХ
ЕЁ СОСТОЯНИЙ В ЗВЁЗДАХ, ПЛАНЕТАХ И МЕЖЗВЁЗДНОМ ПРОСТРАНСТВЕ
СОДЕРЖИТСЯ ОДИНАКОВОЕ КОЛИЧЕСТВО МАТЕРИИ.
С уважением Вадим.

Даже почётное звание Знахарь не освобождает от необходимости употреблять слова в их общепринятом смысле.

знахарь писал(а):приличные организации, например NASA, БАК и другие
ДО ЭПИЦЕНТРА ЧЁРНОЙ ДЫРЫ

БАК -- это не организация, а прибор, созданный и эксплуатируемый организацией по имени ЦЕРН.
Что значит слово ЭПИцентр, и чем оно отличается от слова центр, посмотрите в словаре...

знахарь писал(а): В ОДИНАКОВЫХ ОБЪЁМАХ РАЗНЫХ СОСТОЯНИЙ МАТЕРИИ
ОТ ЧИСТОГО ВАКУУМА ДО ЭПИЦЕНТРА ЧЁРНОЙ ДЫРЫ И ПЕРЕХОДНЫХ
ЕЁ СОСТОЯНИЙ В ЗВЁЗДАХ, ПЛАНЕТАХ И МЕЖЗВЁЗДНОМ ПРОСТРАНСТВЕ
СОДЕРЖИТСЯ ОДИНАКОВОЕ КОЛИЧЕСТВО МАТЕРИИ.

А понятие масса Вам о чём - нибудь говорит? В равных объёмах разная плотность упаковки даже однотипного в-ва?
Кстати, о Ч Д . Как энергия поглощённой массы терпит внешнее насилие?
О! Идея! Наша вселенная - это Ч Д, она постоянно поглощает массу, которая своею энергией распирает вселенную. Не нужна сингулярная точка и Большой взрыв. Прошу отобрать диссертации сингулярностей и Больших взрывов и дать мне.

знахарь писал(а): NASA ведь приличная организация чтобы рисовать от своего имени порнуху

Картинка, созданная рисовальщиком, пусть даже и по заказу Агенства, не перестанет быть просто картинкой. Информации в ней не больше, чем в "Веселых картинках".

nik-30 писал(а): Прошу отобрать диссертации сингулярностей и Больших взрывов и дать мне

Пользы такая акция Вам не принесет никакой. Только добавит бумажного хлама и пыли на столе.

Ответ на комментарий №25.

nik-30 писал(а):В равных объёмах разная плотность упаковки даже однотипного в-ва?

Уважаемый nik-30. Лично я с таким высказыванием знахаря согласен, а вот Вы не правы, так как говорите с ним о разном. Знахарь говорит о материи, а Вы говорите о веществе, а вещество, это всего лишь форма возбуждения материи. С уважением, Борис.

За это сообщение автора Борис Шевченко поблагодарил:

знахарь (07 июн 2017, 09:59)

che писал(а):Что значит слово ЭПИцентр

Это от армии эпицентр ядерного взрыва. Текст я подправил. Спасибо.

dreamer писал(а): по заказу Агенства, не перестанет быть просто картинкой.

Это собирательный образ многих фотоматериалов. А что предлагаете вы взамен?

dreamer писал(а):Информации в ней не больше, чем в "Веселых картинках".

Так для вас форум и есть веселье, смейтесь больше, вы ничего не потеряли.

nik-30 писал(а):В равных объёмах разная плотность упаковки даже однотипного в-ва?

С этим я согласен, а материи поровну.

nik-30 писал(а):О! Идея! Наша вселенная - это Ч Д, она постоянно поглощает массу

Мыкола Антонич, я не задираю руки к верху и ничего не кричу. Причём вещество и масса? Я говорю о материи эфире, которая массы и плотности не имеет. Хотя та же материя как вещество имеет массу, так как их объединить?
С уважением Вадим.

знахарь писал(а): для вас форум и есть веселье, смейтесь больше, вы ничего не потеряли.

Смеяться,право, не грешно...

nik-30 писал(а):знахарь писал(а):
В ОДИНАКОВЫХ ОБЪЁМАХ РАЗНЫХ СОСТОЯНИЙ МАТЕРИИ
ОТ ЧИСТОГО ВАКУУМА ДО ЭПИЦЕНТРА ЧЁРНОЙ ДЫРЫ И ПЕРЕХОДНЫХ
ЕЁ СОСТОЯНИЙ В ЗВЁЗДАХ, ПЛАНЕТАХ И МЕЖЗВЁЗДНОМ ПРОСТРАНСТВЕ
СОДЕРЖИТСЯ ОДИНАКОВОЕ КОЛИЧЕСТВО МАТЕРИИ.

Сколько?