Время

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Время

Комментарий теории:#231  Сообщение che » 21 апр 2016, 17:56

astrolab писал(а):Она всегда была G

Довольно часто обозначают -- это когда буква G задействована для другой величины. Это не важно, плохо что не указано в какой сстеме единиц...
И вообще, коефициент пропорциональности здесь ни при чём -- какое взаимодействие сильнее, зависит от зарядов и масс взаимодействующих тел. Например для Земли и Луны гравитационное взаимодействие значительно сильнее электростатического потому что их нескомпенсированные электрические заряды относительно невелики.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/vremya-t2403-230.html">Время</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Время

Комментарий теории:#232  Сообщение astrolab » 21 апр 2016, 18:17

che писал(а): плохо что не указано в какой системе единиц...

Нет. В этом плане понятно, что в СГС. Но я этот фрагмент на коленках исползал. Мне он уже неинтересен и очевиден.
Кстати, хороший анекдот про очевидность и здравый смысл.

- Что от нас дальше, Луна или Саратов?
- В окно выгляни. Луну видишь?
- Да.
- А Саратов?
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5248
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: Время

Комментарий теории:#233  Сообщение Борис Шевченко » 22 апр 2016, 09:44

Ответ на комментарий №231.
che писал(а):Например для Земли и Луны гравитационное взаимодействие значительно сильнее электростатического потому что их нескомпенсированные электрические заряды относительно невелики.

Уважаемый che. Ваш пример о величинах взаимодействия гравитации и электричества Земли и Луны не совсем корректен. Дело в том, что заряды и нуклоны находятся не в равных условиях. Нуклоны все участвуют в гравитационном взаимодействии, а заряды, как Вы правильно заметили, частично скомпенсированы. Если бы зарядов было бы столько, сколько и нуклонов, то электрическое притяжение было бы 40 порядков больше, чем гра-витационное. Поэтому сравнивать силы взаимодействия надо по элементарным единицам зарядов, электрических и гравитационных. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27521
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Время

Комментарий теории:#234  Сообщение che » 22 апр 2016, 10:14

Борис Шевченко писал(а):Если бы зарядов было бы столько, сколько и нуклонов

Вы забываете, что не все нуклоны обладают зарядом. Так что те самые 40 порядков -- это для взаимодействия протон-электрон. Для тел с иным соотношением масса/заряд и порядки были бы другие. Так что о сравнении разных взаимодействий по критерию сильнее-слабее можно только применительно к конкретным телам, а не "вообще". Электрическое отталкивание электрон-электрон такое же как и протон-протон. А гравитациное притяжение в этих парах отличается в на 6 порядков...
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Время

Комментарий теории:#235  Сообщение alexandrovod » 22 апр 2016, 10:38

che писал(а):Вы забываете, что не все нуклоны обладают зарядом.

Не много не точно. Протон имеет сумму монопольного и квадрупольного (внутренняя структура) эл. зарядов, а нейтрон только квадрупольный Fe=K/r^8, нейтральный мезон - дипольный Fe=K/r^4.
С уважением Овод
alexandrovod
 
Сообщений: 5579
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 828 раз.
Поблагодарили: 346 раз.

Re: Время

Комментарий теории:#236  Сообщение Борис Шевченко » 22 апр 2016, 10:41

Ответ на комментарий №827.
petronius_1946 писал(а):Сильное взаимодействие это та же гравитация которая связывает нуклоны в ядре атома,

Уважаемый petronius_1946. Попробуйте сами проверить, F=G٠m^2/r^2. Здесь m масса протона равная 1,6725٠10^24 г. Расстояние между центрами нуклонов r=2,45٠10^11 см. И G =6,67٠10^-8. И сравните с силой необходимой разорвать два нуклона. С уважением, Борис.

Добавлено спустя 8 минут 3 секунды:
Ответ на комментарий №234.
che писал(а):Вы забываете, что не все нуклоны обладают зарядом.

Уважаемый che. Зато все они участвуют в гравитационном взаимодействии.
Вообще-то я достаточно четко высказал, по каким элементам надо определять силы взаимодействия. Все остальные варианты, это частные случаи. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27521
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Время

Комментарий теории:#237  Сообщение che » 22 апр 2016, 10:51

alexandrovod писал(а):Не много не точно

Сргласен.
Но и Вы признайте, что "дипольный" и "квадрупольный" -- это момент, а заряд -- это который -- монопольнный. Впрочем, кому как больше нравится...
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Время

Комментарий теории:#238  Сообщение Борис Шевченко » 22 апр 2016, 10:55

Ответ на комментарий №235.
alexandrovod писал(а):Протон имеет сумму монопольного и квадрупольного (внутренняя структура) эл. зарядов, а нейтрон только квадрупольный Fe=K/r^8, нейтральный мезон - дипольный Fe=K/r^4.

Уважаемый alexandrovod. Протон имеет один электрический заряд и один гравитационный заряд. Нейтрон имеет один гравитационный заряд и два + - электрических заряда. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27521
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Время

Комментарий теории:#239  Сообщение знахарь » 22 апр 2016, 11:00

alexandrovod писал(а):Не много не точно


Уважаемый Овод, а если это добавить, то будет совсем не точно. Нейтрон вообще самостоятельно распадается на воздухе преодолевая притяжение протона и электрона то есть положительного и отрицательного зарядов и не нужно сил прикладывать, а вещество и вещество, как одинаковые массы притягиваются по ЗВТ.
С уважением знахарь.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Время

Комментарий теории:#240  Сообщение che » 22 апр 2016, 11:18

знахарь писал(а):Нейтрон вообще самостоятельно распадается на воздухе

"На воздухе" -- это как?
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 6