Время

astrolab писал(а):Она всегда была G

Довольно часто обозначают -- это когда буква G задействована для другой величины. Это не важно, плохо что не указано в какой сстеме единиц...
И вообще, коефициент пропорциональности здесь ни при чём -- какое взаимодействие сильнее, зависит от зарядов и масс взаимодействующих тел. Например для Земли и Луны гравитационное взаимодействие значительно сильнее электростатического потому что их нескомпенсированные электрические заряды относительно невелики.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/vremya-t2403-230.html">Время</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


che писал(а): плохо что не указано в какой системе единиц...

Нет. В этом плане понятно, что в СГС. Но я этот фрагмент на коленках исползал. Мне он уже неинтересен и очевиден.
Кстати, хороший анекдот про очевидность и здравый смысл.

- Что от нас дальше, Луна или Саратов?
- В окно выгляни. Луну видишь?
- Да.
- А Саратов?

Ответ на комментарий №231.

che писал(а):Например для Земли и Луны гравитационное взаимодействие значительно сильнее электростатического потому что их нескомпенсированные электрические заряды относительно невелики.

Уважаемый che. Ваш пример о величинах взаимодействия гравитации и электричества Земли и Луны не совсем корректен. Дело в том, что заряды и нуклоны находятся не в равных условиях. Нуклоны все участвуют в гравитационном взаимодействии, а заряды, как Вы правильно заметили, частично скомпенсированы. Если бы зарядов было бы столько, сколько и нуклонов, то электрическое притяжение было бы 40 порядков больше, чем гра-витационное. Поэтому сравнивать силы взаимодействия надо по элементарным единицам зарядов, электрических и гравитационных. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Если бы зарядов было бы столько, сколько и нуклонов

Вы забываете, что не все нуклоны обладают зарядом. Так что те самые 40 порядков -- это для взаимодействия протон-электрон. Для тел с иным соотношением масса/заряд и порядки были бы другие. Так что о сравнении разных взаимодействий по критерию сильнее-слабее можно только применительно к конкретным телам, а не "вообще". Электрическое отталкивание электрон-электрон такое же как и протон-протон. А гравитациное притяжение в этих парах отличается в на 6 порядков...

che писал(а):Вы забываете, что не все нуклоны обладают зарядом.

Не много не точно. Протон имеет сумму монопольного и квадрупольного (внутренняя структура) эл. зарядов, а нейтрон только квадрупольный Fe=K/r^8, нейтральный мезон - дипольный Fe=K/r^4.
С уважением Овод

Ответ на комментарий №827.

petronius_1946 писал(а):Сильное взаимодействие это та же гравитация которая связывает нуклоны в ядре атома,

Уважаемый petronius_1946. Попробуйте сами проверить, F=G٠m^2/r^2. Здесь m масса протона равная 1,6725٠10^24 г. Расстояние между центрами нуклонов r=2,45٠10^11 см. И G =6,67٠10^-8. И сравните с силой необходимой разорвать два нуклона. С уважением, Борис.

Добавлено спустя 8 минут 3 секунды:
Ответ на комментарий №234.

che писал(а):Вы забываете, что не все нуклоны обладают зарядом.

Уважаемый che. Зато все они участвуют в гравитационном взаимодействии.
Вообще-то я достаточно четко высказал, по каким элементам надо определять силы взаимодействия. Все остальные варианты, это частные случаи. С уважением, Борис.

alexandrovod писал(а):Не много не точно

Сргласен.
Но и Вы признайте, что "дипольный" и "квадрупольный" -- это момент, а заряд -- это который -- монопольнный. Впрочем, кому как больше нравится...

Ответ на комментарий №235.

alexandrovod писал(а):Протон имеет сумму монопольного и квадрупольного (внутренняя структура) эл. зарядов, а нейтрон только квадрупольный Fe=K/r^8, нейтральный мезон - дипольный Fe=K/r^4.

Уважаемый alexandrovod. Протон имеет один электрический заряд и один гравитационный заряд. Нейтрон имеет один гравитационный заряд и два + - электрических заряда. С уважением, Борис.

alexandrovod писал(а):Не много не точно

Уважаемый Овод, а если это добавить, то будет совсем не точно. Нейтрон вообще самостоятельно распадается на воздухе преодолевая притяжение протона и электрона то есть положительного и отрицательного зарядов и не нужно сил прикладывать, а вещество и вещество, как одинаковые массы притягиваются по ЗВТ.
С уважением знахарь.

знахарь писал(а):Нейтрон вообще самостоятельно распадается на воздухе

"На воздухе" -- это как?