Законы электростатики и гравитации в одной записи.

Уважаемый Борис, не надо впадать в эмоции и крутить. Постоянная Планка -это комбинация констант электродинамики, каковыми являются частота Ридберга и энергия ионизации атома водорода. Это то, что я утверждаю. Больше ничего. Следствия от этого факта - многочисленны и смертельны для квантовой механики. Достаточно заменить постоянную Планка в квантовомеханических уравнениях на её электродинамический эквивалент. И вы напрасно привлекаете к этому вопросу другой - о том является ли частота Ридберга константой или нет. Она - да является, т.к. измеряется непосредственно. С уважением. Лев П.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/zakoni-elektrostatiki-i-gravitacii-v-odnoy-zapisi-t3529-110.html">Законы электростатики и гравитации в одной записи.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №111.

Lev Pokhmelnykh писал(а):Постоянная Планка -это комбинация констант электродинамики,

Lev Pokhmelnykh писал(а):Следствия от этого факта - многочисленны и смертельны для квантовой механики.

Lev Pokhmelnykh писал(а):И вы напрасно привлекаете к этому вопросу другой - о том является ли частота Ридберга константой или нет. Она - да является, т.к. измеряется непосредственно.

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. Я нигде и не отрицал, что постоянная Ридберга является константой. Я лишь старался Вас убедить, что постоянная Планка также является константой, так как Вы не привели мне достаточных аргументов против ее постоянства. Я же вам говорил, что минимальный квант действия, это действии импульса минимальной массы на расстоянии своей длины волны, H=mcλ, Или, квант действия, это количество энергии приходящийся на единичную ЭМ волну, h=Ec/λ. Вот и попробуйте опровергнуть эти утверждения. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис, никто не говорит, что постоянная Планка - переменная величина. Она постоянная в силу того, что энергия ионизации атома водорода и постоянная Ридберга - постоянные. Так что можете заменить в вашем соотношении постоянную Планка на частное от деления этих двух электродинамических констант и попробовать проинтерпретировать полученное. С уважением. Лев П.

Ответ на комментарий №113.

Lev Pokhmelnykh писал(а):Так что можете заменить в вашем соотношении постоянную Планка на частное от деления этих двух электродинамических констант

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. Зачем мне подставлять предлагаемые Вами величины, если мне достаточно и тех, которые подставляю я и при этом объясняю физический смысл полученного выражения. Сделайте это и Вы, и я с Вами соглашусь, что это не совпадение, а физический факт. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис, ваше равенство - тождество, т.к . справа тоже присутствует постоянная Планка. С уважением. Лев П.

Ответ на комментарий №115.

Lev Pokhmelnykh писал(а):ваше равенство - тождество, т.к . справа тоже присутствует постоянная Планка.

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. Неважно как такое выражение называть. Главное, что с правой стороны знака равенства стоят элементы, из которых и образуется постоянная Планка. И обозначают эти элементы то, что импульс минимальной массы, действующий на расстоянии своей длины волны, равен минимальному кванту действия, т. е. постоянной Планка. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис, ваша минимальная масса - порождение квантовых представлений. Квантовые положения о квантованности процессов с элементом квантования в виде постоянной Планка, используют постоянную Планка как фундаментальную константу, а не как комбинацию других констант. Согласно же вашему суждению - постоянная Планка - это комбинация ваших параметров. Вот и приехали. Вы признали наконец, что постоянная Планка - это комбинация других параметров. Но вы закольцевали свою логику и превратились в барона Мюнхгаузена, вытаскивающего себя из болота за косичку. У вас постоянная Планка - следствие минимальной массы, а минимальная масса - следствие квантования на основе постоянной Планка. Оставьте вы эти игры. Новая теория f,s без квантовой механики описала потенциалы ионизации всех элементов периодической системы за год, в то время как квантовые представления не позволили это сделать за век. С уважением. Лев П.

Ответ на комментарий №117.

Lev Pokhmelnykh писал(а):ваша минимальная масса - порождение квантовых представлений.

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. В 1897 году Дж. Томсон, исследуя катодные лучи, открыл константу Вселенной характеризуемую отношением массы электрона к заряду. В 1909 г. Р. Милликен определил величину минимального электрического заряда, а отсюда масса электрона оказалась равной 9,109٠10^-28 г. Поэтому постоянная Планка ни какого отношения к массе электрона не имеет. А вот масса электрона (гравитационный заряд) говорит о квантованности всех масс, протонов, атомов, молекул и всего вещества. Так что, элемент квантованости энергии как в микромире, так и в макро мире работает и не плохо. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис, параметры зарядов и масс в законах центрального взаимодействия работают только до определённой точности и в определённых масштабах. Как только эти пределы точностей и масштабы не соблюдаются, начинаются сложности и ошибки. Например, обратите внимание, что система Земля и космос, - вроде бы очень простая для статического и динамического электричества, а убедительных моделей земного, атмосферного и космического электричества не построено за сто лет. На количественном уровне это оказалось под силу только теории f,s . На её основе получено и практически значимое следствие - технология коррекции погоды с наземных установок. (См. в монографии www.physlev.pro ) С уважением. Лев П.

Ответ на комментарий №119.

Lev Pokhmelnykh писал(а):параметры зарядов и масс в законах центрального взаимодействия работают только до определённой точности и в определённых масштабах.

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. Это не новость, у нас все законы действуют до определенной точности и до определенных масштабов. Это связано с тем, что мы до сих пор не можем определять взаимодействие трех тел. В Природе же гравитационные поля представляют сумму полей всех тел. Отсюда и не точность наших законов. Но если Вы нашли своей f,s теорией как учитывать стороннее влияние, то покажите на примере.
Определение электрического потенциала космоса, я считаю, это Ваша неудачная шутка, так как Вселенная электрически нейтральна, это связано с тем, что в ней электрических положительных и отрицательных зарядов поровну. С уважением, Борис.