Законы электростатики и гравитации в одной записи.

Уважаемый Борис, ваше видение вывода постоянной Планка идёт вразрез с историей возникновения постоянной. Объясните пожалуйста, что это за длина волны присутствует в вашей формуле? С уважением. Лев П.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/zakoni-elektrostatiki-i-gravitacii-v-odnoy-zapisi-t3529-80.html">Законы электростатики и гравитации в одной записи.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №127.
Уважаемый Lev Pokhmelnykh. Я так понимаю, Вы вообще не читали моих комментариев. В этой формуле длина волны равна Комптоновской длине волны электрона, т. е. λ=2,426٠10^-10 см. И пожалуйста оьъясните в чем заключается Ваш "разрез" С уважением, Борис.

Уважаемый Борис, ну загляните же в формулу комптоновской длины волны. Там ведь стоит постоянная Планка. И изучите логику квантовой механики: в частности откуда приписывается волна электрону? Ну нельзя же постоянную приравнивать параметрам, среди которых есть определяемый через ту же постоянную. Замените вашу волну выражением Комптона. У вас постоянная Планка сократится и вы придёте к тождеству без постоянной. С уважением Лев П.

Ответ на комментарий №83.

Lev Pokhmelnykh писал(а):загляните же в формулу комптоновской длины волны. Там ведь стоит постоянная Планка.

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. В третий раз повторяю для не понятливых. Я приводил свою формулу, что бы объяснить Вам физический смысл постоянной Планка, чего Вы не смогли сделать для своей формулы, а не для того, чтобы считать мою формулу, как первоисточник определения этой постоянной. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис, вы этим ничего не объяснили, кроме того, что не понимаете, что постоянную Планка нельзя объяснять с помощью той же постоянной, не понимаете, что ваше равенство это тождество, в котором справа и слева те же величины. Вы говорите что а = а. Так нельзя. С уваженинем. Лев П.

Ответ на комментарий №85.

Lev Pokhmelnykh писал(а):не понимаете, что ваше равенство это тождество, в котором справа и слева те же величины. Вы говорите что а = а.

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. Я не понимаю, чему Вы удивляетесь. В любом уравнении, если оно составлено правильно, всегда левая часть будет равна правой части. Вот если закон, озаглавленный в этой теме, записать как Q^2/Rg - q^2/Re = 0 (здесь Q - гравитационный заряд, а q – электрический заряд), то тоже получается тождество Q^2/Rg = q^2/Re. Если его преобразовывать дальше, то получим Eгр=Еэл. Это равенство говорит, что Мир в итоге построен из равного количества гравитационной и электрической энергии. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис, формула - это аналитическое выражение связи разных параметров, а не тех же самых, типа а = а , как в вашем равенстве. С уважением. Лев П.

Ответ на комментарий №87.

Lev Pokhmelnykh писал(а):это аналитическое выражение связи разных параметров, а не тех же самых, типа а = а , как в вашем равенстве.

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. А Вы считаете, что «a» не должно быть равно «а».Это даже странно. С уважением, Борис.

Добавлено спустя 22 часа 32 минуты 10 секунд:
Ответ на комментарий №87.
Уважаемый Lev Pokhmelnykh. Вы наверное считаете, что длину волны электрона можно найти только через постоянную Планка. Вы глубоко ошибаетесь. Есть другой способ определения длины волны электрона, через постоянную тонкой структуры: λ=2πRo٠α. Где α постоянная тонкой структуры, равная 137. Тогда λ=6,28٠2,8178٠10^-13×137=2,426٠10^-10 см. Поэтому предложенная мной формула по определению постоянной Планка вполне работоспособна. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис, это странно, что вам странно. Кого это тождество может интересовать? С уважением. Лев П.

Ответ на комментарий №87.

Lev Pokhmelnykh писал(а):Кого это тождество может интересовать?

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. Мое тождество имеет физический смысл постоянной Планка, а это много значит. А чего стоит Ваше тождество, определения постоянной Планка через деление энергии ионизации атома водорода на частоту Ридберга (Rc=2mπ^2٠k^2٠e^4/h^3), которая также определяется через постоянную Планка. Получается, что Вы постоянную Планка определяете через постоянную Планка. Тогда кому нужно Ваше тождество, h=h. С уважением, Борис.