Законы электростатики и гравитации в одной записи.

Lev Pokhmelnykh писал(а):скорость света измеряется прямо. Это самая надёжная фундаментальная константа физики.

Это не совсем так. Для Планковской массы она равна нулю. Если хотите, поинтересуйтесь вот здесь, ответ №3.
http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... msg3372436
Там же в спойлерах и графики. Массы протонов, нейтронов, электронов у самого начала координат, где V_max практически равняется С.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/zakoni-elektrostatiki-i-gravitacii-v-odnoy-zapisi-t3529-60.html">Законы электростатики и гравитации в одной записи.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №60.

Lev Pokhmelnykh писал(а):скорость света измеряется прямо. Это самая надёжная фундаментальная константа физики.

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. Даже скорость автомобиля измеряется не напрямую ни спидометром, ни локатором, а в результате сравнения пройденного пути в единицу времени. Лично я не знаю такого прибора, который бы измерял скорость непосредственно. А то, что скорость света является фундаментальной константой, даже не взирая, на то, что она не измеряется непосредственно, ни кто, по-моему, не возражает. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис, забудьте о всём планковском. Постоянная Планка - это комбинация констант электродинамики, в частности частное от деления энергии ионизации атома водорода на частоту обращения электрона на орбите того же атома. Забудьте и о квантах энергии, в которые входит эта константа физики. ( Она действительно константа в смысле не переменная, но не фундаментальная, а просто частное от деления двух других настоящих констант.) С уважением. Лев П.

Ответ на комментарий №63.

Lev Pokhmelnykh писал(а):забудьте о всём планковском. Постоянная Планка - это комбинация констант электродинамики, в частности частное от деления энергии ионизации атома водорода на частоту обращения электрона на орбите того же атома.

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. Почему же не фунламентальная, если ни при каких усло-виях не меняется. А вот даже свет, проходя через разные среды, изменяет свою скорость. А отсюда вопрос, что из них фундаментальней. Доказательство того, что квант получается при делении энергии ионизации водорода на частоту вращения электрона на орбите того же атома, слишком слабое доказательство, так энергия ионизации атома водорода может меняться при разных условиях, да и электрон находясь на разных орбитах может вращаться с разной частотой. Так что, не переубедили Вы меня еще. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис, постоянная Планка -это просто постоянная величина. Не фундаментальная. Ну не удовлетворяет она требованиям фундаментальности, хоть и не переменная. Всему,тому, что использовало или содержало постоянную Планка , нужно найти другое объяснение. Например в рамках электродинамики, правда и эту науку необходимо подправить, когда речь идёт о микромире. С уважением. Лев П.

Ответ на комментарий №65.

Lev Pokhmelnykh писал(а):постоянная Планка -это просто постоянная величина. Не фундаментальная.

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. Тогда объясните, что собой представляет фундаментальность какой-либо величины, если не ее постоянство во всех видах взаимодействия. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис, из математики известно, что если вы одну постоянную делите на другую постоянную, то получаете третью - тоже постоянную. И обратите внимание на то, как выводилась постоянная Планка из электродинамической картины формирования атома водорода. Оказывается, что постоянная Планка может быть выражена различными комбинациями электродинамических констант. Мне удалось найти 4. Наверно можно и больше. (См выражение (16.27) в монографии "Фундаментальные ошибки в физике и реальная электродинамика" http://www.physlev.pro.) Если вы не согласны с общепринятым определением фундаментальной физической константы, а именно, что она не может быть комбинацией других признанных констант, то выступите с обоснованием своей точки зрения перед научным сообществом. Может быть оно пересмотрит требования к фундаментальным физическим константам. Я один не имею на то полномочий. С уважением. Лев П.

Lev Pokhmelnykh писал(а):обратите внимание на то, как выводилась постоянная Планка из электродинамической картины формирования атома водорода

Постоянная Планка "вводилась из" Функции распределения теплового излучения. Учите матчасть.

Lev Pokhmelnykh писал(а):Мне удалось найти 4

Подскажу ещё одну: она равна удвоенному спину фермиона. Без всяких умножений-делений -- куда уж фундаментальнее....

Ответ на комментарий №67.

Lev Pokhmelnykh писал(а):Если вы не согласны с общепринятым определением фундаментальной физической константы, а именно, что она не может быть комбинацией других признанных констант,

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. Откуда Вы взяли, что я не соглашаюсь с общепринятым пониманием фундаментальности определенной величины. Я не согласен с Вашим утверждением, что фундаментальная величина должна измеряться непосредственно. С уважением, Борис

Lev Pokhmelnykh писал(а): Я один не имею на то полномочий..

Хорошо то как и славны Твои дела и помыслы,Господи !