Зависимость периода колебаний математического маятника от ма

bocharov писал(а):Так а каков будет период колебания маятника на Земле при L=0,25 м.(ведь длина подвеса и на Луне будет той же)?
Кстати, длина подвеса задаётся, а не вычисляется.

Почему нет ответа на вопрос?

Добавлено спустя 13 минут 32 секунды:
Re: Зависимость периода колебаний математического маятника от ма

AleksandrDudin писал(а):Уважаемый Александр!
Если мы сами себя можем обмануть, то маятник обмануть нельзя.

Но попытка этого явно наблюдается.

AleksandrDudin писал(а):Время на Луне, при расчётной гравитации, идёт в 1,75 раза медленнее, чем на Земле.

Расчёты требуется повторить( напоминаю, что приведенная автором формула, предполагает единственным неизвестным именно период, при известных остальных параметрах), т.к. автор темы занялся шулерством, защищая свою бредятину.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/zavisimost-perioda-kolebaniy-matematicheskogo-mayatnika-ot-ma-t6694-100.html">Зависимость периода колебаний математического маятника от ма</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


bocharov писал(а):Кстати, длина подвеса задаётся, а не вычисляется.

Уважаемый bocharov! Да, будет, как Вы желаете! Зададим длину подвеса 1м.
Найдём период колебания маятника на Земле.
Т = 2π(L/g)^1/2
Т = 2*3,14(1/ 9,8)^1/2 = 2,00 сек.
Т = 2,00 сек.
Период колебания маятника на Земле с заданной длиной подвеса в 1 м и g = 9,8 м/с^2.
Найдём период колебания этого маятника на Луне.
Т = 2π(L/g)^1/2
Т = 2*3,14(1/ 1,62)^1/2 = 4, 93 сек.
Т = 4, 93 сек.
Период колебания маятника на Луне с тем же подвесом длиной в 1 м и g = 1,62 м/с^2.
Определим, во сколько раз период колебания маятника на Луне больше, чем на Земле.
4, 93 сек. / 2,00 сек. = 2,47 раза
Период колебаний маятника на Луне в 2,47 раза больше, чем на Земле, следовательно, время по Земным часам идёт на Луне медленнее в 2,47 раза.
С уважением А.Т. Дудин.

AleksandrDudin писал(а):Период колебаний маятника на Луне в 2,47 раза больше, чем на Земле, следовательно, время по Земным часам идёт на Луне медленнее в 2,47 раза.
С уважением А.Т. Дудин.

Ну да, если старые настенные маятниковые часы с кукушкой повесить в избушке на Луне, то так получается и кукушка будет медленнее и тише куковать в 2,47 раза. Классный вывод!!!! Класнее не бывает. Так держать! Явно под старость стали умопомрачительнее соооображать, но за то мееееедленнее до самого тупизма.
Уважаемый Александр Дудин, я Вам предлагаю с Земными маятниковыми часами переселиться на Луну, Вы там в 2,47 раз дольше проживёте и на столько же станете мудрее и умнее, ведь там на Луне часы идут медленнее, согласно Вашего железного вывода и чугунного утверждения. Чаво Вам на Земле маячить-то? Там Вы в 2,47 раза будете медленнее думать, чем на Земле соображаете, это же классно!
Интересно, откуда такие физики вылупляются? Не уж-то оттуда же, что и все?
И ещё интереснее, а современные электронные земные часы тоже будут идти на Луне в 2,47 раза медленнее? Не иначе, ведь электроны на Луне тоже будут жить и шевелиться по привезённым туда часам, которые там будут идти медленнее. Как Вы думаете и соображаете по этому поводу, уважаемый Александр Дудин?

Ответ на комментарий №96.

AleksandrDudin писал(а):Как утверждается со времён А.Эйнштейна, что время зависит от гравитации,

Уважаемый AleksadrDudin. А я например читал в ВИКИ, что:
«Эйнштейн доказал, что течение времени в физической системе зависит от того, с какой скоростью движется относительно нее наблюдатель.» И кому верить? С уважением, Борис.

AleksandrDudin писал(а):Период колебаний маятника на Луне в 2,47 раза больше, чем на Земле, следовательно, время по Земным часам идёт на Луне медленнее в 2,47 раза.

Причём тут Луна и время на ней, тоже будет происходить и на Земле. Посмотри на формулу периода маятника, если длина подвеса одна и таже, то его период будет зависеть только от ускорения свободного падения в данном месте(если перемещать маятник на Земле по широте, то ускорение свободного падения будет несколько меняться, следовательно будет меняться и период колебания этого маятника). Так что ваша логика не верна, следовательно и выводы из неё.

Ответ на комментарий №105.

bocharov писал(а):ускорение свободного падения будет несколько меняться, следовательно будет меняться и период колебания этого маятника

Уважаемый bocharov. Именно это и утверждает alekxandrovod, что ускорение зависит от гравитации, так как ускорение зависит от силы притяжения, не понимая, что в его случае, при смене места измерения меняются условия измерения и в месте с этим и соотношение длины подвеса с массой груза. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):И первое и второе ошибка.

Борис Шевченко писал(а):По-этому установленный эталон времени – секунда не подчиняется такому выражению как – t՛=t₀/√(1-v²/c²)

Уважаемый Борис! В данном случае, мы не рассматриваем зависимость времени от скорости, а рассматриваем, только зависимость времени от гравитации. Чем сильнее гравитация, тем быстрее идёт время.

Добавлено спустя 4 минуты 44 секунды:
Re: Зависимость периода колебаний математического маятника от ма

Борис Шевченко писал(а):А я например читал в ВИКИ, что:
«Эйнштейн доказал, что течение времени в физической системе зависит от того, с какой скоростью движется относительно нее наблюдатель.» И кому верить?

А. Эйнштейн успел сказать и то, и другое.
С гравитацией точно попутал берега, а скорость влияет на время, через центробежную силу, уменьшая гравитацию, или увеличивая её, а так же изменяя гравитацию, двигаясь с ускорением или замедлением к объекту гравитации, или от него.

Борис Шевченко писал(а):Именно это и утверждает alekxandrovod, что ускорение зависит от гравитации, так как ускорение зависит от силы притяжения, не понимая, что в его случае, при смене места измерения меняются условия измерения и в месте с этим и соотношение длины подвеса с массой груза.

С автором Вы ошиблись?
Измерение происходит одним и тем же маятником, где остаётся та же длина подвеса и та же масса груза.
С уважением А.Т. Дудин.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый bocharov. Именно это и утверждает alekxandrovod, что ускорение зависит от гравитации,

Нет, он утверждает другое, а то что от изменения периода колебания зависит течение времени(не обращая внимания на то, от чего зависит период), это древний софистический приём(хотя подозреваю, что автор этого и не осознаёт, это обычная альтовская практика).

Борис Шевченко писал(а): так как ускорение зависит от силы притяжения, не понимая, что в его случае, при смене места измерения меняются условия измерения и в месте с этим и соотношение длины подвеса с массой груза.

А где в формуле периода масса груза?

Добавлено спустя 18 минут 11 секунд:
Re: Зависимость периода колебаний математического маятника от ма

AleksandrDudin писал(а):. Чем сильнее гравитация, тем быстрее идёт время.

Откуда это следует?

AleksandrDudin писал(а):А. Эйнштейн успел сказать и то, и другое.
С гравитацией точно попутал берега, а скорость влияет на время, только через центробежную силу, уменьшая гравитацию.

Нашёл кого слушать(Бориса, мастера кашеварения).

AleksandrDudin писал(а):Измерение происходит одним и тем же маятником, где остаётся та же длина подвеса и та же масса груза.

Но в разных условиях(хоть где-то Борис угадывает).

Уважаемый bocharov! Вы внимательно разберитесь в комментариях №№: 96;100; 102;107.
Маятники являются высокочувствительным инструментом, поэтому они применяются в гравиметрах, период колебаний этих приборов зависит от массы планет, спутников, и они показывают, что чем больше масса, чем больше гравитация, тем меньше период колебаний маятника. Периодом колебаний маятника определяется промежуток времени. По периодам колебаний можно сравнить, насколько быстро или медленно течёт время на космическом объекте. Если у Вас есть прямые доказательства опытов, экспериментов, противоположных фактов, приведите пример и сделайте ссылку, для того, чтобы можно на конкретном примере разобрать данную ситуацию.
С уважением А.Т. Дудин.

AleksandrDudin писал(а):Маятники являются высокочувствительным инструментом

Враньё!
Я показал, что пропорциональна восемнадцатой степени ПТС. Это означает, что относительная погрешность в восемнадцать раз больше погрешности метода.

Я ещё школьником был в лаборатории для измерения в Петропавловской крепости. Так вот, сотрудник сказал, что измерения никогда не будут закончены.

Вы просто ничего не понимаете в гравитации.

Хоть бы Википедию почитали.

Или мою книгу:
https://traditio.wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%B ... 0%B3%D0%BE