Зависимость периода колебаний математического маятника от ма

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Зависимость периода колебаний математического маятника о

Комментарий теории:#91  Сообщение Борис Шевченко » 15 авг 2023, 09:06

Ответ на комментарий №90.
AleksandrDudin писал(а):В таком случае объясните, как формируется ускорение свободного падения на Солнце, Земле, на всех планетах и спутниках.

Уважаемый AleksandrDudin. Вы же сами написали формулу ускорения одиночного заряда – g=GM/r², которая пропорциональна массе гравитирующего тела, не важно это Земля Солнце или галактика, ускорение одиночного гравитационного заряда будет пропорционально величине гравитирующей массы и обратно пропорционально квадрату расстояния нахождения его от гравитирующей массы. А сила, действующая на единичный заряд, формируется в ЗВТ Ньютона как – F=GmM/r². Для каждого конкретного пробного тела величина силы на его воздействие формируется по количеству у него единичных гравитационных зарядов. К больше масса пробного тела прикладывается большая сила, к меньшей массе пробного тела прикладывается меньшая сила. Именно поэтому все тела падали бы на гравитирующее тело с одинаковым ускорением, равным ускорению одиночного гравитационного заряда. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/zavisimost-perioda-kolebaniy-matematicheskogo-mayatnika-ot-ma-t6694-90.html">Зависимость периода колебаний математического маятника от ма</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27882
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 266 раз.

Re: Зависимость периода колебаний математического маятника о

Комментарий теории:#92  Сообщение AleksandrDudin » 19 сен 2023, 19:23

Уважаемый Борис! Периоды затухания маятников зависят от массы маятника, следовательно, тела с меньшей массой падают быстрее. Только не надо рассказывать, что эти явления происходят от сопротивления воздуха. Возьмите массы побольше, с разными интервалами по массе, а результат будет каждый раз одинаковым.
С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2529
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 65 раз.

Re: Зависимость периода колебаний математического маятника о

Комментарий теории:#93  Сообщение Борис Шевченко » 20 сен 2023, 09:34

Ответ на комментарий №92.
AleksandrDudin писал(а):Периоды затухания маятников зависят от массы маятника, следовательно, тела с меньшей массой падают быстрее.

Уважаемый AleksandrDudin. У меня нет нужды заниматься Вашими опытами, так как я полностью доверяю закону Ньютона, а он говорит, что ускорение пробного тела не зависит от его массы, что и показывает выражение – a=GM/r² .
Тем более что взаимодействие осуществляется на уровне единичного гравитационного заряда, который и ускоряет гравитирующая масса. Поэтому, сколько бы не было в каждой массе единичных гравитационных зарядов, определяющих их массу тела, все они будут двигаться с ускорением единичной массы, единичного гравитационного заряда.
Но если Вы сможете опровергнуть этот закон Ньютона, мне, конечно, придется задуматься над таким фактом. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27882
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 266 раз.

Re: Зависимость периода колебаний математического маятника о

Комментарий теории:#94  Сообщение AleksandrDudin » 20 сен 2023, 13:11

Уважаемый Борис!
ЗВТ И. Ньютона, это закон взаимодействия, а не одностороннего действия.
Поэтому смотрите: Убегающие звёзды. - Физика - Новая Теория
http://www.newtheory.ru/physics/ubegaus ... t6627.html
Вам пора задуматься.
Но Вы не одиноки в своих заблуждениях:
Breakdown of the Newton–Einstein Standard Gravity at Low Acceleration in Internal Dynamics of Wide Binary Stars - IOPscience
https://iopscience.iop.org/article/10.3 ... 357/ace101
С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2529
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 65 раз.

Re: Зависимость периода колебаний математического маятника о

Комментарий теории:#95  Сообщение Борис Шевченко » 21 сен 2023, 15:50

Ответ на комментарий №94.
AleksandrDudin писал(а):ЗВТ И. Ньютона, это закон взаимодействия, а не одностороннего действия

[Уважаемый AleksadrDudin . Обоюдное взаимодействия возможно только при равенства масс. Я уже порядка 67 лет все думаю и уверен, что Ньютон был прав, так как при не равенстве масс, как и при неравенстве сил, большая масса поглощает поле меньшей массы, поэтому пробная масса и стоит в числителе вместе с гравитирующей массой и Ньютон это понимал. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27882
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 266 раз.

Re: Зависимость периода колебаний математического маятника о

Комментарий теории:#96  Сообщение AleksandrDudin » 27 сен 2023, 00:10

Как утверждается со времён А.Эйнштейна, что время зависит от гравитации, и чем больше гравитация, тем медленнее идёт время.
В этом понятии заложена фундаментальная ошибка.
Чем больше гравитация, тем быстрее идёт время. При большей гравитации быстрее проходят все химические и атомные реакции на Солнце, звездах, магнетарах, разрушение и рождение звёзд в чёрных дырах.
На термоядерном реакторе достигли температуры свыше 100 миллионов градусов Цельсия, но синтез атомных ядер так и не получили. К высокой температуре нужна большая гравитация.
Китайский термоядерный реактор достиг температуры в шесть раз выше солнечной
https://naked-science.ru/article/physic ... tor-dostig
В космосе всюду действует гравитация, как внешняя, так и внутренняя, в результате чего существуют системы: звёздные, галактические, скопления галактик. И чем больше система, тем больше магнитные поля, тем больше гравитация, тем быстрее идёт время.
Это утверждение можно доказать на математическом (нитяном) маятнике.
Рассмотрим формулу периода колебаний математического маятника:
Т = 2π(L/g)^1/2 ----- (1),
где Т – период колебаний математического маятника, L – длина подвеса, g – ускорение свободного падения, определённое для соответствующей широты.
Период колебаний маятника на Земле возьмём 1 сек., g = 9,8 м/с^2 , π = 3,14
L = (T^2*g)/(4π^2) = (1^2*9,8)/(4*3,14^2) = 0,25 м
L = 0,25 м
Найдём период колебаний этого маятника на Луне при g = 1,62 м/с^2
Т = 2π(L/g)^1/2
Т = 2*3, 14(0,25/1,62)^1/2 = 2,47 сек.
Один период колебание на Луне займёт 2,47 сек Земного времени.
Время на Луне идёт 2,47 раза медленнее, чем на Земле.
Измерение времени на МКС показало, что часы на МКС идут медленнее, чем на Земле.
С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2529
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 65 раз.

Re: Зависимость периода колебаний математического маятника о

Комментарий теории:#97  Сообщение alexandrovod » 27 сен 2023, 08:27

AleksandrDudin писал(а):...В этом понятии заложена фундаментальная ошибка.
Чем больше гравитация, тем быстрее идёт время. При большей гравитации быстрее проходят все химические и атомные реакции на Солнце, звездах,

Нет гравитация замедляет время. Ваше заблуждение в том, то в веществе скорость слабых и электромагнитных реакций зависит от плотности и температуры в 4й степени, а гравитационное замедление круче чем экспонента. Но в слабом поле рост от плотности и температуры значительно превосходит гравитационное замедление.
С уважением Овод
alexandrovod
 
Сообщений: 5695
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 842 раз.
Поблагодарили: 351 раз.

Re: Зависимость периода колебаний математического маятника о

Комментарий теории:#98  Сообщение Борис Шевченко » 27 сен 2023, 09:37

Ответ на комментарий №96.
AleksandrDudin писал(а):Как утверждается со времён А.Эйнштейна, что время зависит от гравитации, и чем больше гравитация, тем медленнее идёт время.
В этом понятии заложена фундаментальная ошибка.

Уважаемый AleksadrDudin. И первое и второе ошибка. Почему Вы не хотите понять, что у Природы нет времени в нашем понимании у Природы есть только понятие продолжительности протекания Природных процессов, а время, точнее эталон времени, это гениальная придумка человека, предназначенная для определения конкрет-ной величины этой продолжительности протекающего процесса. Сама величина этого эталона – секунды, зави-сит только от частоты генератора, определяющего продолжительность этой секунды, принятую человеком. По-этому установленный эталон времени – секунда не подчиняется такому выражению как – t՛=t₀/√(1-v²/c²). Поэтому, такой координаты как время в системе координат у Природы нет, это всего лишь придумка человека. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27882
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 266 раз.

Re: Зависимость периода колебаний математического маятника о

Комментарий теории:#99  Сообщение bocharov » 27 сен 2023, 10:08

AleksandrDudin писал(а):Рассмотрим формулу периода колебаний математического маятника:
Т = 2π(L/g)^1/2 ----- (1),
где Т – период колебаний математического маятника, L – длина подвеса, g – ускорение свободного падения, определённое для соответствующей широты.
Период колебаний маятника на Земле возьмём 1 сек., g = 9,8 м/с^2 , π = 3,14
L = (T^2*g)/(4π^2) = (1^2*9,8)/(4*3,14^2) = 0,25 м
L = 0,25 м
Найдём период колебаний этого маятника на Луне при g = 1,62 м/с^2
Т = 2π(L/g)^1/2
Т = 2*3, 14(0,25/1,62)^1/2 = 2,47 сек.
Один период колебание на Луне займёт 2,47 сек Земного времени.
Время на Луне идёт 2,47 раза медленнее, чем на Земле.
Так а каков будет период колебания маятника на Земле при L=0,25 м.(ведь длина подвеса и на Луне будет той же)?
Кстати, длина подвеса задаётся, а не вычисляется.
bocharov
 
Сообщений: 5476
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 218 раз.

Re: Зависимость периода колебаний математического маятника о

Комментарий теории:#100  Сообщение AleksandrDudin » 27 сен 2023, 13:14

alexandrovod писал(а):Нет гравитация замедляет время.

Уважаемый Александр!
Если мы сами себя можем обмануть, то маятник обмануть нельзя. Он на Земле долгое время служил часами. Какая появилась причина не доверять маятнику на Луне? С помощью маятника измеряем ускорение свободного падения на разных широтах. Чего Вам рассказывать, если он применяется в гравиметрических приборах.
На ускорение свободного падения, а, следовательно, на период маятника, влияют: центробежная сила, поэтому на экваторе ускорение свободного падения будет меньше, и
магнитные аномалии. Не будем здесь разбирать плотности и пустоты, на Луне таких аномалий, тоже достаточно. Вопрос рассматривается в целом в сравнении периодов колебаний на Земле и на Луне. Если посмотреть внимательно катастрофы при посадках на Луну и Марс, то там и там, у разных стран, есть просчёт по времени. В спускаемом аппарате «Луна – 25» не сработали все акселерометры, и двигатель проработал в 1,5 раза больше, а маятник показывает, что время на Луне замедляется, только от гравитации, и не от чего другого, в 2,47 раза по сравнению с Земным временем. У меня есть расчёт по массе, что ускорение свободного падения на Луне больше, чем справочное, примерно в два раза, если это подтвердиться, то замедление времени соответственно будет меньше.
При g = 3,22 м/с^2:
Т = 2π(L/g)^1/2
Т = 2*3,14(0,25/3,22)^1/2 = 1,75 сек.
Т = 1,75 сек.
Время на Луне, при расчётной гравитации, идёт в 1,75 раза медленнее, чем на Земле.
И этот результат близок к результату ошибки, заложенной в аппарате «Луна- 25».
С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2529
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 65 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4

cron