кризис экономики и демократия

alexandrovod писал(а):Можно и не патентовать если уверен, что твоё производство выдержит любую демпинговскую атаку конкурентов

Вот именно, смысл корпеть над тем, что и так "в воздухе летает" - это стандартно и имеет смысл только в умелых руках "буржуев". В случае реальных гениальных идей, все обстоит по-другому, принципы - отличные от стандартного мышления, хотя для "отвода глаз" публикуют несколько иную версию изобретения основанную на стандартном понимании, что конечно не дает возможным сделать рабочий образец никому, зато статья и патент готовы. Иногда даже кажется что все, что мы читаем и изучаем в книгах специально пишут, чтоб "отвести глаза" от истинности знаний, но это мысли вслух...

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/sociology/krizis-ekonomiki-i-demokratiya-t3069-30.html">кризис экономики и демократия</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Андрей Р писал(а):В случае реальных гениальных идей

Гениальные идеи -- это из области науки. Они действительно, прежде чем материализоваться в чьей-то голове, явственно "носятся в воздухе". Поэтому их и не принято патентовать или устраивать разборки о приоритете -- один заметил, другой подтвердил, третий обобщил... "Делай добро и бросай его в воду", как в армянском мультике.
Когда же речь идёт о конструкторских, технологических и др. т.п. разработках, то каждый кто за них берётся, задумывается -- где взять деньги на исследования и как потом отбить затраты. Инвестор, вкладывающий средства в инновационные проекты многим рискует: удачными оказываются лишь немногие и прибыль инвестора от удачного вложения должна покрыть убытки от неудачных. Такая система справедлива и в отношении исследователей -- ведь не всем работам вполне компетентных специалистов всегда сопутствует коммерческий успех, Такой механизм перераспределения ресурсов обеспечивает широкий фронт исследований и, как результат, высокий темп НТП

che писал(а):Когда же речь идёт о конструкторских, технологических и др. т.п. разработках

Ну тут каждый герой тогда будет... тут конечно патентуй.

che писал(а):Гениальные идеи -- это из области науки. Они действительно, прежде чем материализоваться в чьей-то голове, явственно "носятся в воздухе". Поэтому их и не принято патентовать или устраивать разборки о приоритете -- один заметил, другой подтвердил, третий обобщил... "Делай добро и бросай его в воду", как в армянском мультике.

Есть примеры, где "в воду не бросали".. кто то выгоду находил, кто то выстраивал свою корпорацию на этом, а иногда это все в строгой гос. тайне оставалось.. сами знаете как все происходит и для кого нужно.

Андрей Р писал(а):Есть примеры, где "в воду не бросали".. кто то выгоду находил, кто то выстраивал свою корпорацию

Что-то не припомню примера монополии на научное открытие... напомните если можно.
Даже самые наукоёмкие технологии, и те проскальзывают у монополистов между пальцев, расползаются по свету...
Если какой-то "гений" утверждает, что сделал открытие, суть которого срыта патентами и он её бесплатно не откроет -- 100%, что имеете дело с жуликом.

За это сообщение автора che поблагодарил:

alexandrovod (16 янв 2017, 10:06)

che писал(а):Что-то не припомню примера монополии на научное открытие... напомните если можно.

Даурия Аэроспейс - ребята там свое мутят в спутниках, заказы и от рос космоса и от наса, нормально реализовались не под кого не промялись.
Да в принципе любой может запустить спутник, это не дорого, важно что внутри..

Андрей Р писал(а):Даурия Аэроспейс - ребята там свое мутят

Я искренне рад за ребят! Но мне кажется -- это то, что называется "наукоёмкие технологии". Чтобы успешно заниматься таким, следует хорошо владеть научными знаниями, а ещё обладать многими неординарными качествами, в частности сочетанием способности работать в команде и умением за себя постоять.

Андрей Р писал(а):Даурия Аэроспейс - ребята там свое мутят

На вряд ли они мутят в научной области, там не замутить, но вот в технологической области обязательно, в ней есть некоторые моменты (умения) которые невозможно передать ни письменно ни визуально, а только тактильно, то есть непосредственным участием-обучением.

alexandrovod писал(а):На вряд ли они мутят в научной области, там не замутить,

Много аспектов научного подхода применяется в спутникостроении, к примеру: энергия питания, юстировка аппарата на орбите, долговечность и т.п.
Год от года применяют новые методы на разных физических эффектах и это здорово, да и помимо спутников, много интересных идей воплощаются в руках талантливых и предприимчивых людей. Александр Овод, наверняка были и есть увлекательные идеи в Вашей творческой жизни, которые применимы на практике и могут принести выгоду как для Вас, так и для тех кто бы ими пользовался, в рамках именно Вашего контроля.

Андрей Р писал(а):наверняка были и есть увлекательные идеи в Вашей творческой жизни, которые применимы на практике и ...

Естественно были, но я ни когда не скрывал и не искал меркантильную выгоду. Так уж воспитан с детства - будишь скрывать, найдут или реализуют раньше или позже другие. Оказывалось всё таки чаще раньше или одновременно. Что висит в воздухе на вечно не скроешь! А технико - экономические возможности всегда и у всех, а особенно в советские времена ограничены. Иногда даже простая фраза позволяет найти достойное применение уже зделанному, было часто и такое.
С уважением Овод

alexandrovod писал(а): не искал меркантильную выгоду. Так уж воспитан с детства

Всех нас так воспитывали, и воспитанный так человек выглядит очень мило: у него можно забрать последнее, обворовать и обмануть -- а он только рад! Но не в этом ли один из истоков наших бед? По факту, более успешным оказывается общество, основанное на "кулацкой" идеологии: "Мне чужого не надо, но и своего не отдам!"