Атом.

Иван Васильевич, спасибо за эту несомненно ценную информацию. Итак, характерно, что именно Солнце может привести к ледниковому периоду на Земле. Плохо то, что начнись похолодание - сразу найдутся "учёные", которые обвинят в этом похолодании, антропогенную деятельность человека. Например, Шендеров будет требовать, чтобы прекратили взрывать на карьерах. Что будет отвлекать силы и средства от правильного направления борьбы с похолоданием.

Не пришлось бы нам специально увеличивать парниковый эффект на Земле, т.е. специально обжигать известняк, чтобы снизить похолодание.

Иван Васильевич, можно ли как-то бороться с похолоданием человеку? Например, дополнительно осветить участок атмосферы с ОМ, ведь фотоны, контактируя с ОМ превратятся в электроны (если я правильно понял образование электронов), а у электронов будет уже не такая низкая температура. Возможно, что при образовании электронов будет даже выделяться тепло. Или я ошибаюсь?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/astronomy/atom-t85-190.html">Атом.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Алексеевич, абсалютно верно говорите о том как убирается ОМ с орбиты. Но дело в том что верхних слоях атмосферы ОМ сильно расеяна, для того чтоб преобразовать ОМ верхних слоях атмосферы. Необходимо сильный поток частиц, активные выбросы частиц происходят, когда Солнце в активной фазе. Только сильный поток частиц, в состоянии воздействовать на ОМ, верхних слоях атмосферы. Обычный поток фотонов, слабо взаимодействует с ОМ, верхних слоях атмосферы. Когда ОМ преобразуется в электроны, потоком частиц захватывает образовавшиеся электроны, и уносится в открытый космос. Когда это происходит в нормальном режиме работы Солнца, ничего страшного в этом нет. Но когда накапливается много ОМ, из которой образуются электроны, а нижние слои атмосферы ослаблены. Может произойти самое хутшее, образованые электроны с большим потоком частиц, выброшеные Солнцем, войдут в нижние слои атмосферы. Это будет копия того, что сейчас наука применяет лазерный луч, на свободный электронах, для охлаждения частиц. А теперь преставте огромныйлуч лазерный луч, на свободных электронах, созданый Солнцем и ОМ. Если просто войдет такой поток, это пол беды, это вызовит похолодание которое можно пережить. Но если за таким потоком, войдет холод с космоса, это будет катастрофа, для большей части живущих на земле. Алексеевич лазер на свободных электронах, это еще одно доказательство, что не остановка частиц оприделяет холод. И что электрон состоит из ОМ, но в атомах не электрон определяет холод, возьмем водород и азот где больше электронов, и где ниже температура. Алексеевич, на сегодняшний день, пока вижу только один пока способ, очистить верхние слои атмосферы, от ОМ. Ведь на сегодняшний день, многие параметры не учитываются, при иследовании погодных условий. Простой пример азоновые дыры, кому не лень обвиняют промышленость в том, что образуются озоновые дыры. Озоновые дыры постояно, сколько существует земля то появлялись то исчезали, это природное явление. Человек тоже вносит свою лепту, но это не значительное воздействие, с которым природа спокойно справляется. Образуются они довольно просто, я правда с ходу не могу вспомнить, как называется вспышки верхних слоях атмосферыю. Там их несколько, это сгорает азон в атмосфере и не только азон. И насколько активны эти процесы в атмосфере, зависит размеры озоновой дыры. Но эти процесы нужно иследовать, и не только этот процес, но и многие другие. Одну из ключевых ролей в погодных условия, играет магнитное поле земли. Космические потоки частиц, сильно воздействует на верхние слои атмосферы. Точно такие потоки, как было описано в начале, от других звез движутся в нашу Солнечну систему, тем самым влияют на на атмосферу земли. Притом те электроны кторые уносятся от Земли, чатсть из низ приобразуются в позитроны. И точно такие частицы, атакуют нашу землю. Алексеевич это очень сложный вопрос, тут нужно очень много учитывать разных параметров. А сейчас на Земле происходит смена полюсос, этот фактор тоже сильно влияет на климатическую обстановку на Земле. Что нас ждет в ближайшее будущее сложно сказать. Этим вопросом нужно заниматься в плотную, и очень сложно дать на этот вопрос однозначный ответ.

За это сообщение автора Иван Васильевич поблагодарил:

Алексеевич (06 мар 2011, 22:42)

Иван Васильевич, нет ли у Вас информации, инверсия магнитного поля Земли по времени будет проходить быстро или медленно? Ведь если медленно, то Земля будет долго без магнитного поля и подвергнется атаке космических частиц высоких энергий. Не опасно ли это?

Алексеевич, к сожолению я не знаю, с какой скоростью будет проходить изменение полярности Земли. Опасность всегда существует, насколько она на сегодняшний день реальна, сложно сказать. Похоже на то, что интенсивность изменение полярности, движется с ускорением. Недавно читал заметку, о том, что полярная ночь закончилась на два дня раньше, чем обычно. На такое изменение полярной ночи, может повлиять изменение полярности Земли. Ведь магнитное поле земли, оприделяет первый слой топлива, вокруг ядра планеты. На нашей планете, я уже писал ранее, что этот слой составляет 10-15 метров. А поскольку наша планета имеет осевой наклон, этот слой постояно деформируется. Из за этой диформации геологическое северное магнитное поле, ни когда не будет совпадать с физическим магнитным полем. А смещение реального магнитного поля , к примеру чем год назад, приводит к односторонему смещению, большего количесва топлива в первом слое, вокруг ядра планеты. А увеличение смещение топлива, приводит к увиличению объема топлива, может привести к смещению осевого наклона планеты. Потому произошло более ранее, окончание полярной ночи. Почему происходит задержка активности Солнца, Алексеевич те горы которые находятся в нутри звезды, действительно обламываются, это формируется природный магнит, вокруг этих гор скапливается ОМ, об этом можно прочитать втеме (Вселенная). Пятна на поверхности Солца, в начале формируется вокруг этих гор. Когда нормально присходит процес, ОМ движется от экватора зведы к полярной точке. Тем самым вызывает цыркуляцию топлива от экватора, к полярным шапкам. И этот конвеер работает очень слажено, но когда обламываются вершины гор, в работе звезды происходит сбой. ОМ не попадая на повехность, движется по обычному своему маршруту, только в нижних слоях топлива. Но это приводит, что внутри звезды накапливается избыток энергии, рано или поздно, эта энергия будет выброшена звездой. Поскольку звезда всегда избавится от лишней энергии. А это Алексеевич может привести к тому, что я писал ранее, когда верхних слоях Земли накопится ОМ. На нашей планете происходит теже процесы, маштабы другие. На нашей планете ОМ, двигалась к южному полюсу, сейчас происходит сбой этого движения. Такое изменение потоков вокруг ядра, приведет к изменению потоков, как воздушных ,так и водных, когда это произойдет сложно сказать. Хотя по косвеным признакам, можно попытаться опредилиться, однин из таких признаков, уменьшение свободных электронов над южным полюсом. Но точно высчитать когда это произойдет, довольно сложно.

За это сообщение автора Иван Васильевич поблагодарил:

Алексеевич (10 мар 2011, 20:57)

Иван Васильевич, нет ли у Вас информации. На каком расстоянии от ядра крутятся протоны и нейтроны?

Алексеевич, к сожалению у меня нет точных параметров, на каком растоянии находятся частицы, друг от друга. Визуально могу сказать, что протоны и нейтроны находятся вокруг ядра, очень компактно. Протоны и нейтроны, находятся в довольно близком растоянии, ядро иза малых размеров кажется, что находится на большем удалении. Но если визуально представить ядро атома, таких размеров как протон, то растояние будет соотвествовать примерно растоянию между протоанами, возможно чуть больше. Но иза малых размеров ядра атома, это растояние кажется большим. Растояния довольно сложно определить визуально.

За это сообщение автора Иван Васильевич поблагодарил:

Алексеевич (14 апр 2011, 08:53)

Иван Васильевич, а расскажите пожалуйста о структуре античастиц - к примеру опишите антипротон. Как его видите?

SNiper, я уже частично давал по этому поводу информацию, одна из сносок по этому вопросу Атом. есть еще по этому вопросу, в теме информация. Попытаюсь ответить на Ваш вопрос, строение протона надеюсь Вы читали в теме. По протону еще не вся информация, в будущем еще добавлю информацию, особено почему протон так стабилен. Что касается античастиц, все обычные частицы имеют свои античастицы, кроме ядра атома, по этой причине, не могут образоваться стабильные анти атомы. Расмотрим антипротон, это обычный протон, потерявший часть ПМ, заряд в частицах оприделяет соотношения ПМ к ОМ. Здесь есть информация по обычному протону Атом. чтоб не печатать наново эту информацию. В анитипротоне растояние между фотонами частицами большее, визуально кажется, что антипротон чуть меньше чем протон, хотя размер довольно сложно оценить визуально, возможно я ошибаюсь. Фотон частицы в антипротоне, постояно колебаюстся, поскольку растояние между ними больше, создается как-бы напряжение между фотонами. Когда протон и антипротон сталкиваются, это похоже на два нождачных круга, которые столкнулись на большей скорости. Даже то, что я видел как-бы в замедленом действии, и то это разрушение происходило очень быстро. Я еще не очень глубоко вникал в анитичастицы, но мне кажется, что не только изменение заряда ведет к анигиляцыи, но большую роль играет магнитный момент частицы. Ведь изминение соотноншения ПМ к ОМ, ведет к усиленнию в анитипротоне ОМ, а значит будет перекос и в магнитном моменте частицы. Сейчас какраз пытаюсь разобраться с магнитизмом, но очень сложно удержать большей объем информация, чтоб можно было понять, что происходит в атомах. Пока плохо получается с этим вопросом. Попытаюсь в ближайшее время, до конца разобраться почему стабилен протон, и напечатаю информацию, поскольку стабильность протона, имеет отношение и к антипротону. Если Вас, что-то конкретно интересует в антипротоне спрашивайте, если есть информация отвечу.

За это сообщение автора Иван Васильевич поблагодарил:

Алексеевич (27 апр 2011, 23:15)

Иван Васильевич, а что такое в Вашем понимании аннигиляция? Это распад вещества на две фундаментальные материи: положительную и отрицательную? Или же аннигиляция - это полное исчезновение материи: как положительной, так и отрицательной?

Алексеевич, материя не может исчезнуть. Анигиляция это распад частицы, в две первоначальные материи.

За это сообщение автора Иван Васильевич поблагодарил:

Алексеевич (23 май 2011, 21:18)