Квантовый путь развития человечества

Популярный раздел для новых идей и теорий мироздания.
Теории доказывающие существование Бога или опровергающие. Теории происхождения Вселенной, Земли, Человека. И многое другое…
Правила форума
Научный форум "Философия"

Re: Квантовый путь развития человечества

Комментарий теории:#41  Сообщение che » 17 дек 2012, 08:40

Валентин писал(а):Но материя имеет множество состояний
Верно, но эти состояния различаются той формой, которую приняла материя в каждом конкретном случае.
Собственно материя в каждом предмете характеризуется исключительно её (материи) количеством, которое есть сохраняющаяся величина. Все остальные различия, которые воспринимаются как изменчивые. способные возникать и исчезать, являются различиями формы = формальными различиями.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/kvantoviy-put-razvitiya-chelovechestva-t2121-40.html">Квантовый путь развития человечества</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Квантовый путь развития человечества

Комментарий теории:#42  Сообщение Tokei » 17 дек 2012, 11:45

Trion писал(а): Природные ресурсы или природный капитал не должен находиться в собственности тех, кто не создавал природный капитал и кому не предоставлялось право владеть и распоряжаться природным капиталом. Это значит, что ни государство, ни власть, ни народ, ни, тем более, олигархия не должны иметь в собственности то, что они не создавали. В государственной и частной (личной) собственности могут находиться только средства преобразования (человеческий капитал), средства производства (производственный капитал) и средства потребления (потребительный капитал), которые создаются и развиваются людьми. Все что создано Богом может находиться в собственности только у Бога. Человек, общество, человечество может иметь только право пользования на территории и природные ресурсы , при чем, которое может быть ограничено в пространстве и во времени и должно и предоставляться только на определенных условиях.


Всё, что создаёт человек (человеческий капиталл) собрано из того, что создал Бог. И бывает очень небольшой вклад его (человека) в преобразование (а то и просто упаковка, бутылка и др.) и что это уже его - человека. Должен быть жёсткий и справедливый судья. И кто же выступит в рули судей. Наместники? Но это уже не раз в истории нашей было. Человек не осознано понимает, что он "по образу и подобию" и поэтому всегда и каждый готов выступить в роли наместника, судьи причём если иное, то точно кажется не справедливым.
Всё очень декларативно написано. Без технологии достижения. Опять с разделением по классам. Принцип принадлежности к классам очень зыбкий - признание, не признание и как всегда не справедливый к большенству. При демократическом мироустройстве пытаются хотя бы создать видимость (основываясь на доверчивости народа) большенства.
Часто напоминает пророчества, с попытками застрощать (хотя может быть и предупредить) негативным сценарием развития глобальных событий.
Tokei
 
Сообщений: 424
Зарегистрирован: 15 дек 2010, 16:57
Благодарил (а): 33 раз.
Поблагодарили: 52 раз.

Re: Квантовый путь развития человечества

Комментарий теории:#43  Сообщение che » 17 дек 2012, 12:43

Имущественный спор между Человеком и Богом мне кажется несколько комичным, и вовсе не потому, что Бог -- ого, а Человек -- тьфу! Само понятие имущества и собственности, как способа существования имущества -- есть понятия социальные, причём для социума весьма развитого.
В сою очередь собственность подразумевает: а) владение; б) распоряжение; в) пользование. Причём проклятые буржуи, они в основном своим имуществом распоряжаются. И стараются распорядиться так, чтобы его не убыло, а прибыло. Пролетарий же преимущественно имуществом пользуется, а именно -- потребляет.
Я не хочу сказать, что кто-то из них хороший и поступает правильно, а другой -- творит зло. Просто ответ на вопрос: "Кому принадлежит?" не содержит сам по себе достаточной информации, чтобы решить хорошо это или плохо. Наоборот -- уводит от решения...
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Квантовый путь развития человечества

Комментарий теории:#44  Сообщение Trion » 17 дек 2012, 16:06

[quote =”tokei”] Trion писал(а):Природные ресурсы или природный капитал не должен находиться в собственности тех, кто не создавал природный капитал. Все что создано Богом должно находится в собственности только у Бога. Человек, общество, человечество может иметь только право пользования на территории и природные ресурсы, при чем, которое может быть ограничено в пространстве и во времени и должно и предоставляться только на определенных условиях.[/quоte]

[quote=”tokei”]Всё, что создаёт человек (человеческий капитал) собрано из того, что создал Бог.[/quote]

Вот то, что создал Бог и, в частности природный капитал, принадлежит Богу, а то, что создали человек, общество и человечество из того, что создал Бог принадлежит человеку, обществу, человечеству. Выявить долю природного капитала, созданного Богом и долю человеческого, производственного и потребительного капитала, созданного людьми в тех или иных товарах услугах можно. Для этого просто необходимо научиться измерять величины потребительной стоимости, производственной стоимости, преобразующей стоимости и обменной стоимости или квантовой цены этих четырех форм капитала.


[quote=”tokei”] Должен быть жёсткий и справедливый судья. И кто же выступит в роли судей. Наместники? [/quote]

Прочтите пожалуйста главу Триономика, триономические квантовые государства и Вы увидите, что владеть и распоряжаться природным капиталом России, а в последствии и всего мира должны представители трех направлений научного знания: пред-естественнонаучного, естественнонаучного и пост- естественнонаучного направлений знания. Царь-государь или монарх будет выполнять лишь функции викария Бога, но который не может принимать решения самостоятельно, а может принимать решения только на основе решений правительства триономического квантового государства.

[quote=”tokei”] Но это уже не раз в истории нашей было.[/quote]

Этого еще не разу не было в истории ни нашей, ни чей-либо другой страны.

[quote=”tokei”] Всё очень декларативно написано. Без технологии достижения.[/quote]

Если Вы всё-таки прочтете главы Триономика, Триономические государства и последующие главы, то Вы убедитесь в том, что написано обосновано и описана технология достижения.

[quote=”tokei”] Опять с разделением по классам. Принцип принадлежности к классам очень зыбкий - признание, не признание и как всегда не справедливый к большинству.[/quote]

Как раз в данном случае всё очень справедливо. Почему, например, природные ресурсы России или природный капитал России, который был создан Богом, должен находится в Вашей или в чей-нибудь еще собственности, включая и главу государства и представителей власти. Что Владимир Путин создавал природные ресурсы или природный капитал России? А если не создавал, то почему он должен владеть и распоряжаться природными ресурсами и природным капиталом России? Кто ему дал такое право? Люди? А что люди России создавали природный капитал России? А вот китайцы, монголы или японцы могут иметь иное мнение.

[quote=”tokei”] При демократическом мироустройстве пытаются хотя бы создать видимость (основываясь на доверчивости народа) большинства.[/quote]

Вот именно создаётся видимость, что всё делается от имени народа и в интересах народа. Однако скажите сколько природного капитала вывезено из России и сколько финансового капитала вывезено из России, который был получен в результате продажи природного капитала от имени и по поручению народа? Даже самый захудалый царь-государь, которому было бы предоставлено право распоряжаться природным капиталом России не позволил бы разворовывать России. А Ваши демократы и либералы, прикрываясь демократией или властью народа, позволяют и сами участвуют в этом процессе и кормятся за счет всего этого расхищения.


[quote=”tokei”]Часто напоминает пророчества, с попытками застращать (хотя может быть и предупредить) негативным сценарием развития глобальных событий.[/quote]

Могу Вас уверить, что Вас лично я застращать не пытаюсь. Однако тех, кто разворовывает Россию ждет страшный суд.

[quote =”che”]Имущественный спор между Человеком и Богом мне кажется несколько комичным, и вовсе не потому, что Бог -- ого, а Человек -- тьфу![/quete]

Никакого спора нет и быть не может между Человеком и Богом. Спорят между собой люди, кому должны принадлежать территории, природные ресурсы или природный капитал. И эти споры приводили, приводят и еще будут приводить к войнам, если Бог не положит всему этому конец и не заявит, что природные ресурсы или природный капитал находится в Его собственности только Он, Бог может иметь право собственности на природный капитал. Человеку, обществу, человечеству может и должно быть предоставляться только право пользования, при чем только на условиях Бога или его представителей.

[quote=”che”] Само понятие имущества и собственности, как способа существования имущества -- есть понятия социальные, причём для социума весьма развитого.
В свою очередь собственность подразумевает: а) владение; б) распоряжение; в) пользование.[/quote]

Однако право собственности – это одно, а право пользования это другое. Вы может пользоваться той или иной жилплощадью и имуществом, но при этом можете не иметь право собственности на эту жилплощадь и имущество. Вы можете иметь право собственности, но при этом можете не пользоваться жилплощадью и имуществом. Прочтите более внимательно жилищный кодекс.

[quote =”che”] Просто ответ на вопрос: "Кому принадлежит?" не содержит сам по себе достаточной информации, чтобы решить хорошо это или плохо. Наоборот -- уводит от решения...[/quote]

Предположим, что Вы сотворили Землю, все природные ресурсы или природный капитал Земли и видите, как люди, присвоили себе право собственности на все природные ресурсы и природный капитал и уничтожают созданную Вами планету Земля. Неужели Вы не сможете определить хорошо это или плохо для Вас и не поставите все на свои места и не заявите, что весь природный капитал принадлежит Вам и что теперь Вы будете распоряжаться природным капиталом. Или Вы уйдете от решения и предоставите людям полностью уничтожить землю и себя и наплевательски отнестись к собственному Промыслу Творца относительно Земли и Человечества?

Добавлено спустя 11 часов 41 минуту 2 секунды:
Tokei писал(а):Всё, что создаёт человек (человеческий капитал, производственный капитал, потребительный капитал) собрано из того, что создал Бог


Совершенно верно, человеческий капитал, производственный капитал и потребительный капитал, созданный человеком, обществом , человечеством создаётся из природного капитала. Книга, написанная и изданная человеком собрана из определенного числа страниц бумаги, а бумага создана из дерева, которое создал Бог. Но вы же не будете утверждать, что так как Бог сотворил дерево, из которого человек сделал бумагу, на которой написана, а затем напечатана книга создана Богом или в большей части создана Богом, а вклад человека в создание книги ничтожен. Также Вы не будете утверждать, что никак невозможно определить долю природного капитала, созданного Богом и долю капитала, созданного человеком, представляющих книгу. То, что сейчас этого не делают еще не означает, что это делать не нужно и невозможно.
Точно также, как реальные средства преобразования (человеческий капитал), средства производства (производственный капитал) и средства потребления (потребительный капитал) зарождаются на основе исходных, изначально данных, природных ресурсов: земли, воды, солнечного тепла, ископаемых материалов и энергоресурсов или изначального природного капитала, точно также знание о средствах преобразования, о средствах производства и средствах потребления могут формироваться и развиваться на основе естественнонаучного знания и, прежде всего, знания заимствованного из квантовой механики, физики элементарных частиц и физики пространства, времени и силы. Но мы же не можем утверждать, что знание о пост-естественной реальности, которая состоит из триады знания о средствах преобразования (человеческого капитала), о средствах производства (производственного капитала) и о средствах потребления (потребительного капитала) является естественнонаучным знанием, хотя оно может и должно быть заимствовано из естественнонучного знания. Точно также мы не может утверждать, что знание о естественной реальности или естественнонаучное знание, которое может и должно быть заимствовано из знания о пред-естественной реальности или из знания о Творцах нашей вселенной является знанием о пред-естественной реальности, хотя, я еще раз повторяю, что оно может и должно быть заимствовано из знания о пред-естественной реальности или из знания о Творцах нашей вселенной. В главе Триономика показано, что триада знаний о пред-естественной, о естественной и о пост-естествененной реальности, которые могут и должны находиться в круговом процессе взаимного порождения и развития является триономическим знанием или Триономикой.
Только новое интегральное научное знание Триономика способна показать, что законы и принципы развития человеческой цивилизации могут и должны быть перенесены из естественнонаучного направления знания и, прежде всего, из квантовой механики и физики элементарных частиц. Только Триономика способна придать значительный импульс развитию знанию о естественной реальности или естественнонаучному направлению знания и, в частности, физики.
Только Триономика способна полностью исключить все идеологические разногласия различных государств, если они перейдут на квантовый путь развития и будут формировать квантовые государства, а по сути формировать квантовые элементарные частицы иной вселенной – вселенной следующего рубежа мироздания. Только Триономика способна исключить не только идеологические, но и религиозные разногласия, так как может предложить пути формирования истинного пред-естественнонаучного направления знания о пред-естественной реальности, в которой существует не выдуманные, а реальные Творцы нашей естественной вселенной, которые осуществляли, осуществляют и будут осуществлять творение и развитие нашей естественной вселенной и оказывать помощь в творении и развитии пост-естественной вселенной.
Только Триономика способна представить наиболее истинное описание обителей Творцов и сообщить, что не только человек, но и человеческая цивилизация, которая будет преобразована в ассоциацию квантовых государств будет сформирована по образу и подобию организации Божественной цивилизации или цивилизации Творцов. Триономика способна сообщить, что одним из наиболее вероятных промыслов Бога является формирование на земле, а затем и во всей вселенной квантовых государств и тройных квантовых государств, аналогичных и подобных квантовым элементарным частицам, которые будут являться элементарными частицами во вселенной следующего рубежа мироздания, Творцом которой будет являться Человечество, которое возникло и развивается на планете Земля.
Только Триономика способна сообщить, что Творцом или Богом нашей вселенной является «Человечество», существующее и формирующее «квантовые государства» во вселенной предыдущего рубежа мироздания и способствует тому, чтобы наше Человечество пришло к осознанию необходимости формирования квантовых государств и чтобы приступило к формированию и развитию квантовых государств. Только Триономика способна сообщить, что Творец нашей вселенной может иметь три формы существования: форму средств преобразования (человеческого капитала), средств производства (производственного капитала) и форму средств потребления (потребительного капитала) и может поочередно находиться в трех состояниях (фазах) в корпускулярном (моноверсионном) состоянии или в коммунистической фазе в полевом (поливерсионном) состоянии или в капиталистической фазе и в перемещающим (аванверсионном) состоянии или в авангардной фазе.
Это значит, что Творец, как и капитал может иметь три формы и три вида своего существования. Возможно, что все существующие на земле религии и верования избирают объектами своего обожествления те или иные формы и виды существования Творца. Это значит, что не следует исключать и монотеистические, политеистические религиозные учения и верования и целесообразно придать Творцу и корпускулярные, и полевые, и перемещающие свойства, допуская, что он может быть единым и множественным или в общем случае квантовым Творцом. Возможно также, что Творец – Триумвират трех форм и трех видов своего существования, который также можно именоваться, как «Треглав».
Только Триономика способна сообщить, что квантовый Творец (Треглав) находиться в непрекращающемся процессе развития и осуществляет развитие формируемых им «квантовых государств», по образу и подобию которых должны формироваться квантовые государства на планете Земля, а затем и во всей вселенной. Поэтому на квантового Творца не следует смотреть, как на некоторую абсолютно совершенное существо или личность, которое уже не нуждается в совершенствовании и развитии. Квантовый Творец развивался в квантовых процессах, развивается и будет развиваться вместе с развитием человеческой цивилизации в процессах формирования квантовых государств. В любом случае религия, основанная на вере в существования Квантового Творца является наиболее позитивной и прогрессивной из всех существующих религиозных учений, вер и верований, так как она может способствовать социальному, политическому и экономическому развитию общества и способна исключить прямое и косвенное уничтожение людей и народов и, самое главное, эта религия способна объединить все народы планеты Земля.
Только Триономика способна сообщить об истинном предназначении человека и человечества. Основной миссией или предназначением человека и человечества, в соответствии с выводами триономического знания, является формирование вселенной следующего рубежа мироздания, в которой сфера средств преобразования (человеческий капитал) будет являться силой, сфера средств производства (производственный капитал) будет являться пространством, сфера средств потребления (потребительный капитал) будет являться временем, в которых квантовые государства будут являться квантовыми элементарными частицами, которые будут существовать, совершать движения и взаимодействия в силе, в пространстве и во времени этой новой вселенной следующего рубежа мироздания.
В этом случае, не только новая наука, но и новая религия будет всячески способствовать формированию квантовых государств, проповедуя то, что формирование квантовых государств будет являться формированием Земного, а затем и Вселенского Рая, в котором сможет существовать Квантовое Человечество, которое одновременно будет являться Квантовым Творцом вселенной следующего рубежа мироздания. Триономика – это новая область науки, которая способна объединить науку и религию в единое научно-религиозное знание, которое будет способствовать не только развитию науки и религии о Квантовом Творце или пред-естественнонаучного знания, но и способствовать развитию естественнонаучного знания, а также пост-естественнонаучного знания, которая является знанием о формировании тройных квантовых государств.
Новая религия способна показать истинный путь спасения человека и человечества, который непосредственно связан с переходом человечества на квантовый путь развития. Спасение человек и человечество получат только тогда, когда они начнут формировать квантовые государства, которые будут являться квантовыми элементарными частицами во вселенной следующего рубежа (этажа) мироздания, когда человек и человечество будут являться Творцами вселенной следующего рубежа мироздания. Возрождение и развитие человека и человечества может осуществляться в круговых процессах взаимного преобразования и развития средств преобразования, средств производства и средств потребления, а также капиталистической, авангардной и коммунистической фаз.
Trion
 
Сообщений: 1101
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 05:49
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 80 раз.

Re: Квантовый путь развития человечества

Комментарий теории:#45  Сообщение che » 18 дек 2012, 08:57

Уважаемый Trion! Пытаясь как-то резюмировать Ваши предыдущие посты, я пришел к следующему: Человек не вправе потреблять природные ресурсы и распоряжаться ими, поскольку не он их создал! Но это абсурдно! Следуя этой логике сталевар не должен есть хлеб, который не он вырастил, а шофёр управлять автомобилем, который не он собрал. Природные ресурсы являются таковыми постольку, поскольку Человек потребляя их поддерживает своё существование. Управление, распоряжение ресурсами направлено на оптимальное их потребление в плане результата -- поддержания существования и прогресса Человечества. Существующие в Обществе правила и нормы, в частности отношения собственности, призваны урегулировать конфликты возникающие из-за конкуренции за ресурсы. А какая может быть конкуренция с Богом? Не стоит теребить имя Его всуе...
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Квантовый путь развития человечества

Комментарий теории:#46  Сообщение Игорь Петухов » 18 дек 2012, 13:22

Che писал(а):поскольку Человек потребляя их поддерживает своё существование.


Справедливости ради, стоит отметить, что это характерно до момента начала использования человеком тягловых животных и создания орудий труда. Поскольку вместе с излишками продукта для личного потребления рождается товар... И понеслось!
...
На данный момент товар обретает атрибуты самостоятельной сущности в виде требований к поддержанию своей ' жизни' (производство+обретение души( стоимости), процесса продажи +установление цены, момента продажи (расставания с душой уносящей прибавок для производства нового товара)). Затраты ресурсов на продажу товара как смысла достаточно велики. Именно это и вызывает протест. Равно как и конкуренция товаров на рынке , требующая появления новых ( читай других) товаров, не обязательно лучше отвечающих запросу на их смысл. Любой новый автомобиль уходит от первого хозяина через пять лет. ( дорогущие -чаще))). Непродуктивное потребление (только за ради удовольствия) заставляет жалеть о , похороненных в виде гор мусора из упаковок товаров , ресурсах.
О деньгах, заживших ради себя самих, можно сказать тоже самое... Не помню в какой теме, но высказывался о метаморфоз целей и средств. Потребление ради потребления это ненормально.
Дальнейший Ваш текст поддерживаю.
Игорь Петухов
 
Сообщений: 419
Зарегистрирован: 08 июл 2012, 09:32
Откуда: Москва
Благодарил (а): 60 раз.
Поблагодарили: 19 раз.

Re: Квантовый путь развития человечества

Комментарий теории:#47  Сообщение che » 18 дек 2012, 13:52

Игорь Петухов писал(а):вместе с излишками продукта для личного потребления рождается товар... И понеслось!
Излишком можно назвать всякий корешок, всякого червячка, которые не съедаются немедленно по обнаружению. И только накопление "излишков" для обмена, или так, на всякий случай, является условием возникновения культуры и возникновения Человечества, как культурного сообщества, а не просто биологического вида
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Квантовый путь развития человечества

Комментарий теории:#48  Сообщение Trion » 18 дек 2012, 21:48

che писал(а):Уважаемый Trion! Пытаясь как-то резюмировать Ваши предыдущие посты


Перед тем, как резюмировать мои посты Вы сначала их прочтите, а не просто прокрутите колёсиком.

che писал(а): я пришел к следующему: Человек не вправе потреблять природные ресурсы и распоряжаться ими, поскольку не он их создал! Но это абсурдно! Следуя этой логике сталевар не должен есть хлеб, который не он вырастил, а шофёр управлять автомобилем, который не он собрал.


Человек может иметь право потреблять природные ресурсы, если имеет право пользования природными ресурсами. Если человек не имеет право пользования (не следует путать с правом собственности), то человек не может потреблять природные ресурсы в том месте, в тот период времени и с при тех условиях, которые оговорены правом пользования.

che писал(а): Природные ресурсы являются таковыми постольку, поскольку Человек потребляя их поддерживает своё существование.


Природные ресурсы остаются природными ресурсами независимо от того, потребляет их человек или не потребляет.

che писал(а): Управление, распоряжение ресурсами направлено на оптимальное их потребление в плане результата -- поддержания существования и прогресса Человечества.


Я уже говорил и еще раз повторяю, что право пользования – это одно, а право собственности – это другое. Только право собственности позволяет распоряжаться природными ресурсами, например, их продавать. Право пользование не предоставляет возможности распоряжаться природными ресурсами, например, их продавать. Только с разрешения владельца собственности на природные ресурсы может быть предоставлено право пользования природными ресурсами, при чем не только в интересах пользователя природными ресурсами, но и в интересах собственника природными ресурсами. Человек и человечество распоряжались природными ресурсами. К чему это привело мы хорошо знаем и мы можем предполагать, к чему это приведет, если человек и человечество и далее будет распоряжаться природными ресурсами.

che писал(а): Существующие в Обществе правила и нормы, в частности, отношения собственности, призваны урегулировать конфликты возникающие из-за конкуренции за ресурсы.


Эти конфликты из-за природных ресурсов могут привести, а может и приведут, если Бог не заявит о своем праве собственности на природные ресурсы, к третьей мировой войны, которая может быть именно из-за природных ресурсов и, в частности, из-за огромных ресурсов России.

che писал(а): А какая может быть конкуренция с Богом?


Еще раз говорю, что никакой конкуренции с Богом нет и быть не может. Однако, все, что создано Богом должно находиться в собственности у Бога, а то, что создано людьми должно находиться в собственности у людей. Вот и всё. Но это не значит, что Бог обязательно запретит людям пользоваться природными ресурсами или запретит иметь право пользования природными ресурсами. Но Бог в праве приостановить грабеж и расхищение природных ресурсов, созданных им, а также исключить революции и войны из-за созданных им природных ресурсов, заявив людям, что если вы намерены увеличить площади территорий и объемы используемых природных ресурсов, то обращайтесь ко мне и я приму решение стоит ли вам увеличивать площади территорий и объемы используемых природных ресурсов, а может быть есть смысл, напротив, их сократить.

che писал(а): Не стоит теребить имя Его всуе...


Если Вы считаете, что исключение революций и войн из-за природных ресурсов, спасение земли и человечества для Вас является суетной мелочью, из-за которой не следует обращаться к Богу и призывать его сообщить о своём праве собственности на природные ресурсы, то пусть Бог меня накажет за это, а Вам поблагодарит за то, что Вы не «теребите Его имя всуе» и не обращаетесь к нему из-за этой суетной мелочи.
Последний раз редактировалось Trion 19 дек 2012, 04:15, всего редактировалось 4 раз(а).
Trion
 
Сообщений: 1101
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 05:49
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 80 раз.

Re: Квантовый путь развития человечества

Комментарий теории:#49  Сообщение che » 18 дек 2012, 22:30

Trion писал(а):Природные ресурсы остаются природными ресурсами независимо от того, потребляет их человек или не потребляет.
Но являются они ресурсами тогда и только тогда, когда они по своим свойствам могут потребляться. С физической точки зрения такая их способность характеризуется их низкой энтропией.
Trion писал(а):Я уже говорил и еще раз повторяю, что право пользования – это одно, а право собственности – это другое.
Современная Теория Права определяет право собственности как триединство: 1) владение, 2) распоряжение, 3) пользование, о чем я уже напоминал выше. Причем второе и третье может быть делегировано владельцем иному лицу на определённых условиях.
Trion писал(а):конфликты из-за природных ресурсов могут привести, а может и приведут, если Бог не заявит о своем праве собственности на природные ресурсы, к третьей мировой войны
Человечество в ходе всей своей истории постоянно совершенствовало способы урегулирования конфликтов. Право как раз для этого и предназначено -- оно и есть упорядоченный опыт урегулирования споров между людьми. А Бог, если он таки бог, не должен качать права перед своими творениями, а должен сделать так, как верно, и всё.
Trion писал(а):Если Вы считаете, что исключение революций и войн из-за природных ресурсов, спасение земли и человечества для Вас является суетной мелочью
Исключение конфликтов -- несбыточная мечта! Но для урегулирования возникающих конфликтов у человека есть разум. А вот надеяться на Бога, что он что-то, как-то сделает за нас -- это и есть суеверие.
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Квантовый путь развития человечества

Комментарий теории:#50  Сообщение Trion » 19 дек 2012, 04:02

che писал(а):Современная Теория Права определяет право собственности как триединство: 1) владение, 2) распоряжение, 3) пользование, о чем я уже напоминал выше. Причем второе и третье может быть делегировано владельцем иному лицу на определённых условиях.


Естественно право собственности преобладают над правом пользования и правом распоряжения. Тот, кто имеет право собственности может и владеть и распоряжаться и пользоваться, т.е. обладает триединством прав. Но тот человек, которое имеет только право пользования, которое может быть предоставлено человеком, который имеет право собственности, уже не может владеть и распоряжаться (домом, квартирой, имуществом, машиной, садом, огородом, землей, природными ресурсами). Это значит, что человек, общество, народ, человечество имеющие право пользования, которое может быть предоставлено, или, как Вы говорите, делегировано Им, Богом могут пользоваться природными ресурсами, но уже не могут владеть и распоряжаться. Вы же меня и других вводите в заблуждение, используя нелепые примеры со сталеваром и хлеборобом, автомобилистом и автостроителем, где якобы сталевар не может есть хлеб, а хлебороб пользоваться плугом. Далее Бог, который имеет триединство прав: владеть, распоряжаться и пользоваться может предоставить право пользования тройным квантовым государствам, а право распоряжения - триономическим квантовым государствам, оставляя за собой право владения, хотя при желании, конечно, Он может не только владеть, но и распоряжаться и пользоваться природными ресурсам. Если Вы читали, то Вы должны знать, что есть тройные квантовые государства и что есть триономические квантовые государства.
Раньше три ветви власти были в руках одного человека: царя батюшки. Потом люди поняли, что более эффективным является институт разделения властей. Я считаю, что более эффективным будет являться институт, при котором право распоряжения природными ресурсами предоставляется триономическим квантовым государствам, а право пользования предоставляется тройным квантовым государствам, но при этом право собственности или триединство прав владения, распоряжения и пользования природными ресурсами будет принадлежать только Богу, а не человечеству, государству, народу, обществу, классу, группе людей или человеку.

che писал(а):Человечество в ходе всей своей истории постоянно совершенствовало способы урегулирования конфликтов. Право как раз для этого и предназначено -- оно и есть упорядоченный опыт урегулирования споров между людьми. А Бог, если он таки бог, не должен качать права перед своими творениями, а должен сделать так, как верно, и всё.


Если Бог увидит, что человечество, наконец, научилось эффективным образом урегулировать конфликты, которые исключали бы революции и войны из-за природных ресурсов и, в частности, полностью исключит надвигающую третью мировую войну из-за природных ресурсов и , прежде всего, природных ресурсов России, то и в этом случае, так на всякий случай, Он заявил о своих правах собственности на природные ресурсы. Но Он видит, что человечество пока не научилось урегулировать конфликты и Он не намерен рисковать и ставить под удар свои творения: землю и человека. И почему Вы считаете, что если Бог заявит о праве собственности на природные ресурсы планеты Земля и предоставит право пользование природными ресурсами тройным квантовым государствам, а право распоряжения природными ресурсами трионономическим квантовым государствам, и исключит, таким образом, революции и войны из-за природных ресурсов, то он поступит неверно. Я, например, считаю, что он поступит верно.

che писал(а):Исключение конфликтов -- несбыточная мечта! Но для урегулирования возникающих конфликтов у человека есть разум. А вот надеяться на Бога, что он что-то, как-то сделает за нас -- это и есть суеверие.


Естественно на Бога надейся, но сам не плошай. Вы считаете, что исключение конфликтов - несбыточная мечта. Однако можно даже без привлечения к этому процессу Бога значительно сократить или даже свести революции и войны из-за природных ресурсов к нулю. Для этого необходимо, чтобы все государства и народы отказались от права собственности или от триединства прав владеть, распоряжаться и пользоваться природными ресурсами и чтобы оставили за собой только право пользования территориями и природными ресурсами, а право распоряжения территориями и природными ресурсами было бы передано специальным международным организациям, например, ООН. О праве владения природными ресурсами, пока говорить не будем. Пусть право владения пока не принадлежит никому. В этом случае, любые территориальные претензии или претензии из-за природных ресурсов будут решаться только в ООН. Так, например возникает спор между Японией и Китаем из-за острова, который может перерасти в войну. Сразу этот спор переносится в ООН, представители которого имею право распоряжаться всем, что есть на планете Земля, и, в частности, имеют право распоряжаться этим несчастным островом - островом раздора и, например, может предоставить право пользования этим спорным островом Южной Корее, чтобы ни Японии, ни Китаю не было обидно и досадно. Если этим распоряжением ООН Япония и Китай не будут довольны и будут возмущаться и продолжать конфликтовать между собой и даже наезжать на ООН, то ООН может лишить возмутителей спокойствия ещё рядом других островов или территорий, которые находятся в пользовании Японии и Китая. При такой организации человеческой цивилизации, у государств и народов исчезнет потребность конфликтовать друг с другом из-за территорий и природных ресурсов.
Trion
 
Сообщений: 1101
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 05:49
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 80 раз.

Пред.След.

Вернуться в Философия

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1