О необходимости объединения науки и религии

Популярный раздел для новых идей и теорий мироздания.
Теории доказывающие существование Бога или опровергающие. Теории происхождения Вселенной, Земли, Человека. И многое другое…
Правила форума
Научный форум "Философия"

Re: О необходимости объединения науки и религии

Комментарий теории:#631  Сообщение Николай Исидорович » 29 июн 2015, 15:25

che пишет: Смысл понятия "материя" в двойственности???
Ответ: Речь идёт не об оригинальном предложении смысла понятия "материя", а о том что этот смысл - это объективно существующая реальность. Доказательство этому следующее.
В соответствии со смыслом понятия "материя" иные философские категории, как объективно существующая реальность, также имеют двойственность. Сущность их двойственности: их необходимо рассматривать и в форме понятия, и в форме процесса. При этом содержание в форме понятия соответствует содержанию процесса.
Двойственность категории "противоположность" - количественные и качественные (противоречие) противоположности, а также единство категорий "качество" и "количество".

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/o-neobhodimosti-obedineniya-nauki-i-religii-t278-630.html">О необходимости объединения науки и религии</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Форум "Философиф" и "Юриспруденция".
Николай Исидорович
 
Сообщений: 192
Зарегистрирован: 11 мар 2013, 20:50
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: О необходимости объединения науки и религии

Комментарий теории:#632  Сообщение Анатолич » 29 июн 2015, 17:28

Николай Исидорович писал(а): Речь идёт не об оригинальном предложении смысла понятия "материя",

Я, так понимаю, для Вас "материя" и "вещество" синонимы, но слово "материя" более солидно. Вот и всея канитель!
Можно в понятиях охарактеризовать процесс. Например, движение по инерции и движение с ускорением ( изменение инерции под действием силы),
А, процесс становления понятия имеет глубокие психологические корни.
Но, что Вы пытаетесь доказать надуманными представлениями?
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: О необходимости объединения науки и религии

Комментарий теории:#633  Сообщение che » 29 июн 2015, 18:37

Анатолич писал(а):Но, что Вы пытаетесь доказать надуманными представлениями?

Да ничего...
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: О необходимости объединения науки и религии

Комментарий теории:#634  Сообщение Николай Исидорович » 30 июн 2015, 08:45

Анатолич пишет: Я понимаю, для Вас ... более солидно. Вот и вся канитель1
Ответ: Некорректно строить осознано ошибочные догадки в мой адрес.
Анатолич пишет: Можно в понятиях охарактеризовать процесс.
Ответ: Вы пишете о физическом процессе а у меня речь идёт о философском процессе.
Анатолич пишет: Но что Вы пытаетесь доказать надуманными представлениями?
Ответ: Вам ничего не докажешь т.к. Вы в упор не желаете признать существование изложенных фактов.
Форум "Философиф" и "Юриспруденция".
Николай Исидорович
 
Сообщений: 192
Зарегистрирован: 11 мар 2013, 20:50
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: О необходимости объединения науки и религии

Комментарий теории:#635  Сообщение Анатолич » 30 июн 2015, 11:11

Николай Исидорович писал(а): Вы в упор не желаете признать существование изложенных фактов.

Всякое понятие представляет собой обобщение и любое уточнение умаляет его значение.
Процесс - есть форма бытия материи в пространстве и во времени. Таким образом, и все духовные, и мыслительные процессы - материальны.
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: О необходимости объединения науки и религии

Комментарий теории:#636  Сообщение che » 30 июн 2015, 14:09

Николай Исидорович писал(а):Вы в упор не желаете признать существование изложенных фактов
О каких фактах речь? Ваши рассуждения -- сплошная схоластика! Ничего похожего на изложение фактов, наблюдаемых в явлениях действительности, в них нет и близко
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: О необходимости объединения науки и религии

Комментарий теории:#637  Сообщение Николай Исидорович » 01 июл 2015, 10:45

Анатолич пишет: Всякое понятие ... умаляет его значение.
Ответ: Но это не может быть основанием для игнорирования реальности.

Добавлено спустя 2 часа 23 минуты 56 секунд:
che пишет: О каких фактах идёт речь?
Ответ: Эти факты следующие,
!. Вы не опровергли аргументировано существования философского понятия "Форма Жизни", а его существование указывает на существование процесса Жизнь.
2. Вы не опровергли аргументировано факт двойственности материи и как следствие этого - факт двойственного содержания философских категорий.
3. Следующий факт привожу сейчас: он следующий. Мы познаём всё через отражение. Поэтому необходимо осознать очевидное: не могут существовать отражение и отражаемое в различных состояниях, т.е. одно видимое, а другое невидимое. Это обуславливает материальность внешнего и внутреннего.
Форум "Философиф" и "Юриспруденция".
Николай Исидорович
 
Сообщений: 192
Зарегистрирован: 11 мар 2013, 20:50
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: О необходимости объединения науки и религии

Комментарий теории:#638  Сообщение che » 01 июл 2015, 13:39

Николай Исидорович писал(а):Добавлено спустя 1 час 51 минуту 37 секунд:
Добавлено спустя 2 часа 1 минуту 10 секунд:
Добавлено спустя 2 часа 23 минуты 56 секунд:
Зациклило, да?
Николай Исидорович писал(а):Эти факты следующие,
!. Вы не опровергли аргументировано существования философского понятия "Форма Жизни"
Это не факт реальности, а момент дискуссии. Если вы высказываете некоторое понятие, то оно, конечно, существует в виде Вашего высказывания -- этого никто не оспаривает. А то что это высказывание бессмысленно -- очевидность этого факта Вам опровергнуть своими элементарными демагогическими уловками не удаётся.
Николай Исидорович писал(а):2. Вы не опровергли аргументировано факт двойственности материи и как следствие этого - факт двойственного содержания философских категорий
Приписывание понятию, именуемому "материя", двойственности, как имманентного качества, есть не эмпирический факт, а всего лишь Ваше произвольное высказывание, не обоснованное никакими наблюдаемыми явлениями. Это (необоснованность) вообще характерно для Ваших высказываний.
Николай Исидорович писал(а):3. Следующий факт привожу сейчас: он следующий
Круто!
Николай Исидорович писал(а):Мы познаём всё через отражение
Через отражение недоросль познаёт прыщи на носу
Николай Исидорович писал(а):не могут существовать отражение и отражаемое в различных состояниях
Могут! Потому что то, что служит объектом нашего восприятия -- есть Сущее, во всём своём богатстве. Модель же, построенная разумом, ухватывает лишь ограниченный круг свойств объекта. Ограниченный физическими возможностями субъекта и его потребностями.
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: О необходимости объединения науки и религии

Комментарий теории:#639  Сообщение Николай Исидорович » 02 июл 2015, 19:56

che пишет: 1. Это не факт, а момент дискуссии.
Ответ: Вы отвергаете существование философской категории "Жизнь"?
che пишет: 2. Приписывание понятию именуемого "Материя" ... а всего лишь Ваше произвольное высказывание ...
Ответ: Вы отвергаете существование двойственного содержания философской категории "Материя"?
che пишет: 3. Могут! Потому, что то, что служит объектом нашего восприятия - Сущее, ...
Ответ: Вы отвергаете существование процесса Познания через отражение, благодаря которому отражаемое и отражение не могут существовать в различных состояниях, т.е. одно видимое, а другое невидимое?
Форум "Философиф" и "Юриспруденция".
Николай Исидорович
 
Сообщений: 192
Зарегистрирован: 11 мар 2013, 20:50
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: О необходимости объединения науки и религии

Комментарий теории:#640  Сообщение che » 02 июл 2015, 21:12

Николай Исидорович писал(а):Вы отвергаете существование философской категории "Жизнь"?
Всякая категория существует, коль скоро её кто-нибудь декларирует. Но существование того, что Вы называете "философская категория "Жизнь"", не представляет никакого интереса, в отличие от существования Жизни, как явления Действительности.
Николай Исидорович писал(а):Вы отвергаете существование двойственного содержания философской категории "Материя"?
Философской категории "Материя" каждый волен приписывать произвольное содержание, но из этого абсолютно ничего не следует. Так что двойственность -- это Вы очень скромно
Николай Исидорович писал(а):Вы отвергаете существование процесса Познания через отражение, благодаря которому отражаемое и отражение не могут существовать в различных состояниях, т.е. одно видимое, а другое невидимое?
Отвергаю! Всё это полная чепуха.
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Пред.След.

Вернуться в Философия

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron