Основы теории истины. "Без истины нет науки" Гегель.

КБН писал(а):Повторяю.
Выдайте подряд ваши определения в такой форме:

Истина – это …
Относительная истина – это …
Абсолютная истина – это …

Они были уже. Повторим.
1. Теория истины это процесс взаимосвязи относительной, абсолютной истин и Блага.
2. Относительная истина это достигнутое соответствие опыта планов в настоящем времени.
3. Абсолютная истина это соответствие опыта и планов в перспективном будущем. Будущее стремится к Абсолюту.
4. Благо достигнутое приращение в познании, деятельности и бытии в качестве интеллектуального капитала и материальных обстоятельств.

Это кратко. Хотя здесь есть тема об этом и там расписано подробно.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/osnovi-teorii-istini-bez-istini-net-nauki-gegel-t1662-50.html">Основы теории истины. "Без истины нет науки" Гегель.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Николай Мигашкин писал(а):Теория истины это процесс

Всякая теория -- это совокупность высказываний, т.е. текст. А текст -- это никак не процесс. Он по своей сути статичен. Конечно текст может быть изменён, но это будет другой текст с иным смыслом.

Николай Мигашкин писал(а):Относительная истина это достигнутое соответствие опыта планов в настоящем времени

Что такое "опыт планов в настоящем времени"? Это словосочетание является бессодержательным, бессмысленным. А следовательно бессмысленна и попытка и определить через него понятие "относительная истина".

Николай Мигашкин писал(а):Абсолютная истина это соответствие опыта и планов в перспективном будущем

От того, что опыт (какой?) и планы (какие?) переносятся в будущее, да не какое-нибудь, а "перспективное", какая-либо осмысленность определяемого через это понятия "абсолютная истина" теряется окончательно. Даже не учитывая того, что Будущее -- это то чего нет ещё

Николай Мигашкин писал(а):1. Теория истины это процесс взаимосвязи относительной, абсолютной истин и Блага.
2. Относительная истина это достигнутое соответствие опыта планов в настоящем времени.
3. Абсолютная истина это соответствие опыта и планов в перспективном будущем. Будущее стремится к Абсолюту.
4. Благо достигнутое приращение в познании, деятельности и бытии в качестве интеллектуального капитала и материальных обстоятельств.

Это ваша точка зрения, мнение по данному вопросу. У других людей будут иные точки зрения и мнения по данному вопросу.
Как можно назвать вашу данную точку зрения? Я бы назвал её гипотезой. Ваша гипотеза станет теорией, если вы её подтвердите практическими примерами из жизни доступными для всех людей в понимании.

Для того, что бы мне постичь глубину вашей мысли позвольте вам задать ряд практических вопросов.

F=ma, где m=F/a - это второй закон Ньютона. Позвольте у вас уточнить, что это такое - истина, относительная истина, абсолютная истина, благо или что?
В этой формуле Ньютон впервые ввёл физическое понятие масса и определил это, как количество вещества. Данное понятие массы это по вашему понятию какая истина или что это?

Далее в формуле Ньютона F=ma изменили символы P=mg, но не изменили сути. И сила стала называться весом, где m=P/g

Эйнштейн написал формулу E=mc^2, где m=E/c^2. Его понятия немного отличаются от понятий Ньютона. У него m это сгущённые (плотные) элементарные частицы, а энергия электромагнитного поля это разряженная, не плотная материя. В отличие от Ньютона он не говорит о количестве вещества, он говорит о его плотности. Приведу цитату из его научного труда -

«…элементарные частицы материи по своей природе представляют собой не что иное, как сгущения электромагнитного поля, ...»

К чему это я написал? А, к тому что, понятие массы сегодня это одна из основных физических величин, которая имеет меру килограмм и в связи с этим у меня к вам очередной вопрос - Что люди измеряют килограммами количество вещества (по Ньютону), плотность вещества (по Эйнштейну), количество энергии - импульсов (по современным научным понятиям) или что? Укажите мне пожалуйста истинное или условное или абсолютное понятия массы!? Может быть эти понятия не относятся к истине? Тогда это что? Условность или что? Если это не истина, то по Гегелю, получается, что это всё не научно или как!?

А.Эйнштейн. Собрание научных трудов. М.: Наука. 1965. Т.1. С.689
Т.2. С.154.


Так, что же такое масса

За это сообщение автора Ашас поблагодарили: 2

alexandrovod (07 июл 2017, 14:10) • astrolab (07 июл 2017, 17:49)

Ашас писал(а):Это ваша точка зрения, мнение по данному вопросу. У других людей будут иные точки зрения и мнения по данному вопросу.
Как можно назвать вашу данную точку зрения? Я бы назвал её гипотезой. Ваша гипотеза станет теорией, если вы её подтвердите практическими примерами из жизни доступными для всех людей в понимании.

Красиво срезал крученым.

Ашас писал(а):Для того, что бы мне постичь глубину вашей мысли позвольте вам задать ряд практических вопросов.

Хорошие вопросы и отражают суть проблем, которые решает теория истины.
. Приведу пример, который поможет посмотреть на поставленные вопросы в качестве подобия. Закон Ома I= U/R, который можно сформулировать как создание целостного объемного представления о всех проявлениях типичного. "Множество проявлений силы электрического тока (А) могут изменяться в зависимости от напряжения (В) и сопротивления (С). Множество проявлений напряжения (В) могут проявлять себя как высокое и низкое в зависимости от эл. тока (А) и сопротивления (С). Множество проявлений сопротивления материалов (С) могут выступать для эл. тока (А) и напряжения (В) в спектре от изолятора до высокой степени проводимости.
В целостном представлении выделяем типичные способы организации деятельности и получения блага в это сфере:
АВС - организация плавильных электропечей;
АСВ - организация сварочного оборудования;
ВАС- организация способов передачи электроэнергии;
ВСА - организация электромагнитного оборудования (эл. двигатели и пр.;
САВ - организация электронагревательного оборудования.;
СВА -- организация производства электроизоляционных материалов.
Каждая типология Целого содержит основы для формирования родовых представлений деятельности связанной с электричеством.
Как видим, закон Ома можно представить не в трех, а шести типовых проявлений закономерностей. Каждый тип существует в устойчивых спектрах (абсолютная истина) при количественном изменении (относительная истина), благо это практическая реализация.

Формула Ньютона и Эйнштейна также имеет типовые состояния в соотношении энергия (А) поле (В) - масса (С), то есть, если берем соотношение
АВС - спектр световой энергии
АСВ - спектр перемещающихся масс
ВАС - спектр полевых процессов
ВСА - спектр гравитационных процессов
САВ - спектр масс в различных состояниях с излучением энергии (идеальный пример Солнце)
СВА - спектр объектов, где процессы протекают по типу темных карликов
Поскольку в этих процессах очень мало примеров практического использования, то есть, они на уровне гипотез,экспериментов, в основе которых законы Ньютона, Эйнштейна. Нормология наука критериальная....

Николай Мигашкин писал(а):Хорошие вопросы и отражают суть проблем, которые решает теория истины.
. Приведу пример, который поможет посмотреть на поставленные вопросы в качестве подобия.

Уважаемый Николай Мигашкин, вы считаете мои вопросы хорошими... Хорошо, но плохо то, что вы не ответили не на один мною поставленный вопрос.
Вы, приводите примеры в качестве подобия, которые вам помогут ответить на мои вопросы. Я надеюсь, что вы не игнорируете мною поставленные вопросы, а просто обдумываете ответы на них вслух. Если, вы обдумали ответы на мои конкретные вопросы, то пожалуйста озвучьте их.

Ашас писал(а):важаемый Николай Мигашкин, вы считаете мои вопросы хорошими... Хорошо, но плохо то, что вы не ответили не на один мною поставленный вопрос.
Вы, приводите примеры в качестве подобия, которые вам помогут ответить на мои вопросы. Я надеюсь, что вы не игнорируете мною поставленные вопросы, а просто обдумываете ответы на них вслух. Если, вы обдумали ответы на мои конкретные вопросы, то пожалуйста озвучьте и

Я ответил на них. Только это формат другой. В двоичном коде нет теории истины и нет ответов на ваши вопросы, потому что там заданы разные координатные плоскости. В двоичном коде они не совместимы, как законы Ньютона и Эйнштейна. В мире однозначных соответствий нет законов, теорий, а только парадигмы и гипотезы.
Целое, объем представлений моделируются троичным кодом. Законы типичности и подобия, истина как процесс существуют только в объемных представлениях. Кстати, здесь нет теории относительности! Все явления, объекты подобны поэтому и мир познаваем адекватно, а не через какие-то призмы, искривляющие представление о себе и мире.

Добавлено спустя 13 часов 12 минут 43 секунды:
Теория относительности исчезла как заблуждение. Нормология наука критериальная….
Гегель опасен для существования многих иллюзий, которые активно навязываются
- прогресс осуществляется противоречиями. То есть новое достигается через разрушение старого. Такая дебилизация организована во все странах. У Гегеля прогресс за счет приращения Блага и накопление интеллектуального капитала. Таков смысл самопознания Абсолютной Идеи.
- содержание и структура бессознательного состоит из внутриличностных конфликтов. "Бессознательное у Фрейда это подвал наполненный помоями" К. Юнг У Гегеля бессознательное по этапам самопознания Абсолютной Идеи. Двадцать лет назад я даже запатентовал диагностическую программу Камертон, которая определяя структуру индивидуального бессознательного в норме для каждого строит график согласно этапам принятия решений, определяет склонности к 15 ти видам деятельности по К. Юнгу и выделяет 32 типа мышления согласно Сократу. Есть небольшая статья на сайте "Деловые способности интеллекта" , там можно увидеть график http://kamerton2.com/download.html

.
Для всех.

Пояснение.

Если у вас есть предположения о том, что ваш оппонент в споре очень глуп или неадекватен, и вам надо его разоблачить, то обязательно надо учитывать – как он излагает свои мысли. Если он предпочитает выдавать длинные тексты, заполненные шибко научными терминами, то задавать ему сложные научные вопросы – бесполезно, поскольку он и сам этого хочет и даже ЖАЖДЕТ (!), ведь это позволяет ему вам такой наукообразности нагородить, что десяток мудрецов не разберут (глупые люди и неадекваты считают такие тексты признаком большого ума).

А что надо?
В подобных случаях надо задавать очень простые вопросы из азов логики (примерно так же как это делают психиатры), таких вопросов вполне достаточно, что бы раскрыть умственную несостоятельность человека.

Например, я уже несколько раз предлагал Н. Мигашкину привести его толкование понятия «истина», но он этого не может сделать, он либо отмалчивается, либо подменяет это понятие своей теорией.
А какой из этого вывод?
Если человек утверждает, что создал теорию истины, но упорно не может сформулировать своё определение понятия «истина», то он либо глуп, либо не адекватен.

Вот так всё просто.
.

КБН писал(а):В подобных случаях надо задавать очень простые вопросы из азов логики (примерно так же как это делают психиатры), таких вопросов вполне достаточно, что бы раскрыть умственную несостоятельность человека.

Всё верно. Я так и поступил по отношению к Мигашкину - задал очень простые вопросы из логики. Я согласен с вашим диагнозированием по поводу глупости или неадекватности.

КБН писал(а):Если человек утверждает, что создал теорию истины, но упорно не может сформулировать своё определение понятия «истина», то он либо глуп, либо не адекватен.

Сократа тоже даже до сих пор считают глупым. В своей теории истине, майевтике, он ее определял через соотношение "Знак -значение смысл". Любой предмет, любое слово меняют свои значения. Поэтому при смене значений и «ночной горшок мог стать произведением искусства». Смысл появляется при тождестве предмета, его значения. Соблюдение тождества требует ума и силы воли в его достижении. Порой смысл может дойти через несколько лет

Есть люди умственные инвалиды, которые перечисляют обилие терминов, слов по принадлежности, например «патриотизму». истина, масса и т. д. В этом случае само слово «патриотизм» теряет свой смысл, так как получается, что каждый кулик хвалит свое болото. Патриотизм это гордость за свою Родину, как смысл в этом случае исчезает. С истиной и даже с массой также происходят такие же чудеса.

Есть люди УИ, которые любят выделять у слова или объекта только значения, то они становятся неразборчивыми в выборе значений, легко переходят от комплиментов, к оскорблениям. Чаще всего эти люди не различают граней в значениях и потому лживы.

Осмысление требует умственных усилий и воли для продолжения мысли с учетом сохранения тождества. Постижение смысла связано с постижением гармонии, всеобщей связности разных качеств в мире и обществе. Обычно смыслы позитивны и эта позитивность имеет парадоксальную связность Например, Сократ говорил, «раз есть тюрьмы, то необходимы и преступники, иначе смысл тюрем исчезает». .За такие высказывания его и приговорили к смерти, а потом повинились и стали говорить, что Сократ предтеча появления И. Христа. Он подготовил сознание людей к пониманию смысла христианства.
Вот такие неожиданные доосмысления важности слов, своих поступков и решений, если первоначально люди были не правы..