Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Развитие Разума.

Популярный раздел для новых идей и теорий мироздания.
Теории доказывающие существование Бога или опровергающие. Теории происхождения Вселенной, Земли, Человека. И многое другое…
Правила форума
Научный форум "Философия"

Развитие Разума.

Комментарий теории:#1  Сообщение umarbor » 22 июн 2018, 06:25

Развитие Разума.
В космосе большинство звезд, двойные. Одна большая, вторая маленькая.
Маленькая быстро остынет, станет планетой, как Юпитер, как Земля.
В это время звезда станет одинарной, как наше Солнце.
Затем звезда родит очередную маленькую звезду, и снова станет двойной.
Этот процесс повторяется многократно. Звезды много планетные.
Планеты получаются не от газопылевого облака, а рождаются от звезд.
Около двойных звезд нет газопылевых облаков.
Большинство звезд много планетные. Все планеты постепенно удаляются от звезды,
и когда-нибудь обязательно проходят через расстояние, благоприятное для зарождения жизни.
Жизнь зарождается на небольших планетах, типа Марс, Земля, Венера.
Марс вышел из благоприятной зоны, а Венера на подходе.
Миллиарды звезд, миллиарды цивилизаций.
Если время жизни на Земле принять за сутки,
то длительность развитой цивилизации можно приравнять к тысячной доли секунды.
Совпадение между цивилизациями из разных звездных систем по времени, редкий случай.
Преодолеть расстояния между звездами, биологической цивилизации невозможно.
Ступени развития Разума:
зарождение жизни на клеточном уровне, из как бы случайных,
но закономерных химических реакций. Растительный Разум, животный Разум.
Человеческий Разум, это всего лишь прокладка между животным и технотронным,
компьютерным Разумом, основанным на электричестве.
Компьютерная цивилизация освоит магнитные, электрические, гравитационные,
и ещё множество других невидимых сложнейших структур,
которые мы, по незнанию, называем частицами.


Будет построен без атомный Разум, на уровне НЛО,
со скоростями на порядки больше скорости света,
с переходным периодом, то явятся, то растворятся.
Планетный Разум, если не будет само уничтожен еще на ранней стадии,
вольется в семью галактических, вселенских Разумов, основанных на,
еще более мелких, сложных частицах, с почти мгновенными скоростями.
Не факт, что ему там будут рады, в борьбе за энергетические ресурсы.

Объекты космоса размножаются путем деления.
Луны отделяются от планет. Планеты рождаются от звезд. Звезды от взрывов галактики.
Сотни галактик ежесекундно выстреливаются из ядра вселенной.
Ядра вселенных в свою очередь рождаются
от, ещё на много порядков большего, ядра космоса, и так далее.
Не понятны нам и муравьям, составные части и большие структуры макромира.
Представьте, как мелки наши атомы и частицы,
как не реальны они для познания, из величин макромира.
Прогресс в дальнейшем развитии Разума,
за познанием сложных структур, более мелких частиц.
С освоением частиц на много порядков мельче,
чем электромагнитные или гравитационные частицы,
сквозь сегодняшнюю атомную реальность, в без атомный мир.

Магнитные частицы – магнитоны, гравитационные частицы – гравитоны.
И по аналогии, тепловые частицы – теплотоны, электрические частицы – электоны.
Перечисленные частицы, это группа крупных структур, это макротоны.
Частицы на много порядков мельче, это группа мелких, это микротоны.
Термин Микро не связано с числом, просто на много порядков мелкое.
Все частицы, тоны, очень сложные, в них происходят реакции
с приходящими и исходящими микротонами,
внутри их сложные производственные структуры.
Как гравитоны легко проходят сквозь нас и наши атомы,
так микротоны легко проходят через магнитоны и гравитоны,
в мире без гравитации и с почти мгновенными скоростями.
После нас, компьютерная цивилизация освоит макро и микро тоновые сложные структуры
и с безатомными технологиями построит микротоновый космический Разум.

Всё возможно, если об этом подумали.
И возможен, микротоновый мир параллельный нашему,
с фантастическими вселениями в нас,
с путешествиями в атомный мир и с восприятиями чувств в оригинале.
Может быть, это и есть душа?
Хорошую религию придумали индусы. ВСВ.

Все эти макротоновые и микротоновые структуры имеют массу,
плотно заполняют космос, объекты космоса, все химические элементы.
Это и есть та темная материя, которую так безуспешно ищут ученые.
Что-либо понимать о частицах, об их массе, ученые отказались ещё сто лет назад.
За это некоторые разделы физики, астрофизики, оказались в тупике.
Нет правильного понимания физических процессов, нет прорывов в теории.
Экспериментальная, практическая физика на высоте,
но при правильной теории, могла быть на несколько порядков, ещё успешней.
Ещё раньше, человеческая цивилизация была бы заменена на компьютерную.
Нам это надо? Но мы запрограммированные на прогресс,
на как индивидуальное, так и на коллективное желание улучшать качество жизни,
при своекорыстном интересе.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/razvitie-razuma-t4842.html">Развитие Разума.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
umarbor
 
Сообщений: 35
Зарегистрирован: 14 июн 2017, 17:06
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Развитие Разума.

Комментарий теории:#2  Сообщение che » 01 июл 2018, 14:49

Фантазия необходима Разуму, как гениталии необходимы организму -- без этого нет развития.
Но человеческому разуму необходимо образование, как человеческим гениталиям необходимы трусы -- без этого как-то неприлично.
che
 
Сообщений: 11550
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 820 раз.
Поблагодарили: 846 раз.

Re: Развитие Разума.

Комментарий теории:#3  Сообщение Ронвилс » 03 июл 2018, 08:36

Как иносказательное высказание по существу статьи - все точно! Но о существе "сохранения гениталий" я бы кое-что уточню. Методов их сохранения и обихаживания есть немало. Трусы ведь появились чуть более ста лет назад. В отдельных племенах используются специальные трубочки (для мужиков). Внутри трубочек - нежный мех, а сами они надежно закрепляют и берегут важный орган. У современных нудистов есть определенные гигиенические правила для соблюдения чистоты и целостности детородных органов. Но в любом случае - культура и умеренность необходима. То же и в науке. Некоторые физические закономерности очень хорошо установлены. Кроме того, эти закономерности выражены в очень корректной математической форме. Вначале эту форму нужно постичь и разобраться в самих закономерностях. А уже потом можно интерпретировать как-то по своему.
Ронвилс
 
Сообщений: 440
Зарегистрирован: 11 сен 2009, 09:18
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 20 раз.

Re: Развитие Разума.

Комментарий теории:#4  Сообщение che » 03 июл 2018, 09:06

Ронвилс писал(а):А уже потом можно интерпретировать как-то по своему
Установленные закономерности не требуют интерпретации. Когда наука закончила построение математической модели некоторого круга явлений, то передаёт эту модель технике для использования. Кроме того владение такими моделями является необходимым условием для успешного построения моделей вновь обнаруженных явлений в ещё не освоенных областях природы -- мегакосмосе, микромире... Как минимум новые модели должны без люфта примыкать к уже апробированным.
che
 
Сообщений: 11550
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 820 раз.
Поблагодарили: 846 раз.

Re: Развитие Разума.

Комментарий теории:#5  Сообщение Ронвилс » 04 июл 2018, 15:02

Без "люфта" никак не получается. Простой пример. Теория теплорода предполагала наличия в любом веществе т. н. теплотворной материи. Модель была математически корректно сформулирована и позволяла составлять уравнения для расчетов. Предметы имеют разную конфигурацию, разную теплоемкость, проводимость и т. д. Расчетные схемы получаются иногда достаточно сложные - уравнения с частными производными. Но если подобрать нужные параметры, коэффициенты (определяются на экспериментальных образцах), грамотно решить уравнения, то можно получать вполне корректные результаты. Современная основная концепция полностью исключила "теплотворную материю" из обихода. Модель кардинально пересмотрена. Но в практически значимых случаях старая модель вполне спокойно работает. Можно уверенно и с приемлемой для практики точностью расчитывать печи для обогрева помещений и мн. другое.
Существует много разных теорий, которые между собой (по философии и методологии) никак не стыкуются, ибо имеют совершенно разные подходы к исследуемым явлениям. Но математически (математика - достаточно гибкая штука) в практически важных случаях дают похожие результаты. Идеального совпадения никогда не будет. Это важно. Если есть идеальное совпадение - то это одно и то же по существу. Лишь в определенных интервалах и с определенной точностью могут совпадать разные методологии (если не считать те, которые зиждятся на сплошных подгонках под результат). Тем более, что любая модель - всегда упрощенное представление об исследуемом объекте. Последнее является основанием некоторого несоответствия результата расчетной схеме. В электротехнике и электронике, во всяком случае, так всегда было. В практических методиках всегда сущетвуют всякие поправочные коэффициенты и таблицы.
Важные закономерности могут быть установлены на любой из концепций. Могу привести простой пример с мощьностью ветрового потока (основа ветроэнергетики). Самые простые механические расчеты показывают, что эта мощность прямо пропорциональна площади потока (первой степени) и кубу его скорости. Если взять теорию движения воздушных потоков, то это очень сложная штука (во многом еще не изученная). Но оценка, полученная простейшими механическими расчетами, останется верной (хотя бы в первом приближении). Ее необходимо знать, что бы хоть как-то ориентироваться.
Ронвилс
 
Сообщений: 440
Зарегистрирован: 11 сен 2009, 09:18
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 20 раз.

Re: Развитие Разума.

Комментарий теории:#6  Сообщение umarbor » 05 июл 2018, 05:22

che
Но человеческому разуму необходимо образование, как человеческим гениталиям необходимы трусы

В моей статье нет про эротику. Недолюбили в молодости,
отсюда хоть про что, а мысли про трусы и гениталии.
Che
Как минимум новые модели должны без люфта примыкать к уже апробированным.

Нет апробированных, микромир частиц не признается учеными как реальность, уже больше ста лет
В макрокосмосе, Большой взрыв из точки с нулевым объемом и с бесконечной плотностью,
астероиды, планеты и звезды из газопылевых облаков.
Как надо сжать водород в открытом космосе, чтобы получился камень,
да ещё другой, по химическому составу, и уже без водорода.
Весь этот бред признается авторитетными учеными. Образование без Разума.
Про черные дыры, которых нет, про темную материю, о которой ничего не знают.
Ко всему этому стыковаться без люфта? Что это будет, новая модель?
Вы хотите новое, но чтобы опиралось на хорошо знакомое старое. К чему примыкать?

Ронвилс.
Без "люфта" никак не получается. Простой пример.
Теория теплорода предполагала наличия в любом веществе т. н. теплотворной материи.


Электрические частицы, двигаясь в проводнике, захватываются в полость атомов, вступают в реакцию.
В результате реакции образуются тепловые частицы.
Тепловые частицы по плотности меньше, чем электрические, значит по объему больше.
Внутри взрыв, выброс тепловых частиц. Распространяется как облако из частиц, без волны.
Полость свободна, снова захват новых электрических частиц, реакция, выброс тепловых частиц.
Из-за реакций ухудшается проходимость, потеря давления, есть падения напряжения.
Это плохие проводники, зато вырабатывается много тепловых частиц и много света.
Вольфрамовые нити в лампочках.

При реакции горения кислорода с горючими веществами, выделяется тепловые частицы
и электромагнитные волны в инфракрасном и в световом диапазоне.
Водород плюс кислород получается вода, плюс много тепла и света.
Откуда эта энергия, если исходные атомы целые и невредимые.
Высокая температура активизирует атомы, в начале поджигание.
Происходит переработка атомами электрочастиц в тепло и свет.
Не знаю как, но кислород с водородом или с углеродом соединяются, это факт.
Атомы кислорода имеют запас электрочастиц,
который вкачивается в соединенный атом, перерабатывается,
с выделением газа из тепловых частиц, теплород.
Тепло выходит в виде взрывной реакции горения.
Освобожденное пространство атома, заполняется новой порцией электро частиц.
Вход в реакцию порций, квантов электро частиц,
это колебания электрического поля, и как следствие,
возбуждение элетромагнитных колебаний окружающего электромагнитного пространства,
происходит с резонансной частотой атома водорода,
с получением электромагнитных волн света, инфракрасных волн.
Когда в атоме кислороде закончится запас электро частиц, горение прекратится,
кислород соединится с водородом окончательно, в результате реакции вода.
В организмах животных, также идет реакция горения, при участии кислорода,
с выделением тепла и электромагнитных волн в инфракрасном диапазоне.
Горение обыкновенной спички происходит с выделением тепла
и электромагнитных волн в инфракрасном и световом диапазоне частот.
Электромагнитные волны возбуждаются из электрических импульсов,
как из простой электрической лампочки, как из горения водорода или спички,
как высоко в атмосфере Солнца, из реакции атомов с электрическими частицами.
umarbor.livejournal.com раздел Электромагнитные волны.
umarbor
 
Сообщений: 35
Зарегистрирован: 14 июн 2017, 17:06
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Развитие Разума.

Комментарий теории:#7  Сообщение Ронвилс » 05 июл 2018, 08:30

Нет, лично я не спорю, что можно представить частицы (как, впрочем, и атомы) в виде некоторых "полостей", которые что-то захватывают в себя и что-то излучают (пакеты "волн", всевозможные тепловые, электрические, "монопольные" и др. частицы). Но каждая модель должна очень четко и корректно описывать и подобного рода "полости", и любые названные частицы. Конфигурация, объем, способ захвата и выдачи. Причем, это необходимо сделать математически корректно и что бы эта математика в проверенных опытах давала те же результаты, что реально были зафиксированы. Точно так же и ввод любой новой сущности (частицы, передающие какие-то взаимодействия) необходимо строго обосновывать и показывать алгоритм работы (математически корректный). Причем, новых сущностей нужно плодить как можно меньше (так называемая "бритва Окамы").

За это сообщение автора Ронвилс поблагодарил:
che (05 июл 2018, 08:55)
Ронвилс
 
Сообщений: 440
Зарегистрирован: 11 сен 2009, 09:18
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 20 раз.

Re: Развитие Разума.

Комментарий теории:#8  Сообщение dreamer » 05 июл 2018, 09:26

Ронвилс писал(а):так называемая "бритва Окамы").


В одном слове допустить ДВЕ ошибки-этим сказано всё !
dreamer
 
Сообщений: 4511
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 449 раз.
Поблагодарили: 455 раз.

Re: Развитие Разума.

Комментарий теории:#9  Сообщение umarbor » 06 июл 2018, 06:35

Ронвилс.
Но каждая модель должна очень четко и корректно описывать и подобного рода "полости", и любые названные частицы. Конфигурация, объем, способ захвата и выдачи. Причем, это необходимо сделать математически корректно и что бы эта математика в проверенных опытах давала те же результаты, что реально были зафиксированы. Точно так же и ввод любой новой сущности (частицы, передающие какие-то взаимодействия) необходимо строго обосновывать и показывать алгоритм работы (математически корректный).


Придумали фотон и передают его со скоростью света в составе электромагнитной волны.
Если бы знали физическую сущность электромагнитной волны, то поняли, что нет там места для фотона.
Любая волна механическая, звуковая, электрическая, передает только энергию движения
и ничего больше, никаких частиц или фотонов.

Костяшки домино. После падения первой костяшки, падают поочередно последующие.
Последняя костяшка может сдвинуть какой-нибудь рычаг включения.
Расстояние между костяшками, это амплитуда волны.
То есть волна прошла от первой до последней,
а костяшки сдвинулись только в пределах амплитуды волны.
Если поднять костяшки в исходное положение, снова волна.
Волна движется, а костяшки колеблются возвратно-поступательно, в пределах амплитуды.
Что за тип энергии передается от первой костяшки до рычага?
Такая же энергия передается с волной звука от молекулы до молекулы.
Так же энергия передается через электрические частицы от Солнца на Землю,
или через провода. Только реализуется не через рычаг или мембрану микрофона,
а через реакции в атомах, с выработкой тепловых частиц
и электромагнитных волн в световом и инфракрасном диапазоне.
Электромагнитные волны, как и звуковые, не могут передавать ни какие частицы.
Все колеблется на месте, на расстояние амплитуды волны.
Фотон придумали ученые, без понимания физической сущности волны.

Все просто, когда понятно.
Все ошибки современной физики и астрофизики, на школьном уровне.
Сотни взаимоисключающих теорий с высшей математикой,
знаменитых и не знаменитых ученых, правильной может быть только одна.
Я не в счет. Моя специализация философская, только физическая сущность направлений.
А то строят дороги Хай Вей, с тщательными разметками, знаками, но в ни куда.
Особенно, наглядно видна никчемность фундаментальных работ,
давностью в десятилетия. Даже жалко их, ведь всю жизнь строили.
Нет, чтобы сначала подумать, без оглядки на авторитеты,
разобраться с физической сущностью волны, гравитации.
А то берутся сразу за фотон, вооруженные высшей математикой.
В понятиях о фотоне, противоречат друг другу принципиально,
потому что нет общего фундамента.
У лжи много направлений, у правды одно. Образование без понятия.
umarbor
 
Сообщений: 35
Зарегистрирован: 14 июн 2017, 17:06
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Развитие Разума.

Комментарий теории:#10  Сообщение dreamer » 06 июл 2018, 07:51

umarbor писал(а): Моя специализация философская, только физическая сущность направлений.
А то строят дороги Хай Вей, с тщательными разметками, знаками, но в ни куда.


Что это за специализация-философская ? Вы "хвилософ", как Хома Брут из гоголевского "Вия" ? Или Вы "холодный философ", как Остап Бендер ?
dreamer
 
Сообщений: 4511
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 449 раз.
Поблагодарили: 455 раз.

След.

Вернуться в Философия

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1