В чем смысл жизни человека?

Борис Шевченко писал(а):Деятельность различных отделов головного мозга, к сожалению, полностью пока еще не изучена

Не только не изучена, но лишь в самых общих чертах! Но как раз распределение функций между отделами и зонами мозга -- это то, что известно сравнительно неплохо. Эта информация получена из выпадения или искажения тех или иных функций мозга при его повреждениях.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/v-chem-smisl-jizni-cheloveka-t3358-10.html">В чем смысл жизни человека?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Смысл жизни - в развитии в соответствии с силами, представлеными тут:
Силы Аиа (глобальные потоки)

Каждой силе соответствует часть сознания и соответствующие ценности, как ценности развития этой части сознания. И, таким образом, это ценности Жизни вообще как феномена в космосе.

Например, для Аврариэль ценности - сила правды / сила воли / гордость / секс с натиском.
Для Агамабон - высокие чувства.
Для Адон - интеллект.
И т. д.

Если отбросить спор о существовании глобальных потоков, то останутся еще части сознания / ценности. Мне кажется, что они очевидны - т.е. не требуют "доказательств". Никто же не будет спорить, что сила воли - ценность? И так с остальными ценностями, представлеными в моей статье... Кстати, каждый поток связан с определенной группой нейронов...

Ответ на комментарий №12.

Алексей Гилёв писал(а):Смысл жизни - в развитии в соответствии с силами, представлеными тут:

Уважаемый Гилев. С ценностями разобрались, а где здесь сам смысл жизни человека. По-моему основная ценность, это сама жизнь. Поэтому, жить ради этой ценности и есть смысл жизни, т. е. сохранять и продолжать ее – жизнь. С уважением, Борис.

Обсуждая устройство мозга, мы несколько отвлеклись от философии.

Я удивляюсь тому, что снова и снова встречаю заявления о том, что наука чего-то там объяснить не может, а религия может, что наука не даёт ответа, а религия даёт.

Только наука и может что-то объяснить, ибо если есть такое объяснение, которое сегодня можно принять как объяснение, то это и есть наука.

Религиозные ответы и объяснения — это не ответы и объяснения в философском смысле. Это практические "жизненные" психологические установки, не связанные со стремлением к объективному беспристрастному познанию мира.
Т.н. "религиозная истина" не имеет ничего общего с научной и философской истиной.


И ответа на вопрос "В чем смысл жизни человека?" в принципе быть не может. И именно поэтому наука и современная философия не могут дать ответ на этот "вопрос". Вы мне скажите сначала, что такое "смысл" в данном контексте, и только тогда уже можно будет рассуждать о "смысле жизни".
Теология в этой ситуации поступает хитрее: она этот смысл выдумывает, ссылаясь при этом на высшие инстанции мифического характера, создавая таким образом иллюзию объективности.

За это сообщение автора Axitopos поблагодарил:

alexandrovod (03 июн 2015, 11:29)

Ответ на комментарий №14.

Axitopos писал(а):Вы мне скажите сначала, что такое "смысл" в данном контексте, и только тогда уже можно будет рассуждать о "смысле жизни".

Уважаемый Axitopos. В моем понимании слова «смыл», связано с понятием слов осознания, осмысления цели жизни. Так вот отсюда я и понимаю, что цель жизни это ее сохранение и продление. И этой цели - смыслу, подвержено все живое, начиная от растительного мира и кончая животным миром. С уважением, Борис.

Сам вопрос о смысле жизни не корректен, так как это сразу несколько вопросов. Поэтому однозначного ответа в принципе не существует. По моему мнению наиболее общий ответ - оставить свой след на наиболее продолжительный период: генетическую память (потомство), социальную память, технологическую, научную, культурную и т. д.

Борис: смысл жизни в развитии сознания (мы же считаем себя разумными существами) т.е. развитии в русле этих ценностей. У меня основная цель жизни/жизней - уничтожить все анти-Благородное везде и навсегда, т.е. принести вечность законченного благородства (Eternity of Novelara). В этой войне я один из лидеров, бессмысленно спрашивать, зачем все это - хочу и всё. Но это ценности Акваз-2... Если на людях не горит это Пламя, они будут плохо понимать Аждар... К сожалению...

А жизнь ради жизни... Вы могли бы пожертвовать жизнью ради любимого человека?..

Вы могли бы пожертвовать жизнью ради любимого человека?..

Если индивидум не способен на это, то по моему мнению он социальный труп!

Сторожишин писал(а):На вершине “ пирамиды” Царства Небесного – Господь Бог, Святая Троица – Отец, Сын и Святой Дух.
Господь Бог тройственен.
В чем заключается тайна Святой Троицы?
В том, что каждый из Святой Троицы является индивидуальностью и в тоже время Они являются одним целым.
Господь Бог – Святая Троица – Бог Отец, Бог Сын, и Бог Святой Дух. Как это возможно? В этом и заключается тайна Святой Троицы, но чтобы понять эту тайну рассмотрим например человека. Человек тоже тройственен и состоит из трех составляющих человека – плоть, душа, разум. Только если будут эти три составляющие человека, тогда это будет человек. Если не будет одного из составляющих, то это не будет человек, которого мы знаем и как мы его понимаем.

Неплохо. Я бы добавил тождественность между ними, как основа постижения смысла и возникновения эффекта понимания. То есть человек должен иметь представления о своей плоти, душе и разуме. При наличии тождественности между ними возникает смысл для чего он живет на Земле. Это право иметь свой смысл, то есть быть индивидуальностью. Смыслы имеют сквозные связи через подобие. Если кто-то постиг свой смысл, то узрит и смысл другого человека. Читая Библию люди постигают смысл высказываний Иисуса Христа. Каждый по своему устанавливает подобие. Поэтому мы все братья по разуму.

Речь в любом случае идёт о мотивировке поступков, выборе вариантов поведения.
А ещё вопрос можно переформулировать так: Каков тот рубеж падения качества жизни, после которого субъект не видит смысла в усилиях по её поддержанию?
В частности -- если после потери любимого человека (кота, автомобиля) качество моей жизни прогнозируется как недопустимо низкое, то "пожертвовать собой" ради его спасения -- есть оптимальный вариант с рациональной точки зрения.

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

Николай Мигашкин писал(а):мы все братья по разуму

Ну прям-таки все!