2 доработанных опыта, опровергающих теорию Эйнштейна

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: 2 доработанных опыта, опровергающих теорию Эйнштейна

Комментарий теории:#21  Сообщение ekimov » 12 мар 2020, 09:26

В обоих опытах САМОЕ важное значение имеет точность измерений: в первом опыте - времени, во втором - места попаданий лазерных лучей. Безусловно, в первом эксперименте огромную значимость имеет точный и неизменный объект отражения. Им могут выступать лишь космический аппарат, упомянутый лазерный рефлектор и подобные объекты. В обоих опытах важна именно РАЗНИЦА: в первом - по времени, во втором - в расстоянии. В первом случае помимо точности измерения времени чистоту эксперимент уже обеспечивает совершенно точное РАВНОМЕРНОЕ движение всех объектов в Космосе. При ОЧЕНЬ точной фиксации времени запуска луча, его возвращения и всех периодов между ними чистота опыта обеспечивается. Поэтому так важно проводить такие опыты со сменой вращения приёмника по отношению к отражателю. И во втором эксперименте тоже устанавливается разница, но в расстоянии НА ПРИЁМНИКЕ. Здесь погрешность в расстоянии между источником и приёмником даже в несколько десятков сантиметров не существенна. Хотя, полагаю, измерить расстояние в 30 километров с довольно большой точностью не составляет особого труда.
С уважением Виктор Екимов

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/2-dorabotannih-opita-oprovergaushchih-teoriu-eynshteyna-t5801-20.html">2 доработанных опыта, опровергающих теорию Эйнштейна</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
ekimov
 
Сообщений: 30
Зарегистрирован: 06 дек 2015, 19:31
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: 2 доработанных опыта, опровергающих теорию Эйнштейна

Комментарий теории:#22  Сообщение bocharov » 12 мар 2020, 10:05

ekimov писал(а): При ОЧЕНЬ точной фиксации времени запуска луча, его возвращения и всех периодов между ними чистота опыта обеспечивается.
Что ты хочешь выяснить? С помощью направленного излучения(радиосвязь) управляли и управляют аппаратами на Луне и Марсе, управляют аппаратами в околоземном пространстве, постоянно получают от них информацию, через спутники обычные водители позиционируют себя на поверхности Земли. Так в чём ты полный невежда усомнился, проектируя свой дурацкий опыт(не подлежащий никакой критике). Не понимаешь СТО, так тебе никакие опыты не помогут(это уж проблема твоего интеллекта, не всем дано).
bocharov
 
Сообщений: 3566
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 205 раз.

Re: 2 доработанных опыта, опровергающих теорию Эйнштейна

Комментарий теории:#23  Сообщение Борис Шевченко » 12 мар 2020, 11:17

Ответ на комментарий №20.
bocharov писал(а): астрономы одну и туже звезду(на других космических объектах), видят дважды, трижды и т.д.

Уважаемый bocharov. Это уже проблема астрономов, что они там видят. А теория говорит о другом. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 20426
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 260 раз.

Re: 2 доработанных опыта, опровергающих теорию Эйнштейна

Комментарий теории:#24  Сообщение bocharov » 12 мар 2020, 14:37

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый bocharov. Это уже проблема астрономов, что они там видят.
Борис, согласен, у тебя нет никаких проблем в видении морковки, огурцов, и конечно если Эйнштейн видит две морковки вместо одной, то он не разбирается в гравитации(с твоим опытом не поспоришь).
bocharov
 
Сообщений: 3566
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 205 раз.

Re: 2 доработанных опыта, опровергающих теорию Эйнштейна

Комментарий теории:#25  Сообщение Короб » 12 мар 2020, 17:54

Уважаемый
ekimov писал(а):В обоих опытах САМОЕ важное значение имеет точность измерений: в первом опыте - времени, во втором - места попаданий лазерных лучей. .... В обоих опытах важна именно РАЗНИЦА: ...., во втором - в расстоянии.

Верно! Вот мне и интересно, КАКИМ ОБРАЗОМ Вы сможете измерить расстояние ТОЧНО (в пределах требуемой Вами погрешности)? Назовите способ измерения, как именно?
С уважением,
К.
Короб
 
Сообщений: 769
Зарегистрирован: 19 янв 2018, 12:26
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 42 раз.

Re: 2 доработанных опыта, опровергающих теорию Эйнштейна

Комментарий теории:#26  Сообщение ekimov » 13 мар 2020, 07:45

Один из способов - посредством точного измерения времени.
С уважением, Екимов Виктор
ekimov
 
Сообщений: 30
Зарегистрирован: 06 дек 2015, 19:31
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: 2 доработанных опыта, опровергающих теорию Эйнштейна

Комментарий теории:#27  Сообщение Борис Шевченко » 13 мар 2020, 10:59

Ответ на комментарий №24.
Уважаемый bocharov. Как всегда, в Вашем комментарии нет предмета для обсуждения. Без комментария. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 20426
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 260 раз.

Re: 2 доработанных опыта, опровергающих теорию Эйнштейна

Комментарий теории:#28  Сообщение Короб » 13 мар 2020, 18:20

Уважаемый
ekimov писал(а):Один из способов - посредством точного измерения времени.
С уважением, Екимов Виктор

Простите, это как?
С уважением,
К.
Короб
 
Сообщений: 769
Зарегистрирован: 19 янв 2018, 12:26
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 42 раз.

Re: 2 доработанных опыта, опровергающих теорию Эйнштейна

Комментарий теории:#29  Сообщение ekimov » 14 мар 2020, 08:07

Во втором опыте расстояние в 30 километров с указанными погрешностями измерить не проблема. А вот в первом, какой может быть рабочая схема опыта (действительно рабочая) с использованием атомных (тех же цезиевых) часов при запуске и фиксировании возврата радиолуча? Хотелось бы узнать Ваше мнение.
С уважением, Екимов Виктор
ekimov
 
Сообщений: 30
Зарегистрирован: 06 дек 2015, 19:31
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: 2 доработанных опыта, опровергающих теорию Эйнштейна

Комментарий теории:#30  Сообщение Короб » 16 мар 2020, 09:08

Уважаемый
ekimov писал(а):Один из способов - посредством точного измерения времени.

ekimov писал(а):какой может быть рабочая схема опыта (действительно рабочая) с использованием атомных (тех же цезиевых) часов при запуске и фиксировании возврата радиолуча? Хотелось бы узнать Ваше мнение.

Так это вопрос, или утверждение?
Собственно, Вы и сами уже ответили себе по поводу опытов по опровержению теории Энштейна.
Не существует способа достоверного определения расстояний (которые нельзя измерить прямым методом - линейкой) иного, кроме как с использованием электромагнитного излучения.

Что же получается, Вы в Ваших тезисах ставите под сомнение скорость света, но расстояния предполагаете измерять всё теми же ЭМ волнами, скорость распространения которых Вы же и оспариваете.

Весьма забавно. :D
С уважением,
К.

За это сообщение автора Короб поблагодарил:
alexandrovod (16 мар 2020, 10:09)
Короб
 
Сообщений: 769
Зарегистрирован: 19 янв 2018, 12:26
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 42 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5