Абсурдность кварковой теории.

Борис Шевченко писал(а): Раньше Вы говорили, что фотон состоит их электрона, позитрона, нейтрино и антинейтрино.

Уважаемый Борис! Утверждал и утверждаю, и это утверждение имеет все основания.

Борис Шевченко писал(а):Теперь Вы говорите, что электрон с позитроном находятся в разных волнах, так где же правда.

Да, Борис, сделал описку, а Вы всё поняли, и решили раздуть из мухи слона.

Борис Шевченко писал(а):Если Вам мало приведенного примера с силой взаимодействия, то объясните как в ЭМ волне равной 10^-19 см, могут поместиться два радиуса или длины волн равные соответственно 10^-13 и 10^-10 см.

Что это за глупость, и где Вы её взяли? С уважением А.Т. Дудин.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/absurdnost-kvarkovoy-teorii-t3093-240.html">Абсурдность кварковой теории.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №241.

AleksandrDudin писал(а):Утверждал и утверждаю, и это утверждение имеет все основания.

Уважаемый AleksandrDudin. Если есть основания, так приведите их, что бы можно было понять Вашу точку зрения.

AleksandrDudin писал(а):сделал описку, а Вы всё поняли, и решили раздуть из мухи слона.

Я не раздуваю из мухи слона, я просто хочу понять оппонента, о чем он говорит.

AleksandrDudin писал(а):Что это за глупость, и где Вы её взяли?

Это не глупость. Длина волны 10^-19 см, это энергия кванта ЭМ энергии, которая обеспечивает образование Э-П пары. Вы не восприняли мои доказательства на основании того, что такое соседство электрона с позитроном не возможно. Я Вам предложил вариант линейной невозможности такого размещения радиуса или длины волны электрона и позитрона, в исходной волне, так как в исходной волне могут помещаться только волны высшего прядка.
Если ни с чем этим не согласны, то приведите свой пример возможности размещения в одной волне электрона и позитрона, то ли на энергетическом уровне, то ли на линейном. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Если Вам мало приведенного примера с силой взаимодействия, то объясните как в ЭМ волне равной 10^-19 см, могут поместиться два радиуса или длины волн равные соответственно 10^-13 и 10^-10 см. Обычно любая волна может содержать в себе только высшие гармоники.

Уважаемый Борис! О каких радиусах Вы говорите? Причём здесь волна и высшие гармоники? Смотрите Гипотеза о фотоне. С уважением А.Т. Дудин.

Ответ на комментарий №243.

AleksandrDudin писал(а):О каких радиусах Вы говорите? Причём здесь волна и высшие гармоники? Смотрите Гипотеза о фотоне.

Уважаемый AleksandrDudin. Какой смысл туда смотреть, если там говорится только о том, что фотон является одновременно волной и частицей. И то, не является, а проявляет так себя. О том, что он состоит из Э-П пары и двух нейтрино там ни слова. Вот поэтому и хотелось бы от Вас узнать, каким образом в одной волне помещается так много разных частиц. С уважением, Борис.

Ответ на комментарий № 237

Борис Шевченко писал(а): Пример: длина волны которая бы могла энергетически поместить в себе электрон и позитрон равна примерно 10^-19 см.

Уважаемый Борис! И откуда Вы к такому выводу пришли? Заряды между собой не взаимодействуют.

Борис Шевченко писал(а):А Вы говорите, что электрон и позитрон находятся вместе в одной ЭМ волне.

Это Вы придумали и выдали за мои слова? Ответ на комментарий №240.

Борис Шевченко писал(а): Если Вам мало приведенного примера с силой взаимодействия, то объясните как в ЭМ волне равной 10^-19 см, могут поместиться два радиуса

Уважаемый Борис! Вы интересный оппонент, чтобы Вам ответить на Ваши вопросы, надо понять, о чём Вы спрашиваете? Какие радиусы должны поместиться в ЭМ волне равной, 10^-19 см. Если радиусы электрона и позитрона, и Вы знаете их, то приведите пожалуйста, мне будет очень интересно.

Борис Шевченко писал(а):или длины волн равные соответственно 10^-13 и 10^-10 см.

Причём, и зачем в ЭМ волну равную 10^-19 см помещать длины волн равные соответственно 10^-13 и 10^-10 см.

Борис Шевченко писал(а):Обычно любая волна может содержать в себе только высшие гармоники.

С высшими гармониками так не чего и не прояснили?

AleksandrDudin писал(а):Смотрите Гипотеза о фотоне.

http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q= ... X6Hmbg8nkg
С уважением А.Т. Дудин.

AleksandrDudin писал(а):Борис Шевченко писал(а): Раньше Вы говорили, что фотон состоит их электрона, позитрона, нейтрино и антинейтрино.

Уважаемый Борис! Утверждал и утверждаю, и это утверждение имеет все основания.

Электрон, позитрон, нейтрино и антинейтрино - имеют совершенно определенные характеристики.
Как из этой суммы получить фотон, значение характеристик которого лежит в огромном спектре частот?
Ну, в крайнем случае, Вы получите один фотон с определенной частотой. А куда девать остальные?
Куда денется масса покоя этой суммы? У названных Вами составных частей она есть.

Ответ на комментарий №245

AleksandrDudin писал(а):И откуда Вы к такому выводу пришли? Заряды между собой не взаимодействуют.

Уважаемый AleksandrDudin. Это не я пришел, к этому пришли экспериментаторы, когда обнаружили в своих экспериментах аннигиляцию Э-П пары.

AleksandrDudin писал(а):Это Вы придумали и выдали за мои слова? Ответ на комментарий №240.

Вот выдержка из комментария №241. «Борис Шевченко писал(а): Раньше Вы говорили, что фотон состоит из электрона, позитрона, нейтрино и антинейтрино.
Уважаемый Борис! Утверждал и утверждаю, и это утверждение имеет все осно-вания».
Где же тут моя выдумка, если Вы утверждали и утверждаете.

AleksandrDudin писал(а):Вы интересный оппонент, чтобы Вам ответить на Ваши вопросы, надо понять, о чём Вы спрашиваете? Какие радиусы должны поместиться в ЭМ волне равной, 10^-19 см. Если радиусы электрона и позитрона, и Вы знаете их, то приведите пожалуйста, мне будет очень интересно.

Вы, вероятно, редко заглядываете в справочник, в котором дается классический радиус электрона, равный 2,8178٠10^-13 см. и Комптоновская длина волны электрона равная 2,426٠10^-10 см.

AleksandrDudin писал(а):Причём, и зачем в ЭМ волну равную 10^-19 см помещать длины волн равные соответственно 10^-13 и 10^-10 см.

Их не надо туда помещать, согласно Вашего утверждения, они должны находит-ся в фотоне.

AleksandrDudin писал(а):С высшими гармониками так не чего и не прояснили?

А что тут не ясного, каждая волна может быть разложена на гармонические составляющие. Которые должны быть меньше основной волны. С уважением, Борис.

знахарь писал(а):Здесь у меня вопрос: Вроде знающий человек, а играет в частицы вроде пазлов.
Попробуйте понять, что этим природа заниматься не умеет и каждую частицу создаёт как самостоятельное образование. Правда я тоже считаю, что есть составные частицы это нейтрон. Он состоит из протона электрона и нейтрино. Есть реакции его распада и образования. В ускорителях идёт дробление частиц с внедрением энергии в эфир-вакуум, которая его разделяет, а из этого эфирного хлама формируются частицы по законам природы в зависимости от концентрации этого хлама. Не создаются частицы постепенно: сначала одни потом из них другие итд, образуются сразу. И начинка у всех частиц только двух видов. Это частицы и античастицы. В любую частицу обе начинки войти не могут ибо произойдёт их аннигиляция. Кроме вас кто ещё играет в пазлы с частицами? Попробуйте объяснить ядро атома по вашей теории. Почему не распадается и где хранит энергию?
С уважением знахарь.

Уважаемый знахарь! На коллайдерах сталкивали протоны с антипротонами и протоны с протонами, а в результате получаются одни и те же частицы. Чем отличается протон от антипротона? Протон имеет положительный заряд, а антипротон имеет отрицательный заряд. Протон состоит из 918 фотонов, позитрона, нейтрино. Антипротон состоит из 918 фотонов, электрона, антинейтрино. Нейтрон состоит из 919 фотонов. Антинейтрон состоит из 919 фотонов. Создан миф о частицах и античастицах. Чем отличается электрон от позитрона, только направлением вращения спина. Не какой аннигиляции не происходит. Если столкнуть электрон с позитроном, то электрон с позитроном получают скорости перемещения равные скоростям фотона, что и делает их фотонами. При столкновении позитрона со связанным электроном, от столкновения получается только один фотон. Частицы нейтрино, антинейтрино, электрон и позитрон являются магнитными монополиями и взаимодействие между частицами, только взаимодействие магнитных монополий. Магнитное взаимодействие происходит и между нуклонами. Других взаимодействий нет. Кто ещё пытается разобраться со структурой частиц? Сейчас весь интернет заполнен такой информацией, посмотрите некоторые работы здесь: http://atom21.ru/Statya3.htm
http://geum.ru/next/refrt-88673.html
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/3128.html
http://nauka21vek.ru/archives/57788
https://www.google.com/search?q=гипотезы+о+фотоне&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ru:official&client=firefox-a&channel=np&source=hp#q=гипоте
http://m622.narod.ru/photon/
http://www.falsehood.me/end/glava-1/1-2
http://forum.academ.org/index.php?showtopic=796871
http://alemanow.narod.ru/theory.htm#spin
http://rinat-shay.chat.ru/gravity-2.html
https://vuhuytoan.files.wordpress.com/2 ... ysics1.pdf
https://vuhuytoan.files.wordpress.com/2 ... action.pdf
http://kpravda.com/chasticy-rezonansy-% ... -raspadov/
http://elementy.ru/news/165038
http://www.organizmica.org/archive/1004/onbr.shtml
http://www.organizmica.org/archive/508/pkec.shtml
http://kpravda.com/kanaly-raspadov-chasticy-eta-%CE%B7/
http://kpravda.com/bozon-xiggsa-i-kvark ... hestvuyut/
http://kpravda.com/chto-takoe-giperyadra/
http://www.organizmica.org/archive/1105/htep.shtml
http://hi-news.ru/research-development/ ... -svet.html
http://www.gazeta.ru/science/2014/01/31 ... ments_form
http://www.physics-online.ru/php/news_0 ... wsTypeID=1
http://samlib.ru/p/pogorelow_r_j/robertp-49.shtml
http://kpravda.com/zagadochnaya-chastic ... i-j%CF%88/
http://bourabai.kz/kern/mystery.htm
http://sci-dig.ru/physics/fiziki-otkryi ... e-materii/
http://newfiz.info/
http://vmanturov.ru/index.php/articles/2/53
С уважением А.Т. Дудин.

Добавлено спустя 36 минут 53 секунды:

Борис Шевченко писал(а):Вы, вероятно, редко заглядываете в справочник, в котором дается классический радиус электрона, равный 2,8178٠10^-13 см. и Комптоновская длина волны электрона равная 2,426٠10^-10 см.

Уважаемый Борис! Вот откуда ветер дует? Сразу и не разберёшься. Размер электрона и позитрона в фотоне зависит от частоты фотонов. Если посмотреть на формулу E = mc^2= hv, то видим, что скорость и постоянная Планка, постоянные величины, а для каждой частоты будет своя масса. С изменением массы будет меняться и размер электрона. Когда-то мной была предпринята попытка найти возможный минимальный размер частиц. Амплитуда колебаний нейтрино и антинейтрино, размеры электрона, позитрона, фотона. Исходя из известных плотностей нейтринных звёзд, плотности атомного ядра, определяем объём занимаемый частицей нейтрино и антинейтрино при колебаниях в атоме вещества.
Средняя плотность ядерного вещества 3,7 × 1017 кГ/м3.
3,7 × 1017 кГ/м3 : 7,5748782 × 10-35кГ = 0,396046 × 1052шт/м3.
Определяем объём одной частицы, нейтрино или антинейтрино занимаемый в объёме атома при колебаниях.
1м : 0,396046 × 1052шт = 2,5249592 × 10-52м3.
Определяем радиус объёма частицы, занимаемой при колебаниях в атоме из формулы объёма шара.
V = 4/3pR3, откуда
R3= 3V/4p = (3 ×2,5249592 × 10-52м3)/(4 × 3,1415926) = 0,6027896 × 10-52м3.
R = 1,819×10-159м.
Определяем размер нейтрино и антинейтрино из плотности нейтронной звезды перед её распадом на элементарные частицы.
Зная массу нейтрино и антинейтрино, находим количество этих элементарных частиц в одном кубическом метре.
5,9 × 1017 кГ/м3 : 7,5748782 × 10-35кГ = 0,7788904 × 1052шт/м3.
Определяем объём одной частицы.
1м : 0,7788904 × 1052шт = 1,2838777 × 10-52м3.
Определяем радиус частицы из формулы объёма шара.
V = 4/3pR3, откуда
R3= 3V/4p = (3 × 1,2838777 × 10-52м3)/(4 × 3,1415926) = 0,3065032 × 10-52м3.
R = 1,452×10-159м.
Разница между радиусом частицы и её радиусом объёма в атоме вещества при колебании будет равно амплитуде колебания частицы.
А = 1,819×10-159м - 1,452×10-159м = 0,367×10-159м.
Зная количество частиц в электроне и позитроне, определяем их объёмы.
Объём частиц нейтрино и антинейтрино в атоме определён и равен 2,5249592 × 10-52м3.
Количество антинейтрино в электроне 12026, отсюда объём электрона
2,5249592 × 10-52м3× 12026 = 3,0365159 × 10-48м3
Количество нейтрино в позитроне 12026, отсюда объём позитрона
2,5249592 × 10-52м3× 12026 = 3,0365159 × 10-48м3
В фотоне один электрон, один позитрон, плюс одно нейтрино и одно антинейтрино, следовательно, объём фотона равен:
2,5249592 × 10-52м3× 24056 = 6,0730319 × 10-48м3
14. 03.2013 г.
Если найдёте ошибку, то не судите строго, здесь главное осознать, насколько могут быть мала данные частицы, и, конечно, методика расчёта. Можно, конечно, и для каждой частоты рассчитывать размер электрона и позитрона, у меня нет такой необходимости. О размере электрона смотрите здесь: http://www.rae.ru/monographs/37-1090
http://www.new-physics2009.narod.ru/htmrus/14000r.htm
http://atom21.ru/Statya3.htm
http://rusnauka.narod.ru/lib/phisic/acukov/3/gl73.html
http://maxpark.com/community/5654/content/2856016
http://lenta.ru/news/2011/05/26/round/
http://www.sciteclibrary.ru/texsts/rus/stat/st6499.pdf
http://www.sinor.ru/~bukren/kr_st1_2.htm
https://otvet.mail.ru/question/69026742
http://www.chem.msu.su/rus/school/zhukov1/04.html
http://www.ngpedia.ru/id365125p1.html
http://www.cyberforum.ru/blogs/466533/blog2449.html
https://books.google.com/books?id=wwr_A ... =PA104&dq=размер+электрона&source=bl&ots=Wum7eLpBK-&sig=Qf6Q_vPNXXmCKRlr_-KI
http://www.wikiznanie.ru/wikipedia/inde ... 1%86%D0%B0
http://vmanturov.ru/index.php/articles/2/53 .
С уважением А.Т. Дудин.

Добавлено спустя 1 час 1 минуту 44 секунды:

astrolab писал(а):Электрон, позитрон, нейтрино и антинейтрино - имеют совершенно определенные характеристики.
Как из этой суммы получить фотон, значение характеристик которого лежит в огромном спектре частот?
Ну, в крайнем случае, Вы получите один фотон с определенной частотой. А куда девать остальные?
Куда денется масса покоя этой суммы? У названных Вами составных частей она есть.

Чтобы всё это понять, Вам надо познакомиться со всеми моими работами, которые есть здесь на форуме. Нейтрино и антинейтрино, электрон и позитрон отличаются друг от друга только направлением вращения спина. Электрон состоит из 12026 антинейтрино, позитрон состоит из 12026 нейтрино. Фотон состоит из электрона, антинейтрино, позитрона, нейтрино. Как видите, с характеристиками у всех частиц всё в порядке. Масса частиц в фотоне взаимно компенсируется, так как масса проявляется при взаимодействии спина с окружающей средой, масса электрона уравновешивается массой позитрона, масса антинейтрино уравновешивается массой нейтрино. С уважением А.Т. Дудин.

AleksandrDudin писал(а):масса электрона уравновешивается массой позитрона, масса антинейтрино уравновешивается массой нейтрино

И электрон, и позитрон имеют положительные массы или Вы считаете их сразу электрон-позитронной парой, которая уже два гамма-кванта, а у тех массы покоя нет? Впрочем, я же так и не прочитал еще об этом в Ваших работах. Наверное надо выбрать время и поинтересоваться. Но если возможно ответить в двух предложениях, ответьте, пожалуйста.

Ответ на комментарий №248.

AleksandrDudin писал(а):Амплитуда колебаний нейтрино и антинейтрино, размеры электрона, позитрона, фотона. Исходя из известных плотностей нейтринных звёзд, плотности атомного ядра, определяем объём занимаемый частицей нейтрино и антинейтрино при колебаниях в атоме вещества.

Уважаемый AleksandrDudin. Ваш расчет конечно интересный, как и интересны исходные данные, которыми Вы пользуетесь. Это Ваш выбор и Вы можете его отстаивать.
Но я больше склонен придерживаться своего выбора, что электрон это квант ЭМ энергии, которая содержит в себе электрическую и гравитационную энергию. При образовании стоячей волны она распадается на две полуволны, в которых электрическая энергия образует электрический заряд, а гравитационная энергия образует гравитационный заряд. Радиус элементарной частицы в этом случае определяется уровнем нахождения равенства энергии потенциалов электрического и гравитационного зарядов. С уважением, Борис.