Абсурдность кварковой теории.

ASY-Lviv
Всё тело любого жителя планеты Земля и автора данного послания состоит (исключительно) из электронов и позитронов.
Электроны (позитроны) находятся в радиальном, градиентном поле проникающего излучения амеров (гравиполе планеты).
Источник данного поля находится строго в центре планеты и там же имеет максимальное значение энергии, которое с удалением
от центра излучения пропорционально ослабевает, в силу потерь в среде распространения. Каждый гравитационный (протыкающий пространство) амер в отдельности из-за потерь имеет внутреннее переменное сечение и в каждом поперечном сечении соответствующее энергетическое значение (градиент энергии, по перпендикулярному сечению, относительно радиуса распространения). Электроны и позитроны вынужденно реагируют на градиентное поле гравитации. Где оно больше, туда и направлена реакция разбаланса внутреннего состояния электрона (позитрона). Общее направление к центру Земли.
Желание Бориса Шевченко понятно:
1. Дайте тонкую структуру самого электрона. Расшифруйте почему механический момент движения внутренней энергии электрона противоположен собственному магнитному моменту.
2. Подробно объясните что такое заряд и как он образуется, как связан с внутренним движением энергии самого электрона (позитрона).
3. Откуда внутри частицы берётся центробежное ускорение и как оно в тонкостях распределено .
4. Подробно объясните что такое пикоквантовая физика и как она пространственно работает, производя подпитку электрона (позитрона) из окружающего амерного сверх силового электромагнитного поля....
5. И всё сразу станет понятным.......СОГЛАСЕН!
Прошу извинить, всё выше перечисленное - это могучий пласт знаний фундамента материи который по известным причинам затенён удручающей действительностью феодальных отношений и последствий.
14.12.2015г.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/absurdnost-kvarkovoy-teorii-t3093-280.html">Абсурдность кварковой теории.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


ASY-Lviv писал(а):Всё тело любого жителя планеты Земля и автора данного послания состоит (исключительно) из электронов и позитронов.

А у меня в теле есть еще и протоны. И нейтроны есть. Я инопланетянин? Что мне делать?

ASY-Lviv
Господин Петров, пожалуйста не е ленитесь посмотреть внешний вид протона на сайте автора данного послания. Нуклоны к великой радости Природы потому и универсальны ко всем законам Вселенной, так как и они состоят из электронов и позитронов. Ранее в переписке упоминалось о регистрации, при соударении нуклонов, подавляющее присутствие позитронно - электронных струй.
К стати в протоне их (электронов и позитронов) более 500 штук. С этим я Вас немогу поздравить, так как не осведомлён на сколько глубоко проникла в Ваш высокий мозг кварковая теория. Или так называемые мировой мафией "Стандартная модель" представления
субядерного уровня материи.
15.12.2015г.

ASY-Lviv писал(а):так как не осведомлён на сколько глубоко проникла в Ваш высокий мозг кварковая теория. Или так называемые мировой мафией "Стандартная модель" представления
субядерного уровня материи.

Настоящим осведомляю Вас, что я ярый противник кварковой теории и Стандартной модели, хотя работает она исправно. А вот когда она со своими понятиями лезет в гравитацию - не люблю.
На Вашем сайте видел: Энергетический каркас ПРОТОНА и стихи.
Не видел ни одной формулы.

astrolab писал(а):Не видел ни одной формулы

Это такая Правильная Физика -- в отличие от неправильной (официальной, академической, масонской...), основанной на мат.моделировании наблюдаемых явлений, она основана на мистических откровениях, возникших в процессе созерцания собственного пупка.
Что же касается Стандартной Модели -- так это ведь не Истина, а всего лишь модель. Работает худо-бедно -- и слава Богу! Придумаете лучшую -- эту как простреленное боевое знамя с почётом сдадим в музей.

Ответ на комментарий №281.

ASY-Lviv писал(а):Реакция притяжения развивается у электрона за счёт направленности дополнительной силы центробежного ускорения в сторону
источника локального гравитационного поля.

Уважаемый ASY-Lviv. То, что Вы перечислили в своих пунктах, меня абсолютно не интересует. Что меня интересует, я написал в своем комментарии. Это что бы Вы показали, как Ваше тело притягивает Земля своим ЭМ гравиполем. И с какой силой. С уважением, Борис.

che писал(а):Что же касается Стандартной Модели -- так это ведь не Истина, а всего лишь модель. Работает худо-бедно -- и слава Богу! Придумаете лучшую -- эту как простреленное боевое знамя с почётом сдадим в музей.

Даже минимальная модель СТ работает худо, но не бедно. По количеству подтверждённых экспериментами своих выводов, но превзошла многие другие теории. Правда многие её предсказания и в других теориях были предсказаны. Но впервые для широкой публики опубликованы её предсказания. Это связано не с тем, что она наилучшая на сегодня, а с тем что более проста для понимания и анализа. Поэтому и привлекла к себе самый большой коллектив разных ученых и соответственно на порядок лучше проработана.
Уже накопилось достаточно много экспериментальных данных не объяснимых даже расширенной СТ моделью, но они ещё сильнее противоречат менее известным теориям. Так что пока ей до музея далеко, но весьма желательно.
с уважением Овод

Абсурдность кварковой теории заключается ещё и в том, что каждый кварк имеет антикварк. Протон состоит из кварков, антипротон состоит из антикварков. Нейтрон состоит из кварков, антинейтрон состоит из антикварков. А, следовательно, в антипротоне и антинейтроне должно быть антислабое взаимодействие, антисильное взаимодействие, которое осуществляется антиглюонами, несущими антицветовые заряды.
А явление антиконфайнмента должно препятствовать слипанию антикварков. По существующей теории мезоны состоят из кварка и антикварка, это материя. А антимезоны состоят из антикварка и кварка, это антиматерия. И в этом случае, а так же при взаимодействии всех частиц с античастицами явление конфайнмента и антиконфайнмента должны аннулироваться, а кварки разлетаться в свободном виде. Но нет, даже частицы с зарядом равным 1/3, 2/3 заряда электрона, позитрона не обнаружено. С уважением А.Т. Дудин.

Ответ на комментарий №288.

AleksandrDudin писал(а):Абсурдность кварковой теории заключается ещё и в том, что каждый кварк имеет антикварк.

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. Ни какой абсурдности в этом нет. И ни чего удивительного в этом тоже нет. Раз существуют частицы и античастицы, а их гравитационные заряды обладают материей и антиматерией, а также учитывая, что кварки являются квантами гравитационной энергией, то естественным становится существование как кварков, так и антикварков.

AleksandrDudin писал(а):Протон состоит из кварков, антипротон состоит из антикварков.

Я бы сказал, наоборот, гравитационный заряд протона состоит из антикварков, а гравитационный заряд антипротона состоит из кварков. Конечно все названия зависят от договоренности. Но я исхожу из того, что раз гравитационный заряд протона образует потенциальную яму, значит он имеет отрицательную энергию, т. е. энергию ниже нулевого уровня.

AleksandrDudin писал(а):И в этом случае, а так же при взаимодействии всех частиц с античастицами явление конфайнмента и антиконфайнмента должны аннулироваться,

Конфайнмент кварка и антикварка действительно не возможен, так как они друг друга нейтрализуют переходя в энергию поля физ. вакуума. Точно также они не могут существовать по отдельности точно также как и отдельный ЭМ фотон, они обязательно через какое-то время должны провзаимодействовать с веществом. С уважением, Борис

Уважаемый AleksandrDudin
То что вы заметили не стыковки в кварковой теории это серьёзная ваша заслуга. Но это не опровергает её. Она только показывает, что в КХД вкралась логическая ошибка. - Зарядово независимое обменное взаимодействие возможно только для четно спиновых обменных бозонов, а глюоны описываются со спином 1.
с уважением Овод