Абсурдность кварковой теории.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"
СообщениеСообщение было удалено | удалил: Administration | 28 ноя 2014, 09:28.
Причина: Пункт правил 5.11

СообщениеСообщение было удалено | удалил: Administration | 28 ноя 2014, 09:28.
Причина: Пункт правил 5.11

СообщениеСообщение было удалено | удалил: Administration | 28 ноя 2014, 09:29.
Причина: Пункт правил 5.11

СообщениеСообщение было удалено | удалил: Administration | 28 ноя 2014, 09:27.
Причина: Пункт правил 5.11

СообщениеСообщение было удалено | удалил: Administration | 28 ноя 2014, 09:28.
Причина: Пункт правил 4.6.1.

СообщениеСообщение было удалено | удалил: Administration | 28 ноя 2014, 09:28.
Причина: Пункт правил 5.11

Re: Абсурдность кварковой теории.

Комментарий теории:#97  Сообщение AleksandrDudin » 05 янв 2015, 22:33

Ответ на комм. № 89.
ASY-Lviv писал(а):Поперечный взгляд на абсурдность кварковой теории.
Уважаемый ASY-Lviv! Для обсуждения теории одного поперечного взгляда мало.
ASY-Lviv писал(а):Тонкая структура электрона является ключём к пониманию образования заряда, вещества, ... и даже пространства, а не только электромагнитного взаимодействия.
А что Вы понимаете под тонкой структурой? Электромагнитного взаимодействия нет, есть взаимодействие магнитных монополий. Магнитными монополиями обладают антинейтрино, нейтрино, электрон, позитрон. Электрон состоит из 12026 антинейтрино, позитрон состоит из 12026 нейтрино. Фотон состоит из электрона, антинейтрино, позитрона, нейтрино, и такой фотон имеет магнитный диполь.
ASY-Lviv писал(а):Вывод: Кварковая теория элементарных частиц (теория струн, чёрные дыры...) исключительно выдумана для запугивания народа сложностью "Большой Науки".
В этом Вы правы!
ASY-Lviv писал(а): К стати нуклоны состоят их электронов и позитронов.
И в этом Вы правы. Протон состоит из 918 фотонов, позитрона и нейтрино. Нейтрон состоит из 919 фотонов.
ASY-Lviv писал(а):Желающие убедиться могут заказать книгу на авторском сайте www.yssy.narod.ru , забыв о существовании векторных бозонов.
Честным будет признать, желающих это сделать не нашлось, что не может (28 лет) не радовать, особенно при ознакомлении с полемическими сайтами фундаментальной физики.
Если эта теория верна, то не важно сколько лет она не востребована, придёт время и будет востребована. Сегодня отпала необходимость приобретать книги, когда всю информацию можно найти в интернете. С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2576
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 71 раз.
Поблагодарили: 68 раз.

Re: Абсурдность кварковой теории.

Комментарий теории:#98  Сообщение Борис Шевченко » 06 янв 2015, 11:17

Ответ на комментарий №97.
AleksandrDudin писал(а):Об электроне известно, больше, чем о всех других частицах,

Уважаемый AleksandrDudin. Как на меня, то об электроне известно ровно столько, сколько и об остальных частицах. Во-первых, он обладает электрическим зарядом равным 4,807٠10^-10 е. з. Во-вторых, он обладает массой покоя (гравитационным зарядом) равным 9,109٠10^-28 г. Дипольным электрическим моментом он действительно не обладает, так как у него один отрицательный заряд, магнитный момент у свободного электрона также обнаружить не удается. Он проявляется только при взаимодействии с веществом или магнитным полем, при воздействии которого, вращение электрона становится строго определенным, в результате чего и проявляется его магнитный момент. Причем не за счет монополей, а за счет вращения электрического заряда в плоскости перпендикулярной направлению силовых линий внешнего магнитного поля.
AleksandrDudin писал(а):Знак электрического заряда показывает в какую сторону направлен спин,

Знак заряда показывает не направление вращения электрона, а энергия образовавшая заряд.
AleksandrDudin писал(а):Можно ли электрон превратить в позитрон? Да можно.

Электрон превратить в позитрон и на оборот можно, только по щучьему велению. Но так как такое «веление» существует только в сказке, то еще ни кому не удалось этого сделать.
AleksandrDudin писал(а):у Вас он состоит из 3 кварков, а я предполагаю, что структура электрона состоит из 12026 антинейтрино.

У меня заряд электрона состоит из трех кварков, а электрон состоит из трех кварков, трех монополей и трех нейтрино. А еще точнее, то каждый кварк содержит в себе по одному монополю и одному нейтрино. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31442
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Абсурдность кварковой теории.

Комментарий теории:#99  Сообщение AleksandrDudin » 06 янв 2015, 11:55

Борис Шевченко писал(а):Электрон превратить в позитрон и на оборот можно, только по щучьему велению. Но так как такое «веление» существует только в сказке, то еще ни кому не удалось этого сделать.

Уважаемый Борис! Посмотрите В статье:"Что такое гравитация."комм. № 896, стр. 90. С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2576
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 71 раз.
Поблагодарили: 68 раз.

Re: Абсурдность кварковой теории.

Комментарий теории:#100  Сообщение Борис Шевченко » 06 янв 2015, 12:08

Ответ на комментарий №99.
AleksandrDudin писал(а):Посмотрите В статье:"Что такое гравитация."комм. № 896, стр. 90.

Уважаемый AleksandrDudin. Мне нужны официальные доказательства, а не чьи-то соображения. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31442
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 6