Абсурдность кварковой теории.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Абсурдность кварковой теории.

Комментарий теории:#61  Сообщение dreamer » 21 ноя 2014, 09:47

che писал(а):А что вообще мы называем "объяснение"?


Вот именно. И в платоновской Академии и в аристотелевском Ликее и Парижском и в Пражском университетах, равно как и в знаменитых колледжах Оксфорда и Кембриджа только тем всегда и занимались,что одни объясняли, а другие внимали и впитывали объяснения. Передача опыта, передача знаний. При этом, сначала надо освоить-то бишь, сделать как бы СВОИМ полученное от другого знание, и уж после этого у тебя появится возможность сформировать свое отношение к нему(знанию). Это-труд, требующий безусловной затраты времени на него,того самого времени, которого всем всегда не хватает, притом что взять его взаймы невозможно.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/absurdnost-kvarkovoy-teorii-t3093-60.html">Абсурдность кварковой теории.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>

За это сообщение автора dreamer поблагодарил:
che (21 ноя 2014, 10:08)
dreamer
 
Сообщений: 4859
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 484 раз.
Поблагодарили: 490 раз.

Re: Абсурдность кварковой теории.

Комментарий теории:#62  Сообщение che » 21 ноя 2014, 09:58

dreamer писал(а): Передача опыта, передача знаний.
Это необычайно важно! Это основа Культуры, Цивилизации. Я всегда старался акцентировать, что видовым отличием homo sapiens является именно способность к передаче опыта в небиологической, преимущественно вербальной, форме.
Но!!! Это УЧЁБА, а речь идёт о НАУКЕ -- эти два понятия часто путают. Но сущность последнего состоит именно во введении в оборот НОВОЙ информации, проверенной и апробированной, очищенной от идей ложных и бессмысленных
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Абсурдность кварковой теории.

Комментарий теории:#63  Сообщение dreamer » 21 ноя 2014, 10:12

che писал(а):Но!!! Это УЧЁБА, а речь идёт о НАУКЕ -- эти два понятия часто путают.


Понятия эти действительно часто смешивают, но процессы, стоящие за этими понятиями настолько тесно и мудрёно переплетены. Мы все учимся друг у друга (хорошему и не очень) и если остановится процесс обучения , то именно в этот самый момент и у науки останется один только двигатель-инерция, а на инерции далеко не уедешь-не в Космосе,чай-препятствий и тормозов хоть отбавляй.

За это сообщение автора dreamer поблагодарил:
che (21 ноя 2014, 10:15)
dreamer
 
Сообщений: 4859
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 484 раз.
Поблагодарили: 490 раз.

Re: Абсурдность кварковой теории.

Комментарий теории:#64  Сообщение AleksandrDudin » 21 ноя 2014, 11:04

che писал(а): Но это свойство Знания универсально -- вот на днях опубликованы доказательства обнаружения ещё двух барионов, ещё хрен знает когда предсказанных Стандартной Теорией.... мелочь, а приятно
Если возможно, приведите источники, очень хочется ознакомиться с кварковой составляющей этих барионов, возможно, что-то новое о кварках? У меня есть информация: http://lenta.ru/news/2014/11/19/cern/ , http://zoom.cnews.ru/rnd/news/top/fizik ... u_barionov , http://22century.ru/?posts "Оба бариона имеют одинаковый кварковый состав dsb, то есть состоят из нижнего, странного и прекрасного кварков. Все три кварка имеют заряд −1/3, поэтому заряды барионов равны −1, а различаются они спинами: у Ξ′−
b спины кварков разнонаправлены: спин b-кварка противоположен спинам более лёгких кварков, а у Ξ∗−
b все спины кварков направлены в одну сторону. Из-за этого он несколько тяжелее: 5955 МэВ против 5935 МэВ". Очень интересует вопрос, как определяют спины кварков, если кварки не выделены? А вот этот факт, что если спины у частиц направлены в одну сторону, их масса больше, чем масса частиц со спинами в разную сторону, подтверждает гипотезу о фотоне. Поэтому электрон-позитронная пара в структуре фотона и не имеет массы. Фотон не имеет массы потому, что спины электрона и позитрона уравновешивают друг друга. С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2519
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 67 раз.
Поблагодарили: 65 раз.

Re: Абсурдность кварковой теории.

Комментарий теории:#65  Сообщение знахарь » 21 ноя 2014, 11:12

dreamer писал(а): Это как возможно-своим началом объяснить ВСЕ природные явления ?

Ну вы просто выхватили предложение из повествования и "Ну над ним возится". Смысл вам как философу нужно взять из детской игры "Помоги телевичку добраться до принцессы в лабиринте". Там несколько начал, но только 1 путь правильный.
В физике немножко сложней, поскольку количество путей не обозначено, выбирай сам и не обозначена конечная цель и их много. Промежуточные цели: Нужно объяснить вопросы на которые действующая физика отвечает не уверенно. То есть дальше не просматривается, такие вопросы можно посмотреть в "ВИКИ", а правильное объяснение раскрывает перспективу и как выразился che " ценно исключительно своей прогностической потенцией". И "начал" на форуме много: такие как вихри, включая и тороидальные; поля; монополи; разные частицы. Я представляю своё начало как 4 частицы и эти частицы входят во все образования и обеспечивают все взаимодействия, включая и такие вопросы которые ещё физика и не ставит. А вы размахиваете моим началом, как будто это и не начало, а уже "конец". И вашего начала на форуме не видно, несмотря на размахивания.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Абсурдность кварковой теории.

Комментарий теории:#66  Сообщение Борис Шевченко » 21 ноя 2014, 11:16

Ответ на комментарий №60.
che писал(а):вот на днях опубликованы доказательства обнаружения ещё двух барионов, ещё хрен знает когда предсказанных Стандартной Теорией....

Уважаемый che. Можете дать источник информации о двух новых барионах, для меня это важно. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27515
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Абсурдность кварковой теории.

Комментарий теории:#67  Сообщение che » 21 ноя 2014, 11:20

AleksandrDudin писал(а):что-то новое о кварках?
Ничего новенького -- Стандартная теория стоит, как скала...

Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:
Борис Шевченко писал(а):Можете дать источник
Уважаемый AleksandrDudin был так любезен, что в #64 дал ссылочку, на сообщение, которое я имел в виду
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Абсурдность кварковой теории.

Комментарий теории:#68  Сообщение dreamer » 21 ноя 2014, 11:40

знахарь писал(а):А вы размахиваете моим началом, как будто это и не начало, а уже "конец". И вашего начала на форуме не видно, несмотря на размахивания.


Умением видеть то,чего нет, человек обязан своей буйной фантазии: я полагал, что печатаю буковки, оказывается, по мнению уважаемого знаxаря, "размахиваю"... Причем видимо неэнергично "размахиваю", коли моего "начала на форуме не видно". Что ж. в отличие от Фалеса Милетского,считавшего началом всего воду, я полагаю началом всего Волю Божью.
dreamer
 
Сообщений: 4859
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 484 раз.
Поблагодарили: 490 раз.

Re: Абсурдность кварковой теории.

Комментарий теории:#69  Сообщение Борис Шевченко » 21 ноя 2014, 12:12

Ответ на комментарий №64.
AleksandrDudin писал(а):все спины кварков направлены в одну сторону. Из-за этого он несколько тяжелее: 5955 МэВ против 5935 МэВ".

Уважаемый AleksandrDudin. Во всей кварковой теории меня смущает один маленький вопрос. Мы кваркам приписали заряд, массу, цвет, аромат, еще, по-моему, остался использовать вкус и теорию можно считать законченной. На мой взгляд, такой набор свойств связан с тем, что физические свойства частиц, особенно касающиеся взаимодействия, ни как не вкладываются в математические выражения. Но и это не главное. Как можно объяснить такое явление, протон состоит из трех кварков и имеет массу 938,3 Мэв и единичный электрический заряд. Позитрон, состоит из тех же трех кварков, а имеет тот же единичный электрический заряд, но массу 0,511 Мэв, т. е. получается, что кварк может иметь несколько масс. Может все-таки у кварка есть одно предназначение, образовывать электрический заряд, а образование массы относится к чему-то другому, например, к гравитационному заряду. С уважением, Борис.

Добавлено спустя 4 минуты 50 секунд:
Ответ на комментарий №67.
che писал(а):Уважаемый AleksandrDudin был так любезен, что в #64 дал ссылочку, на сообщение, которое я имел в виду

Уважаемый che. Спасибо, я уже познакомился с ней. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27515
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Абсурдность кварковой теории.

Комментарий теории:#70  Сообщение AleksandrDudin » 21 ноя 2014, 13:38

Борис Шевченко писал(а): Может все-таки у кварка есть одно предназначение, образовывать электрический заряд, а образование массы относится к чему-то другому, например, к гравитационному заряду.

Случай уникальный, а Вы попробуйте выделить и подсчитать гравитационный заряд. С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2519
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 67 раз.
Поблагодарили: 65 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], ssv и гости: 5