Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Частица ли фотон

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Частица ли фотон

Комментарий теории:#11  Сообщение Борис Шевченко » 12 фев 2018, 10:34

Ответ на комментарий №8.
che писал(а): "Является ли квант ЭМ поля частицей?" Ответ очевиден -- нет, конечно!

Уважаемый che. Опять, кроме статистики и философии ни какой физики.
Если фотон квант ЭМ поля, то это уже говорит, что он ограничен в параметрах по энергии и по размерам, имеющим длину волны и амплитуду. Только на основании этого его можно назвать частицей. В силу возникновения фотона как спирально волнового образования, его так же смело можно назвать волной и не боятся этого, так как он одновременно является и волной, и частицей по своим свойствам взаимодействия.
che писал(а): Кто интересуется "как Природа устроена" должен, хотя бы в общих чертах (как я), быть знакомым с такими явлениями и закономерностями.

Ну, во-первых, от скромности Вы не умрете, а во-вторых, я и не сомневался, что Вы только знакомы с природными явлениями и закономерностями. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/chastica-li-foton-t4707-10.html">Частица ли фотон</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 14381
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 227 раз.

Re: Частица ли фотон

Комментарий теории:#12  Сообщение che » 12 фев 2018, 10:40

Нормальный человек большую часть времени занят своим делом. И если это дело не выматывает его полностью, тогда, не корысти ради, занимается еще каким-нибудь хобби: рыбалкой, или в хоре поет, или на каком-либо форуме пишет. Это очень мило. Но попадаются такие рыбачки, которые воображают, что со своей удочкой они способны превзойти средний морозильный траулер, не говоря уже о всяких там сейнерах.
kulikov писал(а):На неправильно поставленные вопросы очевидных ответов быть не может
Как это верно! Не только очевидных -- вообще никаких!
Борис Шевченко писал(а):Если фотон квант ЭМ поля, то это уже говорит, что он ограничен в параметрах по энергии и по размерам, имеющим длину волны и амплитуду
Все это слова о словах и к физическим явлениям, данным нам в ощущениях, никакого отношения не имеет. Впрочем, как и большинство Ваших текстов...
che
 
Сообщений: 11830
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 851 раз.
Поблагодарили: 867 раз.

Re: Частица ли фотон

Комментарий теории:#13  Сообщение kulikov » 12 фев 2018, 11:34

che писал(а):kulikov писал(а):
На неправильно поставленные вопросы очевидных ответов быть не может
Как это верно! Не только очевидных -- вообще никаких!

Но Вы же поставили и ответили. Или это -" тихо сам с собою, тихо сам с собою я веду беседу..."
kulikov
 
Сообщений: 1458
Зарегистрирован: 29 янв 2016, 13:38
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 37 раз.

Re: Частица ли фотон

Комментарий теории:#14  Сообщение che » 12 фев 2018, 11:40

kulikov писал(а):Но Вы же поставили и ответили
Нам чужого не надо! Вопрос не только поставил, но и вынес в заголовок, топикстартер. Яже, собственно сказал то, что и Вы, через один пост.
Последний раз редактировалось che 12 фев 2018, 11:45, всего редактировалось 1 раз.
che
 
Сообщений: 11830
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 851 раз.
Поблагодарили: 867 раз.

Re: Частица ли фотон

Комментарий теории:#15  Сообщение Борис Шевченко » 12 фев 2018, 11:43

Ответ на комментарий №8.
che писал(а):Все это слова о словах и к физическим явлениям, данным нам в ощущениях, никакого отношения не имеет.

Уважаемый che. Если у Вас так сильно развиты ощущения, то не смогли бы объяснить словами что и как Вы ощущаете в фотоне?
Лично я делаю выводы только на основании построенной модели фотона и на результатах его взаимодействия с окружающим веществом.
che писал(а):Впрочем, как и большинство Ваших текстов...

Что касается моих утверждений в моих темах, то пока Ваши опровержения заключаются только в Ваших ни чего не значащих словах, что «Вы не правы» и «у Вас все неверно». С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 14381
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 227 раз.

Re: Частица ли фотон

Комментарий теории:#16  Сообщение che » 12 фев 2018, 11:58

Борис Шевченко писал(а):Ваши опровержения заключаются только в Ваших ни чего не значащих словах, что «Вы не правы» и «у Вас все неверно»
Я стараюсь избегать столь категоричных формулировок своего несогласия, но эти Ваши слова выражают собой то, на что Вы способны отреагировать в моих высказываниях. Остальное пролетает не вызвав резонанса...
che
 
Сообщений: 11830
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 851 раз.
Поблагодарили: 867 раз.

Re: Частица ли фотон

Комментарий теории:#17  Сообщение Борис Шевченко » 12 фев 2018, 12:04

Ответ на комментарий №16.
che писал(а):Остальное пролетает не вызвав резонанса..

Уважаемый che. Потому и пролетают, что не вызывают резонанса, а не вызывают резонанса потому, что пустышкой не вызовешь резонанс. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 14381
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 227 раз.

Re: Частица ли фотон

Комментарий теории:#18  Сообщение kulikov » 12 фев 2018, 14:07

che писал(а):Я стараюсь избегать столь категоричных формулировок своего несогласия,

И формулировок согласия тоже следует избегать, ибо "истина изреченная- суть ложь". Какая фраза правильная: " фотон -ни частица , ни волна" или " фотон - и частица , и волна"? С точки зрения просвещённого дилетанта - обе фразы отрицая друг друга не противоречат друг другу.Но - обе ложные. А почему? А потому что, как говорил артист Филиппов " Науке это не известно, наука не в курсе дела".
kulikov
 
Сообщений: 1458
Зарегистрирован: 29 янв 2016, 13:38
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 37 раз.

Re: Частица ли фотон

Комментарий теории:#19  Сообщение che » 12 фев 2018, 15:18

kulikov писал(а): Какая фраза правильная: " фотон -ни частица , ни волна" или " фотон - и частица , и волна"?
Конечно первая, а почему -- я объяснил в своем #8.
che
 
Сообщений: 11830
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 851 раз.
Поблагодарили: 867 раз.

Re: Частица ли фотон

Комментарий теории:#20  Сообщение kulikov » 12 фев 2018, 19:16

che писал(а):kulikov писал(а):
Какая фраза правильная: " фотон -ни частица , ни волна" или " фотон - и частица , и волна"?
Конечно первая, а почему -- я объяснил в своем #8.

И с этим я согласен, и с аргументами не поспоришь, но тогда что же это? Близкий родственник электрону? Или безмассовое энергетическое нечто, исполняющее роль посредника между частицей и волной?
kulikov
 
Сообщений: 1458
Зарегистрирован: 29 янв 2016, 13:38
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 37 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 3