alexandrovod писал(а): Практически все альты и даже серьёзные мужи расматривают св.частицы только с двух позиций - энергии и импульса, и к тому же по отдельности, то есть через преобразования Лоренца мнимой массы. По моему мнению это не корректное рассмотрение. Уж если принимаешь существование мнимой массы покоя, то должен принять и мнимые другие инварианты и квантовые заряды, в том числе и спины. Рассмотрение по отдельности Е,Р схоже с рассмотрением по отдельности X,Y в уравнении.
Мнимая масса для сверхсветовой, -- вспомнил про виртуальные частицы!
''Ничего нового''...
Овод, все-таки моя альтернативная формула для сверхсветовых частиц -- ''особенная'', без привязки к реальности,
единственный плюсик:
тут реальная масса покоя,
Энергия
Бозон с зарядами 1/3+-1 е и 1/3+-1 S не может принадлежать ни пространствам лептонов, ни адронов. Такой бозон возможен только на границе обоих пространств. Для фермионов картина меняется, так как один из зарядов целочисленный. А то что частицы с зарядом 4/3 слишком как вы заметили не стабильная верно. Ведь константы взаимодействия в едином пространстве пропорциональны сумме квадратов всех зарядов (для конкретного пространства только два заряда - ведущие в конкретном пространстве (спин + электрический, изоспин + цвет ). Поэтому при одинаковой массе время жизни с4/3 в 16 раз меньше чем с 1/3, при разных массах ещё множитель (М/м)^4.
С уважением Овод
Насколько я понял вы ввели экзотический бозон,
который состоит из двух фермионов:
лептона и кварка:
Заряд -
Бозон Хигса -
три глюона:
*
Зачем такие ''соединительные'' частицы нужны?
***
Овод, а что вы думаете о трёх вариантах
бозонов --
Распад заряженного пиона:
Мюонное и нейтринное...-- два типа бозона электрослабых вз. -- для первого, для второго...
Почему физики по данному поводу молчат?
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать