Что такое энергия?

Есть ещё одна величина, какую совсем не учитывают. По Аксёнову, чем ближе скорость материи к бесконечности, тем выше величина энергии, но масса исчезает. По Эйнштейну, E = mc ² масса равна энергии, а чем выше скорость, тем больше должна быть и масса. Но где в пространстве Вселенной наблюдается подобное? По закону сохранения энергии мы должны бы наблюдать Вселенную, как стремительно сближающуюся. Ведь чем масса больше, тем сильнее и взаимодействие должно проявляться. На самом деле этого нет, всё именно ускоряется и разлетается в разные стороны. Но это может быть эффектом, связанным с разным временем. http://www.facenews.ua/news/2012/75917/ Примеры на ядерном уровне, при самопроизвольном сближении масс не устанавливает эффект гравитации. Что же в таком случае устанавливается? Я думаю, что происходит организованное стремление всех ядерных структур соответствовать тому участку пространства, где мерность времени уравновешена уже созданными параметрами, зависимыми от массы звезды или планеты от какой исходит воздействие.
Наукой заложены сведения о существовании "заряда", за счёт движения электронов, но, не имея достоверных сведений, как устроен атом, можно ли говорить о движение электронов? Такого "заряда" нет. Есть потенциальные силы, какие суммируются, они создают и иллюзию "разряда". Вы ведь даже не установили, что это такое на самом деле, жгут плазмы из чего? Из плюсов и минусов? Из электронов? Наука не знает, как работает атом и что это такое? Даже как выглядит ядро его и в чём замысел вращения? Какие из частиц задействованы и в трансформации материальны, а какие лишь следы энергетические остающиеся во времени? Электроны это не только материя, это именно следы энергетические, какие они оставляют в пространстве. Они не носители энергии, а создатели её. Наука постоянно отрывает крылья у мотылька и пытается всех убедить, что они и являются переносчиками, но сами крылья, без тела не в состоянии, перенести и квант света. Есть носители, какие всё в состоянии перенести, всё что угодно, но наука не желает их замечать, говорит, что эта сила комариная, и она не способна - ни на что. Разве? А за счёт чего вращаются все звёзды и галактики? Вот и надо разбираться, почему мы эти силы не видим, а они действуют. Значит, мы недопонимаем процессы, какие само время организует.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/chto-takoe-energiya-t820-320.html">Что такое энергия?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Viktor_svs писал(а):А за счёт чего вращаются все звёзды и галактики? Вот и надо разбираться, почему мы эти силы не видим, а они действуют. Значит, мы недопонимаем процессы, какие само время организует.

Все планеты, звезды, галактики, кластеры галактик движутся не за счет сил гравитации, не за счет сил антигравитации, а за счет движительных сил, которые существую на ряду с существованием гравитационных и антигравитационных сил. Вращение планет вокруг солнца, вращение звезд в галактики вокруг центра галактики, вращение галактик в кластере галактик является комбинацией сил гравитации и движительных сил.

Trion, приведённые на сайте http://lnfm1.sai.msu.ru/neb/rw/natsat/plagraw.htm данные, оперируют величиной "GM Солнца = 1.327 124 40 х 10 в11 степени раз (км3 с-2)" - оно напрямую касается сфер, касается и GM планетных систем. Вот здесь и закралась ошибочка - от стереотипности мышления. Считается, что солнце заставляет планеты вращаться по своим орбитам. А это в корне не верно, потому что момент импульса солнца меньше момента импульса многих движущихся по своим орбитам планет, т.е. солнце физически не потянет вращение планет. На самом деле вращение поля у поверхности солнца и вращение планет по орбитам - это "дело рук" сфер магнитных и самого поля пространства. А солнце формирует "потенциальные ямы", в которых вращаются планетные системы, а если проще, то мерность пространства формируется, как для планет, так и для каждого ядра атома. А вращение, в теории вращательного движения, до сих пор ещё имеет изъяны, нет и достаточно полного описания. Недостаток связан с тем, что невозможно выделить вращательное движение в чистом виде, когда присутствуют и другие силы. В описании такого движения отсутствует динамика явлений происходящих в плоскости вращения. Это угловая скорость и некоторый усреднённый параметр – момент импульса вращающегося тела, векторы, действия которых не принадлежат плоскости вращения. Избежать последнего легко, по поводу сил тяготения сложнее, но и её надо учитывать, ведь тела вращения находятся под постоянным давлением действия внешних сил сил. Но что это такое наукой не установлено до сих пор!

Что такое энергия.
Существующее понятие об энергии, не отображает ее сущности.
Из академических учебников по физике известно:
1)«Энергия одно из основных свойств материи, мера ее движения и способность производить работу.
2)Энергия скалярная физическая величина ,являющая единой мерой различных форм движения и взаимодействия материи, мерой перехода движения из одних форм в другие.
3) Энергия, это мера возможности совершить работу.
4) Холод это не энергия! А абсолютный холод равен 273 градуса.


Возникает вопрос! Абсолютный холод, это что?

1)Энергия, это потенциал магнитного напряжения, который возникает в результате взаимодействия ,между силой электромагнитных волн сжатия, которые всегда движутся от окружающих нашу землю звезд и солнца и силой электромагнитных волн расширения, которые всегда движутся от центра земли в пространство.
2) При возникновении разности потенциалов электромагнитного напряжения в пределах земли и окружающей ее электромагнитной атмосферы, образуются тела, вещества, химические элементы и элементарные частицы, весь живой и растительный мир, а так же ветры, ураганы, извержения вулканов и землетрясения.
3) Все образовавшиеся тела и вещества, при взаимодействии с электромагнитной энергией приобретают тяжесть и массу, а так же, образуют свойство, передавать накопленную энергию, другим телам, в виде ветра, горения, взрыве, падении, но всегда при наличии разности потенциалов магнитного напряжения в данном пространстве или теле.
4) Все тела и вещества, это с аккумулированная, энергия электромагнитных сил сжатия и расширения.
5) Все тела и вещества имеют свои критические точки своего образования, существования, перехода из одного агрегатного состояния в другое.
6) Все тела и вещества с эффектом абсолютного холода , при переходе критической точки сжатия в центре солнца или земли, превращается в абсолютную энергию расширения с эффектом абсолютной теплоты.
9) Солнце и звезды не горят! Они взаимно обмениваются электромагнитной энергией. Алексей Мишнев.

Алексей Мишнев, что такое электроэнергия никто Вам не скажет. Почему? Потому, что электроэнергии как таковой нет. Есть энергетические состояния, какие движутся по векторным направлениям. Мы своими действиями создаём несоответствия, на какие пространство – время и реагирует. Кстати, как создаются сами диполи. За счёт завершённого цикла в пространстве и не по прямой линии, а по кругу (орбите). Я Вам приведу пример с постоянным магнитом. (Как я это понимаю). Несколько витков толстого провода, по ним пускают мощный “импульс тока”. В такой контур помещают стальной прут, феррит или иной материал способный к намагничиванию. И он становиться диполем на длительный срок. Но как это происходит? Ведь не сам импульс намагничивает материю? Я думаю, что за счёт движения заряда, по орбите, происходит воздействие на диполи единого поля, а они образуют сферу проникая векторным направлением и в межядерные области. И такая материя, если ядерная структура соответствует определённым требованиям, становится пристанищем для более мелких диполей на длительное время. Силы сложения векторных направлений организуют вращение и для атома, и для звёзд, и планет. Когда микровзаимодействия, переходят на другой уровень, мы и начинаем воспринимать силы притяжения и отталкивания. А если приравнивать все материальные объекты во Вселенной, как точечные заряды энергии, то и они движутся по своим орбитам создавая сферы пространства, где диполи поля образуют векторные направления к таким источникам.

На слово <<энергия>> существует не совсем вразумительный ответ. Сам термин «энергия» появился в начале XIX века, его ввёл в механику Юнг. А далее, произошла “нестыковка”, учёные не договорились до конца, что подразумевать под словом энергия - работа ли это, движение, а может известные всем разнообразные виды излучений. Физическая сущность данного термина до сих пор не определена. И если физики более или менее договорились между собой использовать этот термин при рассмотрении действия энергии, в каких либо процессах, то в космологических моделях она уже фигурировать не может. Почему? Именно потому, что до сих пор нет единой концепции мироздания и не расставлены акценты используемых величин и структур.

Viktor_svs писал(а): По Аксёнову, чем ближе скорость материи к бесконечности, тем выше величина энергии, но масса исчезает.

Виктор, подключайтесь к обсуждению этой идеи и не только в этой теме, а везде, где Вы сообщили об Аксёнове.

Trion, на одной из веток форума мне попалось высказывание Эрнеста Резерфорда: <<Если вы не можете объяснить явление простым, не отягощенным специальными терминами языком, это значит, что вы не понимаете его по-настоящему>>. По данному вопросу, вряд ли кто в состоянии объяснить, что происходит с материей, и самой энергией при мгновенном перемещении через сверхдальние расстояния? Учёные, как я вижу, даже не допускают и мысли, что подобное может происходить (для них это бред альтернативщиков). А при резком торможении той же энергии (возросшей при ускорении) со средой материальной, изменит ли она свою величину? И куда исчезает энергия при завершении своего пути? Пока что данные процессы сложно оценить, так как они не имеют подтверждения. А может мы этот феномен ощущаем на своих плечах - как тяготение? Тогда гравитация отпадает! Но разве может наука признать своё поражение и пойти на подобное допущение?

Viktor_svs писал(а): А при резком торможении той же энергии (возросшей при ускорении) со средой материальной, изменит ли она свою величину? И куда исчезает энергия при завершении своего пути?

Всё очень просто,у неё начинают гореть подмётки,она воспламеняется,и в конце концов превращается в температуру среды.

bocharov, Вы себя наверно приравниваете к “специалисту мирового уровня”, это он по любому поводу ёрничал. Так я и не получил от него ответов на свои вопросы, но выяснил, что "создав поперечное магнитное поле" (с помощью генератора) он развернул в определённом направлении (за счёт энергии, частотой 30 Кгц.) диполи нейтральные. Для подключения больших участков нужны молнии. Создаются сами диполи совсем иначе, за счёт завершённого цикла в пространстве и не по прямой линии, а по кругу (орбите). Тогда сфера пространства ограниченная такой орбитой выстраивает диполи единого поля в соответствии движению заряда. Постоянное ориентированное состояние такие сферы приобретают в определённых структурах вещества, (в ядрах некоторых атомов) в постоянных магнитах. Потока диполей не существует, а существует устойчивое, равновесное состояние между собой. Отсутствие сведений о диполях, это недоработка самих научных представлений о силовых линиях между диполями и полем самого пространства, в каком (по прежнему) не содержится сведений, как всё это работает с вектором направлений, так и с той энергией, какая способствует движению материи.
Bocharov, намотайте несколько витков толстого провода, по ним пустите мощный “импульс тока”. В такой контур поместите стальной прут, феррит или иной материал способный к намагничиванию. И он станет диполем на длительный срок. Как это происходит? Ведь сам короткий импульс не намагничивает материю. За счёт движения заряда, по орбите, происходит воздействие на диполи единого поля, а они образуют сферу ограниченную витками контура. В соответствии движению заряда образуется участок пространства с векторным направлением к материи, помещённой в такую сферу. И такая материя, если ядерная структура соответствует определённым требованиям, становится тем местом, где диполи на длительное время сохраняют устойчивое векторное направление. И силы сложения векторных направлений организуют вращение и для атома, и для звёзд, и планет. Когда микровзаимодействия, переходят на другой уровень, мы и начинаем воспринимать силы притяжения и отталкивания. А если приравнивать все материальные объекты во Вселенной, как точечные заряды энергии, и они движутся по орбитам, создавая сферы пространства, где диполи поля образуют векторные направления к источникам энергии.

Viktor_svs писал(а):bocharov, Вы себя наверно приравниваете к “специалисту мирового уровня”, это он по любому поводу ёрничал.

Не знаю что и ответить,если Ваш специалист "инкогнито",то как я могу себя с ним сравнивать.

Viktor_svs писал(а):Bocharov, намотайте несколько витков толстого провода, по ним пустите мощный “импульс тока”. В такой контур поместите стальной прут, феррит или иной материал способный к намагничиванию. И он станет диполем

Слава богу ,мне не надо этого делать,по роду работы,я ежедневно сталкиваюсь с десятками,как минимум ,подобных устройств.Вы лучше скажите,имеети ли понятие о магнитомягких и магнитотвёрдых материалах.