что такое гравитация

alexandrovod писал(а):По вашим постам, вы прекрасно представляете отрицательную энергию.

Нет, это не так. Не представляю и считаю, что отрицательной энергии быть не может. Можно применить в мат. аппарате, но по сути нет.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/chto-takoe-gravitaciya-t2437-1360.html">что такое гравитация</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №1361.

Николай Шульгин писал(а):Не представляю и считаю, что отрицательной энергии быть не может.

Уважаемый Николай Шульгин. А античастицы, какой энергией обладают? С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):А разве я где-то говорил, что нарушается ЗСЭ. Я просто при-вел Вам пример из жизни, как Вы любите это делать, что бы Вам было понятней. В теории конечно будет учитываться и направление вектора и величина его значения и многие другие факторы.

Уважаемый Борис. Любая сила это серия импульсов, которые воздействуют на тело за определённый промежуток времени. Чем большее количество движения (импульс), тем короче промежуток времени им понадобится для совершения работы, тем больше сила. Импульс тела, это сумма импульсов частей тела. Период времени, это сумма более коротких единиц времени. Если воздействие на тело производить серией импульсов в виде коротких ударов, то это будет то же называться силой и если вместо сотни ударов на тело произвести на один удар меньше, то в итоге сила окажется меньше. Общая сила состоит из суммы меньших сил. В гравитации то же самое, оба тела стремятся к общему центру тяжести (барицентру). В случае большого тела и малого, барицентр практически находится в центре большого тела, но теоретически всё таки не сходится с ним, по этому ЗВТ и говорит об относительности гравитационного притяжения. Но так как сила с которой меньшее тело притягивает большее тело на столько мала, что ею обычно пренебрегают, это другое дело, но тем не менее в формулу ускорения свободного падения ЗВТ входит как масса большого, так и масса малого тела, даже такого как молекула. Своей теорией гравитации Ньютон доказал, что абсолютно все тела подвержены гравитации, даже ничтожно малые. В таком случае общая сила гравитации большого тела состоит из суммы сил гравитации малых частей тела.

Добавлено спустя 8 минут 13 секунд:

Борис Шевченко писал(а):А античастицы, какой энергией обладают?

Все тела как и частицы обладают положительной энергией. Заряды частиц могут быть как положительными, так и отрицательными.

Борис Шевченко писал(а): А античастицы, какой энергией обладают?

То, что принято называть античастицами, обладает положительной энергией, как и частицы.

Ответ на комментарий №1363.

petronius_1946 писал(а): В случае большого тела и малого, барицентр практически находится в центре большого тела, но теоретически всё таки не сходится с ним,

Уважаемый petronius_1946. Барицентр, это геометрическое представление. Центром массы всегда будет гравитационный заряд, в энергию которого будут входить энергии гравитационных зарядов других тел.

petronius_1946 писал(а):по этому ЗВТ и говорит об относительности гравитационного притяжения. Но так как сила с которой меньшее тело притягивает большее тело на столько мала, что ею обычно пренебрегают,

ЗВТ ни о какой относительности не говорит, он прямо указывает на взаимодействие двух тел F=gmM/r^2. В этом Выражении могут участвовать тела с любой массой. Если же Вы не поставите самую маленькую массу, к примеру электрона, Вы не получите силы в ее системе обозначений.

petronius_1946 писал(а):Все тела как и частицы обладают положительной энергией. Заряды частиц могут быть как положительными, так и отрицательными.

Электрический заряд определяет и соответствующую энергию. Значит, отрицательный электрический заряд будет иметь отрицательную энергию.
Тогда, по-вашему, куда делась энергия масс покоя этих частиц при аннигиляции. С ува-жением, Борис.

Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд:
Ответ на комментарий №1364.

Николай Шульгин писал(а):То, что принято называть античастицами, обладает положительной энергией, как и частицы.

Уважаемый petronius_1946. Тогда за счет чего происходит их аннигиляция, если они об-ладают одинаковой по значению энергией? С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Тогда, по-вашему, куда делась энергия масс покоя этих частиц при аннигиляции.

По-нашему она передалась образованным квантам. А по-вашему она исчезла?

Борис Шевченко писал(а): Тогда за счет чего происходит их аннигиляция, если они об-ладают одинаковой по значению энергией?

Импульсы частиц эфира, образующих электрон и позитрон, направлены почти встречно, именно поэтому при их контакте происходит взаимное разрушение и их этих частиц эфира образуются фотоны. Никакой аннигиляции, если понимать буквально, нет. Одни материальные конструкции перешли в другие.

Ответ на комментарий №1366.

Николай Шульгин писал(а):По-нашему она передалась образованным квантам. А по-вашему она исчезла?

Уважаемый Николай Шульгин. По-моему, она перешла в виртуальную массу ЭМ квантов энергии, при приобретении этими квантами ЭМ энергии соответствующего импульса.

Николай Шульгин писал(а):Импульсы частиц эфира, образующих электрон и позитрон, направлены почти встречно, именно поэтому при их контакте происходит взаимное разрушение и их этих частиц эфира образуются фотоны.

Понимать «буквально», это конечно Ваше право, но при аннигиляции ни каких частиц не было обнаружено, а быль обнаружены кванты ЭМ энергии. Если в этом действе существует еще какое-то преобразование, неплохо было бы, если бы Вы его показали.
У меня, например, осцилляции элементов структуры поля сразу переходят в ЭМ волны. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): но при аннигиляции ни каких частиц не было обнаружено, а быль обнаружены кванты ЭМ энергии.

Они преобразовались в эти кванты/фотоны. Борис, это фотоны, обладающие энергией, а не кванты ЭМ энергии, если мы говорим о материальных объектах. Часто их называют просто квантами.

Борис Шевченко писал(а): прямо указывает на взаимодействие двух тел F=gmM/r^2. В этом Выражении могут участвовать тела с любой массой. Если же Вы не поставите самую маленькую массу, к примеру электрона, Вы не получите силы в ее системе обозначений.

Почему говорится о взаимодействии, потому, что действие происходит взаимно. Вот из ВИКИ:

Все тела притягиваются друг к другу с силой, прямо пропорциональной их массам и обратно пропорциональной квадрату расстояния между ними:

Заметьте (тела притягиваются друг к другу) пропорционально массам, вам это что то объясняет?

Борис Шевченко писал(а): Электрический заряд определяет и соответствующую энергию. Значит, отрицательный электрический заряд будет иметь отрицательную энергию.
Тогда, по-вашему, куда делась энергия масс покоя этих частиц при аннигиляции.

Рассуждение на уровне детского сада. Энергия Э-П пары перешла в энергию двух фотонов, при чем для обоих фотонов значение энергии положительное. А по вашей версии должно получиться - положительная энергия частицы вещества + отрицательная энергия частицы антивещества = 0. То есть энергия двух фотонов по вашему должна быть нулевой. А это абсурд.

Борис Шевченко писал(а):ни каких частиц не было обнаружено, а быль обнаружены кванты ЭМ энергии.

Два кванта (импульса) и в разные стороны.

Николай Шульгин писал(а):это фотоны, обладающие энергией, а не кванты ЭМ энергии,

Фотоны - кванты видимого света, по определению. И, свойства квантов видимого диапазона стоят особняком от квантов остального спектра, и именно из-за взаимодействия с электронами. С адронами взаимодействуют рентгеновские лучи.С ядрами СВЧ и т.п.

petronius_1946 писал(а):для обоих фотонов значение энергии положительное.

А, как иначе? Возможно при аннигиляции амплитуды квантов зеркальны, как и импульсы, но наука об этом не распространяется.