Сидоров писал(а):Но описать структуру пространства (из чего оно состоит), как перво материя, в отличии от поиска его свойств, по крайней мере на данном этапе было бы преждевременно.
А почему вы считаете, что это нужно делать отдельно, а не добавлять одно к другому. Вы правильно оценили, что "Легко было бы ответить на Ваш вопрос, если бы в моей концепции первичным были бы некие материальные частицы, выступающие в роли "строительного" материала, а пространство - их совокупность". А что мешает нам найти эти частицы? И мы на коне!
Понимаете, я давно нашёл эти частицы, но мне не с кем обменяться мнением, а это снижает уверенность в найденном. Не смогли бы вы составить мне компанию?
Давно открыт ЗВТ Ньютона и закон Кулона, по которым определяются напряжения в полях. Довольно хорошо изучены явления, как ведут себя ЭМ излучения. На этом построены целые науки, но, не проникнув в мир частичек эфира, невозможно описать сами физические процессы, происходящие в нём. Это порождает необходимость прибегать к моделям, что искажает сами процессы и сильно тормозит развитие физики. Это кризис физики.
Для его преодоления нужно, как это бывало не раз, погрузится в материю на следующий уровень, то есть перейти от уровня элементарных частиц на уровень частичек, из которых состоит механический эфир-перво материя. Ваша задача указывать мне на ошибки, и конечно поправлять.
Сидоров писал(а):данный подход может доказать структуру элементарной материи - электрона и позитрона
Конечно это в первую очередь. Я исходил из определения материи по древнерусскому словарю. Материя – объективная реальность, существующая вне и независимо от человеческого сознания… Материя несотворима и неуничтожима, вечна во времени и бесконечна в пространстве,… способна к не угасающему саморазвитию. Если вас устраивают исходные установки-соглашайтесь, а там посмотрим.
С уважением Вадим.
С уважением, Вадим.
