что такое материя. (Продолжение)

Борис Шевченко писал(а):А вот с этим полностью согласен

Принимаю, не эфир, физический вакуум.
Продолжаю. Ваши выражения – криволинейное движение, вращение. Точнее движение электронов по сложным эллиптическим орбитам, вращение частиц. При описании изменения напряженности (изменения) поля точки придём к длине и частоты волны. Этим мы заменили понятия движения на волновое движение, что это не частица, а нечто волновое. Далее тоже непонятное объяснение – принцип неопределенности Гейзенберга. Грубо, как говорит «Знахарь», по-крестьянски, обозначает невозможно опытным путём одновременно точно определить координаты и характеристики движения элементарных частиц. Забыли слово «одновременно» и электрон как бы не имеет положения в настоящий момент времени. А ведь это Ваши мысли – осмысление и описание чего-то.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/chto-takoe-materiya-prodoljenie-t4531-110.html">что такое материя. (Продолжение)</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №111.

Константин Сидоров писал(а):Этим мы заменили понятия движения на волновое движение, что это не частица, а нечто волновое.

Уважаемый Константин Сидоров. Совершенно верно. Элементарная частица одновременно является и волной, и частицей. Точно также как она одновременно является частицей и веществом, так как обладает массой покоя. Что касается движения частицы, то масса покоя частицы движется линейно, а энергия заряда вращается вокруг гравитационного заряда (массы покоя). Если сложить эти движения, то получается, что частица движется спирально-линейно.

Константин Сидоров писал(а):Далее тоже непонятное объяснение – принцип неопределенности Гейзенберга.

А чего здесь непонятного? Для того, что бы измерить оба параметра надо их измерять одно-временно в движении. Если мы хотим засечь импульс частицы, то пока мы будем его мерить, частица уже переместится на определенное расстояние и ее координаты первоначального положения мы уже потеряли. Если мы остановим частицу для измерения ее координат, то частица потеряет скорость, и мы не сможем измерить ее импульс. Вот и осмысляйте. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): Вот и осмысляйте

Уважаемый Борис!
Я просто хотел сказать, что частица существует постоянно, а не квантово, то есть, то пропадает.
Каждая частица имеет набор свойств. И каждое свойство оказывает влияние на напряженность поля в какой то области физического вакуума. «Набор свойств» одной частицы или конгломерат нескольких образований?
С уважением, Константин Сидоров

Ответ на комментарий №113.

Константин Сидоров писал(а): просто хотел сказать, что частица существует постоянно, а не квантово, то есть, то пропадает.

Уважаемый Константин Сидоров. А это вполне естественно, материальное образование не может пропадать, это значило бы, что и материя тоже пропадает. В фотонах, к примеру. масса его проявляется виртуально, периодически появляясь то в положительной полуволне, то в отрицательной.
Не частица, а поле, образованное частицей, обладает электрическими и гравитационными свойствами притягивать или отталкивать себе подобных. С уважением, Борис.

astrolab писал(а):"Константин Сидоров" --Опять, открываются новые виды взаимодействия, а сколько их, этих видов?--
Иосиф Бухбиндер. Фундаментальные взаимодействия

Бытовые взаимодействия, которым на науку Бухбиндера начхать, как и на электрическую природу всего по Знахарь, и на осцилляторы некоторых тоже
https://www.youtube.com/watch?v=RlY0ni8C94c
Это просто есть
Существует вдоль любого потока, а у неподвижных тел не заметно.
Это и есть часть фундамента взаимодействий, но никак не описано и ни кем.

VladimirSS писал(а):Это просто есть

Я ничего не отрицаю. Взаимодействие подразумевает параметры, Приведите.
Только не надо забывать Законы РФ, об ответственности за неподтвержденность каких-то явлений и нанесением этим вреда.

Константин Сидоров писал(а):Я ничего не отрицаю. Взаимодействие подразумевает параметры, Приведите.

А Вы тут совсем не причём, это всё адресовано astrolab и его поучениям.
Параметры вам, ............
А нет их, ентих параметров , есть отклонение рамок вдоль любого потока, это действие природных материалов в недавнем прошлом широко применялось по всей планете. А потом как по волшебству вдруг "амнезия" и электросчётчики, опыты делать никто не спешит, законодательство лозоходство не запрещает, запрещают ртуть и злато необходимые для устройств прошлого и всё.
Отклонение рамок к привычному пониманию электрического и магнитного поля отношения не имеют.
Само это взаимодействие рамок с неким полем, которое появляется, или проявляется у потока, в какой-то степени характеризует это поле, которое не имеет отношения к эфиру, в смысле, как к среде, так как данная структура на его основе явно выделяется из тела потока и ещё некоторое время устойчива после его исчезновения в данном месте, что характерно и для электрического тока, и такие опыты раньше были в изобилии на просторах инета.
Но использование вытеснения потоками этого поля позволяло создавать мощные электрические поля.
Для этого строили храмы, храмовые комплексы, города-звёзды и активно пользовались.

Константин Сидоров писал(а):Я просто хотел сказать, что частица существует постоянно, а не квантово, то есть, то пропадает.

Она и существует постоянно, вот только многие путают саму частицу с её аддитивные и лоренц инвариантные параметры и полем которые эти параметры вызывают. Например исчезают и проявляются по очереди по законам-уравнения Максвелла электрические и магнитные силы. Ведь мы замеряем на прямую не причину а следствие 1ю или 2ю производную от пространственного перемещения этих не изменяемых параметров (зарядов - квантовых чисел).
С уважением Овод

alexandrovod писал(а): многие путают саму частицу с её аддитивные и лоренц инвариантные параметры

Параметры присущи не частице, а её модели выстроенной разумом, и как таковые не могут вызвать поле, но только могут быть связаны с параметрами, присущими модели поля, опять же -- созданной разумом. Не следует то, что безусловно характерно для модели, переносить на моделируемое. Если глобус слеплен из папье-маше, это не значит, что и Земля состоит из той же субстанции...

Ответ на комментарий №117.

VladimirSS писал(а):Отклонение рамок к привычному пониманию электрического и магнитного поля отношения не имеют.

Уважаемый VladimirSS. То, что существует еще какой-то вид энергии, то это знают уже многие, но пока ее не удалось выделить и тем более измерить, ее почему-то назвали «биологической». Лично я считаю, что это какая-то разновидность электрической. Ведь нервные клетки общаются между собой при помощи электрических потенциалов образуемых химическим путем. Может именно в этом и скрыта эта «биологическая» энергия.
Между прочим, я сам пользуюсь эти методом отыскания воды для колодцев. Уже многим нашел эти места, люди выкопали колодцы и успешно пользуются его водой. С уважением, Борис.