Что такое материя?

dreamer писал(а):далек от академического юридического образования

Да что там академическое образование! Ни то, ни другое не вяжется с обыкновенным житейским здравым смыслом!

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/chto-takoe-materiya-t4334-140.html">Что такое материя?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


За это сообщение автора che поблагодарил:

dreamer (13 сен 2017, 10:11)

dreamer писал(а):Насколько его буквенно-цифровые извращения далеки от истины факта.

Какое жуткое извращение, заменить символом , спин ,
,
символом - электрический заряд (позитрона),
- эл.заряд (электрона),
, направление импульса вправо!
, направление импульса влево!
*
Зачем такие буквенно-цифровые ''извращения''?
*
Чтобы доказать во Вселенной направление имеет колоссальное значение...
*
(+)(+)(+), .
Возьмите в руки листок бумаги и считайте количество свобод...
единица.
для ,
для ,
*
W(Z), - магнитная поляризация,
,
разрешено существовать ТРЕМ вариантам (ТРЕМ, Карл!) частиц для данной структуры, частиц со свойствами,
,
Ещё структура,
,
.
*
Я Вас не понимаю,
вы не знаете проблемы, на которую физики не смогли ответить, почему
позитроны со спином R, электроны со спином L,
встречаются чаще, чем
.
*
Так данную проблему решил мат.логикой..

fermatik писал(а):Чтобы доказать во Вселенной направление имеет колоссальное значение...

Во Вселенной есть только одно направление-из прошлого в будущее, и очевидность этого направления не нуждается ни в каких доказательствах. Все буквенно-цифровые инсталляции ферматика являются лишенным смысла и мысли мусором, пачкающим пространство форума, и это очевидно для любого, потому что никто не общался с ферматиком на его выдуманном языке, потому что никто не станет плясать под его дудку. Кому и что ферматик доказывает ? Ведь есть РАН, научные периодические издания-попробуйте предложить им свой мусор ?

dreamer писал(а):
Во Вселенной есть только одно направление-из прошлого в будущее, и очевидность этого направления не нуждается ни в каких доказательствах.

И все!
Жутко ''гениальная'' мысля!

Ответ на комментарий №136.

kulikov писал(а):Она называется Е-576(глюконат натрия).

Уважаемый kulikov. Очень смешно. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Очень смешно

И, что характерно, всего 5 суток спустя!

fermatik писал(а):Жутко ''гениальная'' мысля!

Действительно гениальная мысль и без кавычек, потому что понятная и очевидная, а господин FERMATIK испытывает маниакальное желание похоронить дискуссионный форум на своей ферме. Математическая логика может, но не должна существовать вне физики.

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:

che писал(а):Борис Шевченко писал(а):
Очень смешно
И, что характерно, всего 5 суток спустя!

лучше поздно, чем никому.

Ответ на комментарий №147.

kulikov писал(а):лучше поздно, чем никому.

Уважаемый kulikov. Я отвечаю на комментарии по мере возможности, а на неделе у меня есть только один день, понедельник, когда я затовариваюсь на дачу. Я просто не могу не ответить на комментарий, обращенный ко мне. На даче у меня интернет не ловится, да может это и к лучшему. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): Я отвечаю на комментарии по мере возможности,

Я Вас понимаю, извините за неудачную шутку.

Ответ на комментарий №149.

kulikov писал(а):Я Вас понимаю, извините за неудачную шутку.

Уважаемый kulikov. Ни чего страшного. Забыли. С уважением, Борис.