дополнение к "Новому кварк лептонному объединению"

astrolab писал(а):Один фотон находится сразу в двух пространствах - это и есть ОДИН фотон.

То есть в.ф. фотона при одновременном нахождении в обоих пространствах может быть представлена например e^(i*2Pi*A*t)^0,5=+-e^(+-i*Pi*A*t), одна бозонная на две фермионно подобные с двумя вариантами спиральности. естественно обратное преобразование приведет к бозонам со спинами 0. +-1. 2.- средне взвешенный спин останется= 1. ?
"fermatik писал(а):
физики вычислили, что спин гравитонов равен двум!"
Не вычислили, а математически показали, что если и есть безмассовый бозон гравитации, то его спин может быть только =2.
С уважением Овод

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/dopolnenie-k-novomu-kvark-leptonnomu-obedineniu-t3210-80.html">дополнение к "Новому кварк лептонному объединению"</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


alexandrovod писал(а): Не вычислили, а математически показали, что если и есть безмассовый бозон гравитации, то его спин может быть только =2.
С уважением Овод

Благодарю. Я тоже самое читал, про гравитацию.
*
Я пытаюсь понять, что за функция возможна у гравитонов!
''СРТ-преобразователи'' - похоже нужны для существования ''вторичных'' относительно квантов ЭМполя частиц.

- процесс синтеза магнитных моментов логически понятна, разница между материй-антиматерией отн. mg(1/2)
*
учитывать бозоны -
*
Фермионы с ''массой покоя'':

Безмассовые

*
- гравитон сопровождает процесс перестройки бозонов ЭМполя в антибозоны...
Глюон - - гипотетически д/б и массивный векторный бозон.
Безмассовый глюон -
*
Роль ''пустышки''бозона!
Бозон приобретает, теряет ''массу''?

alexandrovod писал(а):ф. фотона при одновременном нахождении в обоих пространствах может быть представлена например e^(i*2Pi*A*t)^0,5=+-e^(+-i*Pi*A*t), одна бозонная на две фермионно подобные с двумя вариантами спиральности

Зачем? Зачем Вы себя запутываете? Пространства абсолютно идентичны, как и фотоны в них. Преобразования из одного пространства в другое не нужны - мы и так точно знаем, что там происходит.

Перебрал СРТ преобразования, есть следствия...
*
У фермиона,
,
у магнитного момента - (S=-1/2,>), - спин и импульс такой же как у фермиона!,
*
У античастицы,
, спин и импульс магнитного момента, словно выполнил Т-преобразование,

*
,
,

astrolab писал(а):Зачем Вы себя запутываете? Пространства абсолютно идентичны, как и фотоны в них.

Не запутываю себя, а пытаюсь понять ваши построения и что то взять из них, для самокритики своих!
Ведь к сожалению подавляющее большинство комментариев на сайтах и не только этом, больше сходят на рекламу мягко говоря своего, а не критика работы автора темы. А без критики....!
С уважением

alexandrovod писал(а):пытаюсь понять ваши построения и что то взять из них, для самокритики своих!

Второе пространство - компенсационное. Оно для того, чтобы баланс Вселенной всегда был равен нулю - не отличался от состояния "ничто".
Все процессы в пространствах строго дублированы, поэтому нет смысла искать формулы перехода из одного в другое, кроме, разве, существенной кривизны самой метрики перехода.

Вот так построены пространства | Показать

S³ сферы - это два разных пространства.



Пространство

Что же, значит минус нечто спрятано так надежно, что просто его не достать, причем, надо понимать, что возникновение этих двух сущностей есть единый процесс, который без натяжек уже можно назвать физическим, ибо происходит он в пространстве и во времени.
Вообще говоря, главное, что нужно спрятать, это масса и энергия. А сделать это надежно можно только в том случае, если они будут находиться в разных пространствах, но, при этом, в совершенно одинаковых условиях, да еще и должны быть синхронизированы во времени.
Для выполнения этих условий на основании доказанной Григорием Перельманом гипотезы Пуанкаре о том, что связное, односвязное трехмерное множество R³ без края гомеоморфно S³ сфере, построим такую сферу из нашего обычного пространства, которое как раз подходит под это определение R³.
Для наглядного представления компактифицируем R³ по координате Z. Выберем некоторую точку А (синяя) в R³ и точку А" (красная) вне этого пространства. А" считается бесконечно удаленной от А и, по определению, всякая прямая, выходящая из точки А стремится к А". Таким образом мы получили сферу S³, поверхность которой есть наше трехмерное пространство без самой точки А", которая находится в другом пространстве, которое мы будем считать таким же, как наше - трехмерным R³".
Теперь из точки А" построим такую же S³" сферу, компактифицировав пространство R³" и выбрав некоторую точку В (синяя вверху) вне этого пространства. Но вне пространства R³" находится и уже известная нам точка А из пространства R³, с которой мы начинали построения. Ничто нам не запрещает использовать ее вместо точки В.
Таким образом получаются две сопряженные S³-сферы с общим центром в точке О, которая находится в четвертом измерении и вне пространств R³ и R³".
В физике принято это четвертое измерение считать связанным со временем соотношением R=Ct, где R - радиус сферы, С - скорость света, а t - время.

А теперь о том, как развивается фотон в такой конструкции.

Развитие фотона | Показать

В точке А и возникло нечто, значит минус нечто возникло в точке А’. Общий баланс – ноль.
Если в точке А что-то есть, а рядом с нею пусто, то можно говорить о некотором повышении плотности чего-то в точке А. Это что-то будет, конечно, расползаться в стороны и разбухать в виде шарика, размазываясь по всему объему пространства (однородность и изотропность пространства по отношению к природе возмущения подразумевается). Тот же процесс происходит и в точке А’.
Обратите внимание на то, что до встречи возмущений на экваторе шарика, каждое возмущение проходит по своему пространству ровно комптоновскую длину волны. Почему они дальше "застревают"? Потому что до следующего полюса они не дойдут никогда. Там бесконечность. Вот такой "кривой" получается этот шарик.

Если хотите, подкину еще объяснений с картинками.

Ответ на комментарий №84.

fermatik писал(а):У античастицы,...............,спин и импульс магнитного момента, словно выполнил Т-преобразование,

Уважаемый fermatik. Может Вы скажете, для чего вообще придумали СPT преобразования в физике, что они дают, что объясняют? По-моему, все законы во Вселенной абсолютно одинаковые, различными будут только числовые значения. Это связано с тем, что все определяемые нами величины связаны с массой Земли. В других системах эти значения просто будут другими. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый fermatik. Может Вы скажете, для чего вообще придумали СPT преобразования в физике, что они дают, что объясняют? По-моему, все законы во Вселенной абсолютно одинаковые, различными будут только числовые значения. Это связано с тем, что все определяемые нами величины связаны с массой Земли. В других системах эти значения просто будут другими. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис Шевченко!
*
Зачем нужны СРТ-преобразования?
- частица с функцией менять импульс на противоположный,
- частица с функцией менять спин на противоположный,
- частица с функцией превращать материю в антиматерию!
Чтобы ответить - в каких случаях рождается пара ''частица-античастица'',
в каком направлении будут двигаться рожденные частицы.
*
Написал тему.
Первичные поля -
*
При взаимодействии ''первичных полей'' рождаются поля ''магнитных моментов''.



***
Кванты ЭМполя - - ''заряд''+''поклонение (лептона-кварка)''.
*
'' поля слабых и сильных, кварки и лептоны - частицы с ''магнитными моментами''!!!



***
Благодаря вводу частиц СРТ-преобразовааний, понятно ''что первично, а что вторично''.

Ответ на комментарий №4.

fermatik писал(а):Зачем нужны СРТ-преобразования?
- частица с функцией менять импульс на противоположный,
- частица с функцией менять спин на противоположный,
- частица с функцией превращать материю в антиматерию!
Чтобы ответить - в каких случаях рождается пара ''частица-античастица'',
в каком направлении будут двигаться рожденные частицы.

Уважаемый fermatik. Это какой-то математический бред.
Куда бы не залетел протон или электрон в нашем пространстве, он ни когда не поменяет импульс на противоположный, он всегда будет направлен в сторону своего движения.
Куда бы не залетел протон или электрон в нашем пространстве, он ни когда не поменяет свой спин на противоположный.
Куда бы не залетел протон или электрон в нашем пространстве, он ни когда не поменяет свою материальность на антиматериальность.
Частица и античастица (Э-П пара) рождаются только тогда, когда два фотона определенной энергии образуют стоячую волну. Для всего этого ни каких CPT преобразований не нужно, они нужны только для математических упражнений. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый fermatik. Это какой-то математический бред.
Куда бы не залетел протон или электрон в нашем пространстве, он ни когда не поменяет импульс на противоположный, он всегда будет направлен в сторону своего движения.
Куда бы не залетел протон или электрон в нашем пространстве, он ни когда не поменяет свой спин на противоположный.
Куда бы не залетел протон или электрон в нашем пространстве, он ни когда не поменяет свою материальность на антиматериальность.
Частица и античастица (Э-П пара) рождаются только тогда, когда два фотона определенной энергии образуют стоячую волну. Для всего этого ни каких CPT преобразований не нужно, они нужны только для математических упражнений. С уважением, Борис.

''Два фотона определённой энергии образуют стоячую волну''.
Для фотонов-эквивалентов ''электрон-позитрон'',
требуется - квантов ЭМполя,
Состояние ''стоячая волна'' как образуется???
Не кажется, ли что над 2фотонами было произведено какое-то действие?
Данное действие для пары ''частица-античастица'',

Пример, два фотона , взаимодействуют с бозоном ''магнитных моментов'', -

рождается пара - .
*
Частицы в нашем пространстве не меняют направление импульса?

.