fermatik писал(а):Не кажется, ли что над 2фотонами было произведено какое-то действие?
Уважаемый fermatik. Почему же кажется. На самом деле встретились две волны с одинаковыми параметрами, а самое главное с одинаковым началом встречных фаз. В результате произошел частотный резонанс. Используя уравнение Дирака, в волновом виде, получим с положительной полуволны стоячей волны позитрон, а с отрицательной полуволны стоячей волны электрон: E^2=±[(hf1)^2/2+(hf2)^2/2]. И поверьте, после этого Вам ни как не удастся заменить одного другим. А в Вашей безжизненной математике с ними можно делать что угодно. С уважением, Борис.
Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/dopolnenie-k-novomu-kvark-leptonnomu-obedineniu-t3210-90.html">дополнение к "Новому кварк лептонному объединению"</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Борис Шевченко писал(а):Уважаемый fermatik. Почему же кажется. На самом деле встретились две волны с одинаковыми параметрами, а самое главное с одинаковым началом встречных фаз. В результате произошел частотный резонанс. Используя уравнение Дирака, в волновом виде, получим с положительной полуволны стоячей волны позитрон, а с отрицательной полуволны стоячей волны электрон: E^2=±[(hf1)^2/2+(hf2)^2/2]. И поверьте, после этого Вам ни как не удастся заменить одного другим. А в Вашей безжизненной математике с ними можно делать что угодно. С уважением, Борис.
Отвечу ещё раз. . Синтезировали частицу, античастицу... Как можно заменить ''одно другим''? Процесс аннигиляции , А фотон может взаимодействовать и с другими бозонами ''магнитных моментов'', где синтезируется только электрон-электрон.
* Мир многомерен, но Первопричина всегда материальна! . Синтезирован ЭМ-античастица. Данная частица взаимодействует с бозонами ''магнитных моментов'' по принципу ''антиматерия первична''. *
Комментарий теории:#93Андрей Р » 06 янв 2017, 16:40
fermatik писал(а):Синтезирован ЭМ-античастица.
Фотон называйте хотя бы ЭМквант, но не частицей. Да фантазий много, и сколь бурно может комбинировать мозг информацию. Кто то обширно строчит тексты и ни одной формулы, а fermatik операторы рисует и рисует, тут и бозоны(фотоны) и частицы и параметры, только нет ни одной формулы ЗСЭ, ну или движения, прям одна "химия" да и только. Так посмотришь на такие вариации, и представляешь, что к примеру атом - как составная частица состоит из более легких частиц - электронов в центре, а тяжелые и вовсе не в центре а на окраинах и тоже составные из легких что в центре них, ну ведь это абсурд. Примените ЗСЭ - все энергетичное (массивное) - в центр, легкое - дальше от центра. Вы используйте "опорную" физику и начните записывать формулы и проверять все возможности записи "A+B", а то A+B - как то уж примитивно и не обосновано физически, ЦеПеТе - не основа физики, а лишь неудачная гипотеза из неудачной гипотезы поля..
Андрей Р писал(а):Фотон называйте хотя бы ЭМквант, но не частицей. Да фантазий много, и сколь бурно может комбинировать мозг информацию. Кто то обширно строчит тексты и ни одной формулы, а fermatik операторы рисует и рисует, тут и бозоны(фотоны) и частицы и параметры, только нет ни одной формулы ЗСЭ, ну или движения, прям одна "химия" да и только. Так посмотришь на такие вариации, и представляешь, что к примеру атом - как составная частица состоит из более легких частиц - электронов в центре, а тяжелые и вовсе не в центре а на окраинах и тоже составные из легких что в центре них, ну ведь это абсурд. Примините ЗСЭ - все энергетичное (массивное) - в центр, легкое - дальше от центра. Вы примените физику и начните записывать формулы и проверять все возможности записи "A+B", а то A+B - как то уж примитивно и не обосновано физически, ЦеПеТе - не основа физики, а лишь неудачная гипотеза из неудачной гипотезы поля..
Я так предполагаю ситуацию: например, уважаемый Овод написал, что физики ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО нашли, что позитрон и электрон при бета-распаде брома летят в одном направлении относительно спина... Данный процесс можем описать формулой: - в одном направлении - значит у электрона и позитрона, значит, символ импульса - , спин электрона и позитрона Овод не указал. Предположим, он - одинаковый. И что это значит? Что произошло реакция:
* Я подготовил просто напросто ''словарик терминов'', для описания некоторых процессов, изложил на очень доступном языке. Двойной бета-распад,
Комментарий теории:#95Андрей Р » 06 янв 2017, 17:14
fermatik писал(а):Я подготовил просто напросто ''словарик терминов'', для описания некоторых процессов, изложил на очень доступном языке.
Вот и начните с волновых функций, потом сечение взаимодействия вычислите, посмотрите получится ли такой вариант взаимодействия или нет. Если вы говорите о составной частице, то рассмотрите стабильный вариант такого состава - примените статистику, ЗСЭ - проанализируйте что получится, может ничего или абсурд. А рисовать А+Б - волен каждый, что в этом реального? - да ничего, лишь фантазии художника и не более. Давайте хоть физику запишите, чтоб математикой напрячь мозги, а то неинтересно и нереально, хотелось бы доказательность увидеть.
fermatik писал(а):А фотон может взаимодействовать и с другими бозонами ''магнитных моментов'', где синтезируется только электрон-электрон.
Уважаемый fermatik. А это уж увольте. ЗСЗ не позволит получать отдельно электроны или позитроны. Электрон и позитрон могут рождаться только в паре, об этом свидетельствует зарядовая симметрия. Как не могут поодиночке и исчезать. С уважением, Борис.
fermatik писал(а): Овод написал, что физики ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО нашли, что позитрон и электрон при бета-распаде брома летят в одном направлении относительно спина..
Не совсем так, вы не правильно поняли из за сокращенного сообщения, но это я сам виноват. - При бета-(электронный) и бета+(позитронный), и электрон и позитрон по отдельности преимущественно летят по спину ядра. А не сразу оба летят. Распад е- е+ (парная конверсия) чисто электромагнитная реакция и в ней оба лептона не видят ни спин, ни магнитный момент, ни изоспин, ни К спин, ядра.
Борис Шевченко писал(а):Уважаемый fermatik. А это уж увольте. ЗСЗ не позволит получать отдельно электроны или позитроны. Электрон и позитрон могут рождаться только в паре, об этом свидетельствует зарядовая симметрия. Как не могут поодиночке и исчезать. С уважением, Борис.
Уважаемый Борис Шевченко! Почему при синтезе сохраняется зарядовая симметрия? Так, первичен процесс:
* ''Мир-антимир''. * В нашем мире - ''материя первична'', в антимире - ''антиматерия первична''. Поэтому процесс синтеза ''электрон-электрон'', выглядит так:
* Многомерность процессов! *** Поодиночке исчезать??? Где я такую ересь писал про исчезновение фермиона? Для меня понятие ''исчезновение'' абсурдно! Есть состояние частиц! *** У меня бозон распадается на два фермиона! * Процесс ''псевдоисчезновения - малозаметности''? ...похоже гипотетически возможен только для бозонов. - скалярный спин, импульс нулевой...- состояние покоя?
