Александр Рыбников писал(а): Zitterbewegung (нем. Zitterbewegung — «дрожащее движение») — быстрое осциллирующее движение элементарной частицы, подчиняющейся уравнению Дирака (в частности, электрона). Существование такого движения было впервые отмечено Шрёдингером в 1930 году, который проанализировал решение уравнения Дирака для релятивистского свободного электрона, имеющее вид волнового пакета, в котором интерференция между состояниями c положительной и отрицательной энергиями приводит к колебаниям (на скорости света) электрона вокруг его среднего положения с круговой частотой , или приблизительно 1,6⋅ Гц.
В любом справочнике мы видим, что собственная частота электрона f = 1,2356E+20 1/сек. Это его паспортная характеристика в нашей системе отсчета. Экспериментаторы затратили десятилетия на измерения параметров этих движений электрона, и когда, по порядку величины они приблизились к ней, стало ясно и понятно, что это его квантовые движения в соответствии с h=mcλ. Но поскольку этот результат, как-то не вписывался, в существующую физическую парадигму, его постоянно умалчивают, но уже и не отрицают.
Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/effekt-drojaniya-elektrona-t4021-190.html">Эффект "дрожания электрона"</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Унжаков писал(а):В любом справочнике мы видим, что собственная частота электрона f = 1,2356E+20 1/сек. Это его паспортная характеристика в нашей системе отсчета.
Уважаемый Унжаков. Интересно узнать, в каком справочнике Вы нашли такой параметр электрона как его частота колебания. Частота f=1,235‧10²⁰ гц, о которой Вы говорите, это частота ЭМ энергии образовавшей электрон - Е₋=√{(hc/λ₂₁)²+(hc/λ₂₂)²}=8,1867‧10⁻⁷ эрг. Что касается дрожания электрона, то у меня по этому поводу есть свое мнение, которое основано на том, что при любом колебании электрона как электрического заряда он обязательно должен излучать ЭМ энергию – фотоны. Если такое излучение у свободного электрона не обнаружено, то значить нет и н какого его дрожания, а эффект дрожания надо искать в чем-то другом. С уважением, Борис.
Борис Шевченко писал(а):Что касается дрожания электрона, то у меня по этому поводу есть свое мнение, которое основано на том, что при любом колебании электрона как электрического заряда он обязательно должен излучать ЭМ энергию – фотоны.
Только совсем ленивые не посоветовали Вам куда полагается засунуть "свое мнение" в физике.
Вы напрочь не понимаете эффект "дрожания электрона". Дирак выделил его в квантовой механике как хаотическое движение вблизи точки. А в априорной теории всего электрон — это дырка в решётке. Не электрон как фермион движется с ускорением, а магнитный монополь как бозон совершает прыжки в пустые узлы! Вы полный нуль в квантовой механике и не понимаете, что бозоны либо стоят, либо движутся со скоростью света.
Так что, всякое Ваше мнение в принципе не может быть правильным.
Александр Рыбников писал(а):Только совсем ленивые не посоветовали Вам куда полагается засунуть "свое мнение" в физике. Вы напрочь не понимаете эффект "дрожания электрона".
Уважаемый Александр Рыбников. Вы опять за свое. Когда Вам нечего сказать Вы начинаете вульгарничать. А если по делу, то все физики знают, что любое колебание электрона вызывает излучение ЭМ энергии, а так как электрон не может излучать собственную энергию, что запрещается законом сохранения заряда, значит он должен излучать энергию, полученную извне. Но тогда надо найти источник, который заставляет колебаться электрон. Иначе ни какие колебания электрона без внешней энергии не возможны. С уважением, Борис.
Александр Рыбников писал(а):Вам что в лоб что по лбу.
Уважаемый Александр Рыбников. Вы действительно правы. Для электрона, что дрожание, что колебание, все равно, что в лоб, что полбу. В любом случае он вынужден будет излучать энергию, только в разных количествах. Конечно, если будет выявлен источник, вызывающий эти колебания. Учите физику. С уважением, Борис.