Эффект "дрожания электрона"

Эффект «дрожания электрона» вскрыл век назад теоретик П.Дирак, и дал ему это название, Затем к этому вопросу подключился Э.Шредингер, а потом к этому подключились экспериментаторы.
В результате многотрудных опытов они пришли к пониманию, что электрон постоянно совершает хаотические колебания около среднего положения на длину волны со скоростью света. Далее оказалось, что нулевые колебания физического вакуума не могут являться причиной наблюдаемого эффекта, а его причину необходимо искать в самой частице.
Мне пришлось «перекопать» весь Интернет, и это вся информация, которую мне удалось почерпнуть из доступных мне источников. К сожалению, только два из них оказались у меня в компьютере http://www.quantt.ru/page2.html http://www.timeorigin21.narod.ru/rus_tr ... wegung.pdf
Полагаю, что было бы полезно для всех собрать в этой теме всю имеющуюся о нем информацию.
Данный эффект никак не вписывается в существующую научную парадигму, и по этой причине его всегда обходят стороной. Соответственно и информации о нем очень мало.
Считаю, что этот эффект должен являться «краеугольным камнем» физики микромира.

Этот эффект, вкупе с пониманием основополагающего понятия в физике «энергия», «ПОТРЕБОВАЛ» принять к рассмотрению материальное поле, активно взаимодействующее с объектами микромира. Это позволило по новому, просто и наглядно «увидеть» микромир. А далее все стало выстраиваться в единую логическую цепь. В результате была создана «Теория единого поля». В ней описаны и подтверждены расчетами все виды взаимодействий, атом водорода и многое другое.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/effekt-drojaniya-elektrona-t4021.html">Эффект "дрожания электрона"</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Унжаков писал(а):Считаю, что этот эффект должен являться «краеугольным камнем» физики микромира.

Он им и является.

astrolab писал(а):Он им и является.

Не "он", а "они". Дирак соединил в одной "модели дрожания" два никак не связанных между собой проявления вещественного микромира:
1) любые пространственно-временные изменения в микромире осуществляются только и только со скоростью света;
2) любые взаимодействия микрочастиц происходят только случайно, при случайном возникновении условий, необходимых для взаимодействия.

npduel писал(а):1) любые пространственно-временные изменения в микромире осуществляются только и только со скоростью света;
2) любые взаимодействия микрочастиц происходят только случайно, при случайном возникновении условий, необходимых для взаимодействия.

Первое положение - отлично! Именно это положение практически всегда вызывает непонимание и возмущение.
Со вторым не могу согласиться. Этот процесс мне представляется непрерывным: завершение одного цикла является началом следующего цикла. А за счет чего обеспечивается равновероятность направления движения в очередном акте, пока не находит понимания.

npduel писал(а):1) любые пространственно-временные изменения в микромире осуществляются только и только со скоростью света;

Конечно. Нужно только показать как это происходит.

Унжаков писал(а):любые взаимодействия микрочастиц происходят только случайно

Нет. Не только. Скорее - просто "иногда случайно".

astrolab писал(а):npduel писал(а):
1) любые пространственно-временные изменения в микромире осуществляются только и только со скоростью света;

Конечно. Нужно только показать как это происходит.

Вот это, по моему, самое серьезное заблуждение. Помните, мы с Вами обсуждали мою бесконечную последовательность для энергии покоя? Так вот, я понял проблему, получается при n стремящейся к бесконечности mC^2. И получается Ваше НИЧТО- бесконечно малые размеры с грандиозной скоростью.

Николай Шульгин писал(а):получается при n стремящейся к бесконечности mC^2. И получается Ваше НИЧТО- бесконечно малые размеры с грандиозной скоростью.

Нет. Получается все гораздо проще. А ничто со скоростью это как? Что там имеет скорость?

astrolab писал(а): А ничто со скоростью это как? Что там имеет скорость?

Это те самые амеры. Ведь n стремится к бесконечности не означает, что равно бесконечности. Просто не известно, на каком значении это останавливается. Это же математика, описывающая физическое явление.

Унжаков писал(а):Эффект «дрожания электрона» вскрыл век назад теоретик П.Дирак, и дал ему это название, Затем к этому вопросу подключился Э.Шредингер, а потом к этому подключились экспериментаторы.

Какие исходные условия привели теоретиков к "откритию - расчету" этого явления. Ведь в этих исходных условиях "зарыта собака". Не гадали же эти почтенные джентльмены на кофейной гуще!

Ответ на комментарий №3.

npduel писал(а):Дирак соединил в одной "модели дрожания" два никак не связанных между собой проявления вещественного микромира:

Уважаемый Унжаков. Во-первых, вещественный мир у нас один, только он делится на микромир и макромир. А соединил он энергетическое поле физ. вакуума (материю) с микромиром.
Как я понимаю, соединение это произошло через энергетическое возбуждение поля потенциальной энергии физ. вакуума. В результате такого возбуждения стали образовываться ЭМ волны. ЭМ волны при определенных условиях образовывали стоячие волны, при распаде которых образовывалось первое вещество обладающее массой покоя, это электрон с позитроном. Дальше дело осталось за образованием атомов и молекул, которые уже начали образовывать макромир. Как видите, все в Мире взаимосвязано.
Действительно надо признать, что все это происходило в бескрайнем Мире чисто случайно. Можно с уверенность сказать, что Бог любил играть в кости. С уважением, Борис.