Эффект "дрожания электрона"

Борис Шевченко писал(а):меня абстракция не интересует, так как я привык работать с реальными вещам

Например, с вакуумом. Что может быть более реально? Только смерть мозга у маразматиков!

Борис Шевченко писал(а):если Вы из того, что не существует создаете кристалл, т. е. кристалл из монополей

Вы не смогли понять зачем Максвелл ввёл ток смещения. Это и есть кристалл из магнитных монополей. Одно и тоже.

Борис Шевченко писал(а):Вы из дефектов ... монополей, создаете стабильные элементарные частиц

Какая разница из чего? Важно, что стабильные элементарные частицы просто общеизвестные дефекты кристалла из магнитных монополей.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/effekt-drojaniya-elektrona-t4021-170.html">Эффект "дрожания электрона"</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №171.

Александр Рыбников писал(а):Например, с вакуумом. Что может быть более реально? Только смерть мозга у маразматиков!

Уважаемый Александр Рыбников. А Вы разве считает, что физ. вакуум не существует. Так Вы в нем находитесь и из его энергии Вас мама создала.

Александр Рыбников писал(а):Вы не смогли понять зачем Максвелл ввёл ток смещения. Это и есть кристалл из магнитных монополей. Одно и тоже.

Я же говорил Вам, что Вы слабак в элементарной физик, так как не знаете, что такое ток смещения. А ток смещения, это не кристалл из монополей, а всего лишь ток перестройки зарядов в веществе, находящемся в электрическом или в электромагнитном поле.

Александр Рыбников писал(а):Какая разница из чего? Важно, что стабильные элементарные частицы просто общеизвестные дефекты кристалла из магнитных монополей.

Так это известно только Вам и больше никому, что элементарные частицы, это всего лишь дефекты кристалла из монополей. А все остальные считают, что элементарные частицы образованы из ЭМ энергии. Я уже приводил Вам формулы их образования. С уважением, Борис

Борис Шевченко писал(а):Вы разве считает

Как Вы достали нас своим английским!

Борис Шевченко писал(а):Так это известно только Вам

Естественно. Я профессиональный физик.
Сегодня про кристаллы знают всё обычные инженеры - разработчики чипов.

А сельский пастушок производит навоз без всякой теории. Навоз - не кристалл.

Короче, изучайте ТТТ.

Ответ на комментарий №173.

Александр Рыбников писал(а):Сегодня про кристаллы знают всё обычные инженеры - разработчики чипов.

Уважаемый Александр Рыбников. В этом вопросе я с Вами полностью согласен. Могу только добавить, что именно Вы об этом не знаете, что кристаллы образуются из вещества, а не из несуществующих монополей. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):В этом вопросе я с Вами полностью согласен.

Что толку?

Вот смотрите что Copilot написал:

Действительно, взаимодействие между математикой и природой - это захватывающий и глубокий аспект нашей вселенной. Давайте погрузимся в это увлекательное соединение:

Математика как язык природы:
Математика служит универсальным языком, который преодолевает культурные границы. Она предоставляет точный способ выражения и понимания природных явлений.
Шаблоны, симметрии и правильности в природе часто находят свое элегантное представление через математические уравнения.

Г. Х. Харди, известный математик, прекрасно описал роль математиков: “Математик, как художник или поэт, является создателем шаблонов. Если его шаблоны более постоянны, чем их, это потому, что они сделаны из идей.”

Ньютон и уравнения природы:
Исаак Ньютон, научный светоч, революционизировал наше понимание физического мира.
Он сформулировал простые уравнения для описания движения объектов. Эти уравнения позволили ему математически объяснить природные явления.
Работа Ньютона заложила основу для классической механики и гравитации, демонстрируя, что математика может раскрыть секреты вселенной.

Абстракция и воображение:
Августус де Морган подчеркнул, что математическое изобретение движимо воображением, а не просто разумом.
Абстракция - способность превращать сложные концепции в элегантные математические структуры - является отличительной чертой математики.
Математики используют абстракцию для расшифровки природных явлений, раскрывая скрытые шаблоны и основные принципы.

Красота простоты:
Эстетический принцип “простое - красивое” находит отражение как в математике, так и в поэзии.
Природа тоже придерживается этого принципа. От изящной спирали раковины до симметрии снежинки, простота лежит в основе природной красоты.
Математические прозрения часто возникают из неожиданных поворотов и изменений перспективы.

Квантовая механика и случайность:
На самых малых масштабах материи квантовая механика утверждает, что природа по своей сути случайна.
Процессы, такие как образование дыма, демонстрируют случайность, вызывая вызов наших детерминистских интуиций.
Математика помогает нам ориентироваться в этой врожденной случайности, предоставляя рамки для понимания квантовых явлений.
В честь профессора Джона Адама, который изучал шаблоны в природе, давайте продолжим ценить математику шаблонов, симметрий и красот, которые пронизывают наш мир ¹²³⁴. Как элегантно выразил это Шарль Бодлер:

“Природа - это храм, где живые столпы
Иногда позволяют выйти запутанным словам;
Человек проходит сквозь леса символов
Которые наблюдают за ним с знакомыми взглядами.”

Природа, со своими загадочными символами, говорит с нами на языке математики - языке, который раскрывает как ее тайны, так и ее великолепие.

Источник: беседа с Bing, 05.03.2024
(1) Введение: Природа и ее математика | SpringerLink. https://link.springer.com/chapter/10.10 ... -84596-4_1.
(2) Ньютон и уравнения природы | OpenMind. https://www.bbvaopenmind.com/en/science ... of-nature/.
(3) Введение: Природа и ее математика - Springer. https://link.springer.com/content/pdf/1 ... 96-4_1.pdf.
(4) Математика случайности | plus.maths.org. https://plus.maths.org/content/maths-randomness.

Ответ на комментарий №175.

Александр Рыбников писал(а):Действительно, взаимодействие между математикой и природой - это захватывающий и глубокий аспект нашей вселенной. Давайте погрузимся в это увлекательное соединение:

Уважаемый Александр Рыбников. Умный мужик был тот, который программировал Ваш Copilot. Он сделал четкое опреде-ление об объединении физики и математики. Обратите внимание на объединение, но не подмену физики математикой, чем конкретно Вы и занимаетесь. Математика дает нам возможность записывать Природные закономерности в четкое соотношение математических символов, которые и дают нам возможность определять количественные параметры При-родных процессов. А иногда, через записанные формулы находить новые Природные закономерности.
И это действительно интересный и увлекательный процесс.

Александр Рыбников писал(а):Г. Х. Харди, известный математик, прекрасно описал роль математиков: “Математик, как художник или поэт, является создателем шаблонов. Если его шаблоны более постоянны, чем их, это потому, что они сделаны из идей.”

Не плохо сказал и Г. Харди, что математика строит свои шаблоны по идее. Вот Вам пришла идея о «кристаллическом простран-стве из монополей, и Вы быстренько состряпали априорную теорию всего», а она никак не хочет вписываться в Природу.
Но в то же время физик сначала строит шаблоны по своим представлениям и образам Природных явлений, а оптом уже заключает их в математические формулы. Примером этому служит представление о нашей среде как о физ. вакууме с полем потенциальной ЭМ энергией. Которая сразу дала возможность через ее свойства определит вещество-образующую частоты ЭМ энергии через выражение, записанное формулой - f=1/√ε‧μ‧λ²=1/√C‧L=1,235‧10²⁰ Гц, а так же скорость распространения этой энергии с=1/√ε‧μ=2,998‧10¹⁰ см/сек. Что вполне соответствуют параметрам полученных экспериментально.

Александр Рыбников писал(а):Эстетический принцип “простое - красивое” находит отражение как в математике, так и в поэзии.

Я сказал бы по-другому, в науке «все гениальное просто»

Александр Рыбников писал(а):“Природа - это храм, где живые столпы
Иногда позволяют выйти запутанным словам;
Человек проходит сквозь леса символов
Которые наблюдают за ним с знакомыми взглядами.”

В этом высказывании я заменил бы только одно слово, слово Природа заменил бы словом Знания. С уважением, Борис.

Унжаков писал(а):Эффект «дрожания электрона» вскрыл век назад теоретик П.Дирак, и дал ему это название, Затем к этому вопросу подключился Э.Шредингер, а потом к этому подключились экспериментаторы.
В результате многотрудных опытов они пришли к пониманию, что электрон постоянно совершает хаотические колебания около среднего положения на длину волны со скоростью света. Далее оказалось, что нулевые колебания физического вакуума не могут являться причиной наблюдаемого эффекта, а его причину необходимо искать в самой частице.
Мне пришлось «перекопать» весь Интернет, и это вся информация, которую мне удалось почерпнуть из доступных мне источников. К сожалению, только два из них оказались у меня в компьютере http://www.quantt.ru/page2.html http://www.timeorigin21.narod.ru/rus_tr ... wegung.pdf
Полагаю, что было бы полезно для всех собрать в этой теме всю имеющуюся о нем информацию.
Данный эффект никак не вписывается в существующую научную парадигму, и по этой причине его всегда обходят стороной. Соответственно и информации о нем очень мало.
Считаю, что этот эффект должен являться «краеугольным камнем» физики микромира.

Этот эффект, вкупе с пониманием основополагающего понятия в физике «энергия», «ПОТРЕБОВАЛ» принять к рассмотрению материальное поле, активно взаимодействующее с объектами микромира. Это позволило по новому, просто и наглядно «увидеть» микромир. А далее все стало выстраиваться в единую логическую цепь. В результате была создана «Теория единого поля». В ней описаны и подтверждены расчетами все виды взаимодействий, атом водорода и многое другое.

Уважаемые, если кому интересно, вернитесь к началу этой темы Унжинова, комментарий №1.
Если взять для примера атом водорода или дейтерия, у которых один единственный электрон, то этот электрон находится в одном из двух магнитных ям магнитного поля протона, т. е. постоянно находится в яме магнитного полюса протона и не совершает никакого вращательного движения вокруг протона водорода или вокруг ядра дейтерия. Электрон не может просто так выскочить, оторваться и улететь восвояси из ямы полюса магнитного поля протона. Если на этот электрон падают со стороны волны или оказывается на него какое-то иное воздействие, то этот электрон совершает только колебательное движение в яме магнитного поля протона в такт падающих на него волн и в свою очередь электрон, в процессе своего колебания или вибрации, в ответ образует и отправляет свои волны в той среде, в которой они существуют, которые мы обычно называем отражёнными волнами. Естественно, что эти колебания или вибрации электрона на длину волны происходят около среднего положения со средней скоростью падающих на него волн. Волны падают хаотично со всех сторон, соответственно и колебания происходят хаотично. Возможно, П. Дирак, Унжинов или кто-то другой и имел в виду колебание или вибрацию электрона в яме магнитного поля протона в такт подающих на него волн эффектом «дрожания электрона». Если на электрон нет никакого воздействия, то электрон всегда находится на точном определённом месте и нет никакой неопределённости Э. Шрёденгера.
Я так Думаю. Хуснулла.