Эфир как материя Вселенной

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Эфир как материя Вселенной

Комментарий теории:#121  Сообщение lyck » 09 июл 2015, 18:00

Ответ на комментарий №114.

Вы пишите: Потенциал пробного тела, если считать, что оно находится в гравитационном поле, зависит только от величины гравитационного заряда этого тела. Кинетическая энергия этого тела удерживает это тело от падения на тело гравитирующее это поле, но количественных преобразований вещества при этом не происходит ни каких.

Уважаемый Борис может Вы и удивитесь, но Ваши утверждения о стабильности массы не соответствуют результатам исследований и наблюдений.
В действительности, по мере удаления от центрального тела (звезды) наблюдается снижение энергетического уровеня орбитальных движений планет, так же как и их плотности.
Далее к периферии масса (гравитационный потенциал) вещества обнуляется, а еще далее вещество аннигилирует.
Это и есть количественные преобразования вещества, с чем следует если не согласиться, то смириться.

Не возможно укрыться от факта увеличения потенциала пробного тела при его кинетическом взаимодействии с центральной средой. На него указывает уменьшение веса опытного тела при его прямолинейном движении. При достижении 1-й космической скорости вес тела отсутствует вследствие достижения равенства его потенциала потенциалу центрального поля в зоне контакта.

Вы пишите: Поэтому ни каких локальных потенциалов уменьшающих гравитационный потенциал Земли не образуется. Может в какой то момент может быть получена сила противодействующая гравитационному притяжению в случае увеличения кинетической энергии тела, только и всего
Сила может быть получена только в результате обмена энергиями физических систем при их непосредственном контакте.
Тяготение - процесс, вызываемый сложением потенциалов взаимодействующих тел, т. е. образованием суммарного потенциала.
Пример суммарного потенциала – гравитационный луч связывающий земную поверхность с Луной. В его зоне потенциал ниже окружения.

Уважаемый Борис, это все факты без всякого подвоха. Без их уяснения невозможно понимание окружающих нас явлений, если Вы в нем действительно заинтересованы.
С почтением, Балич.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/efir-kak-materiya-vselennoy-t1640-120.html">Эфир как материя Вселенной</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
lyck
 
Сообщений: 299
Зарегистрирован: 21 фев 2014, 10:35
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Эфир как материя Вселенной

Комментарий теории:#122  Сообщение astrolab » 09 июл 2015, 18:24

lyck писал(а):гравитационный луч связывающий земную поверхность с Луной. В его зоне потенциал ниже окружения.

Значит это можно проверить опытом?
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5250
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: Эфир как материя Вселенной

Комментарий теории:#123  Сообщение Борис Мальчиков » 09 июл 2015, 21:16

знахарь писал(а):Уважаемый БИМ, я думаю, что вы не сможете это подтвердить расчётами. Взаимодействия выполняемые мировой средой в миллионы раз больше, чем могут выполнить образования выполненные движением (вихри). К тому же взаимодействия в вакууме вихри не осуществляют. Движение не может создать потенциальной энергии к тому же вихри весьма недолговечны. Попробуйте это доказать себе с размерами образований и расстояниями в пространстве между ними. :)
С уважением знахарь.

Уважаемый Знахарь! Именно вихри мировой среды ( не вакуума) и создают взаимодействие их друг с другом благодаря возникающими рядом с ними градиентами плотности мировой среды.
Движение в мировой среде возникает в результате статистической неоднородности среды в бесконечных просторах вселенной в которой локально возможна реализация любой вероятности плотности среды от наиболее вероятной- однородной, до мало вероятной - неоднородной. Возникающие в связи с неоднородностью потоки среды, направленные на выравнивание неоднородности, при достаточно высоких скоростях образуют вихри. Все очень напоминает процессы в атмосфере планет, да и сами галактики выглядят вихрями во вселенной только не микро, макро масштабов. Именно движение среды обладающей инерцией и является энергией, ибо энергия по определению это возбужденное ( не находящееся в равновесии) состояние материи из которой и состоит мировая среда, которая при малых скоростях движения еще не разделяет свои внутренние противоположности не проявляя свою так желанную нам материальность. Это разделение происходит на огромных скоростях в микромасштабах, когда вихревое движение разведет в разные стороны противоположности среды, именно потому что они по разному реагируют на вращательное движение вихря. В этот момент скорее всего и рождаются электрон - позитронные пары, переходя из латентного состояния невидимой мировой среды в мир привычной для нас материи.
Вы вихри считаете недолговечными по той причине, что не учитываете квантовые законы микромира и вид самого вихря имеющего по всей видимости форму тора, обладающего одновременно двумя видами вращения -поперечным и продольным, которые создают дополнительные условия стабильности.
То, что я тут наболтал, конечно всего лишь гипотеза. Это попытка взглянуть на известные нам вещи немного иначе, чем это принято. Однако подобная гипотеза представляется весьма естественной и правдоподобной. Она конечно не отвечает в своем нынешнем виде на все возможные вопросы, но некоторые становятся понятными. Первое, не возникает безумных идей сотворения мира из одной точки с помощью взорвавших ее террористов. Просто материя возникла из самой мировой среды , перейдя из латентного состояния в возбужденное. Именно поэтому Е= МхС2. "Е" это просто энергия необходимая для перевода массы инерции в материальный в наших представлениях мир. Второе, находясь в латентном состоянии материя мировой среды, содержащее в своей внутренней структуре две противоположные по знаку массы инерции, не оказывает сопротивление космическим телам в связи с относительно малыми скоростями взаимного движения. Третье, при значительных скоростях тел относительно мировой среды, близких к скорости света, наблюдается значительное торможение, объясняемое нынче возрастанием массы, когда теоретически масса электрона может стать больше массы вселенной. Похоже на бред. А ведь это всего-навсего усиливающееся на больших скоростях взаимодействие тела с материей мировой среды. Четвертое, становится понятным корпускулярно волновой дуализм, ведь частица теперь локализованная вихревая волна, и нет никакого дуализма. Совершенно понятной становится физическая сущность Пси функции Шредингера. Да и многое другое становится понятным , когда ты знаешь что частица это не точечный объект, а вихревой объект в условиях квантовых законов.
Кроме того этот подход позволяет нащупать природу электрического и магнитного взаимодействий. являющихся следствием взаимодействия микролокальных градиентов плотности среды рожденных вихрями частиц. Гравитация же в предлагаемом подходе есть следствие градиентов плотности материи мировой среды в макро масштабе. Здесь просматривается решение задачи создания общей теории поля. Интересно, что все нынешние попытки создания общей теории поля , строятся на попытках отыскать некие экзотичные виды симметрии во множестве реальных и выдуманных теоретиками частиц. В предлагаемом варианте все строится на всего одной симметрии, а именно относительно знака инерции. С уважением БИМ
Борис Мальчиков
 
Сообщений: 217
Зарегистрирован: 01 дек 2013, 18:50
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.

Re: Эфир как материя Вселенной

Комментарий теории:#124  Сообщение знахарь » 09 июл 2015, 23:06

Борис Мальчиков писал(а):Именно вихри мировой среды и создают взаимодействие


Уважаемый БИМ, попробуйте провести расчёт взаимодействия протона с электроном в любом атоме. Найти силу по закону Кулона, определиться с размерами тел и расстоянием взаимодействия, а затем увеличив в масштабе электрон до размера метра, для наглядности представления, по масштабу увеличьте и силу и расстояние взаимодействия. Вы убедитесь в причуде своей гипотезы. Потом, что в природе может создавать торовые вихри с продольно винтовым вращением? Далее у вас есть формула для расчёта взаимодействия для этих вихрей? Может эти вихри как бублики вообще не взаимодействуют и для их удержания нужен шпагат. Механическое взаимодействие требует расхода энергии, это скажется на долговечности. Ваши рассуждения не подтверждаются какими то природными фактами и поэтому их можно объяснять и наоборот и ничего не пострадает. Мне вы уже ничего не докажете, я прошёл через всю физику и всё срослось. Вы докажите это всё себе, как придирчивому ревизору.
С уважением знахарь.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Эфир как материя Вселенной

Комментарий теории:#125  Сообщение dreamer » 10 июл 2015, 09:35

знахарь писал(а): попробуйте провести расчёт взаимодействия протона с электроном в любом атоме. Найти силу по закону Кулона, определиться с размерами тел и расстоянием взаимодействия, а затем увеличив в масштабе электрон до размера метра, для наглядности представления, по масштабу увеличьте и силу и расстояние взаимодействия. Вы убедитесь в причуде своей гипотезы


Расчитать взаимодействие протона с электроном в любом атоме ? Да запросто-что может быть проще ! Берешь протон, затем берешь электрон, и наконец берешь любой пролетающий возле уха и жужжащий противно атом-хвать его сюды и считаешь себе на здоровье, как они взаимодействуют. Красота !
dreamer
 
Сообщений: 4859
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 484 раз.
Поблагодарили: 490 раз.

Re: Эфир как материя Вселенной

Комментарий теории:#126  Сообщение che » 10 июл 2015, 09:54

знахарь писал(а):попробуйте провести расчёт взаимодействия протона с электроном в любом атоме

Это сделано уже лет 80 назад. Результаты в любом учебнике физики -- выбирайте не вкус!

За это сообщение автора che поблагодарил:
знахарь (10 июл 2015, 09:57)
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Эфир как материя Вселенной

Комментарий теории:#127  Сообщение dreamer » 10 июл 2015, 09:58

che писал(а):dreamer писал(а):
попробуйте провести расчёт взаимодействия протона с электроном в любом атоме


Дример этого не писал(а)
dreamer
 
Сообщений: 4859
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 484 раз.
Поблагодарили: 490 раз.

Re: Эфир как материя Вселенной

Комментарий теории:#128  Сообщение lyck » 10 июл 2015, 10:06

Ответ на комментарии № 118 и 122.

astrolab писал: А что же тогда за термин "Геостационарная орбита"?
Между прочим, ИСЗ там не висит, а двигается со скоростью (орбитальной) 3,07 километра в секунду


Все формальные ответы в Википедии.
По моим же представлениям, геостационарная орбита это относительно неподвижное висение объекта над поверхностью. Если ИСЗ двигается с указанной скоростью, то это не геостационарный, а орбитальный ИСЗ.


lyck писал(а):гравитационный луч связывающий земную поверхность с Луной. В его зоне потенциал ниже окружения.

astrolab писал: Значит это можно проверить опытом?


Да, это можно проверить замерами веса.
Можно и наблюдать. В двух стороннем основании луча на земной поверхности происходит подъем воды по причине меньшего ее веса по отношению к воде вне основания луча.
С почтением, Балич
lyck
 
Сообщений: 299
Зарегистрирован: 21 фев 2014, 10:35
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Эфир как материя Вселенной

Комментарий теории:#129  Сообщение che » 10 июл 2015, 10:09

dreamer писал(а):Дример этого не писал(а)

Извините за техническую ошибку -- я дёрнул цитату из Вашей цитаты и движок автоматически сослался на Вас. Но я сразу же исправился!
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Эфир как материя Вселенной

Комментарий теории:#130  Сообщение dreamer » 10 июл 2015, 10:15

che писал(а):Результаты в любом учебнике физики -- выбирайте не вкус


Вот именно по той причине, что результаты расчетов-на любой вкус,и делается заключение, что расчитать взаимодействие электрона с протоном в любом атоме-плевое дело:берешь электрон, затем берешь протон, затем ловишь любой атом и считаешь, как взаимодействуют эти пойманные тобой электрон и протон в том атоме, который тебе удалось поймать.
dreamer
 
Сообщений: 4859
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 484 раз.
Поблагодарили: 490 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Yandex [Bot] и гости: 7