Эфир как материя Вселенной

Ответ на комментарий № 109.
Анатолич комментировал:
lyck писал(а):что Борис Шевченко писал: "горизонтальное положение диск сохраняет за счет вращения".

И правильно писал! А, если оси гироскопа оставить только одну свободу вращения в плоскости параллельной поверхности Земли, то гироскоп укажет направление параллельно меридиану ( что параллельно оси вращения Земли).
Это, гирокомпас!
Возьмите мой опыт Старая Новая физика.

УважаемыйАнатолич, безусловно, все с вами согласны. Но здесь дело не в положении оси гироскопа, а в более принципиальных вещах – какие процессы происходят при кинетическом взаимодействии гравитационных сред. Я привожу факты, которые очевидно указывают на сложение энергий взаимодействующих систем, он настаивает, что это неверная их интерпретация. Вот в чем суть пререканий.
С почтением, Балич.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/efir-kak-materiya-vselennoy-t1640-110.html">Эфир как материя Вселенной</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


lyck писал(а): безусловно, все с вами согласны

Не надо со мной соглашаться, Возьмите мой опыт Старая Новая физика]
Всё же, вникните в эксперимент с уравновешенным маховиком гироскопа.

Ответ на комментарий № 110.
Уважаемый Борис, спасибо за ответ.
Борис писал(а): Если вести дискуссию в таком русле, то в первую очередь надо определиться какой энергией обменивается вещество, как обменивается и как преобразуется вещество, иначе получается глухая стена неизвестности.

Стена эта достаточно призрачна. Само вещество представляет собой энергетическую субстанцию с внешней энергетической оболочкой. Это не стабильная структура. Потенциал пробного тела определяется потенциалом окружения центральной среды при статичном их взаимодействии, а также интенсивностью его кинетического взаимодействия с этой средой. Это количественное преобразование вещества.
Изменение собственного уровня энергии вещества приводит к изменению его механических параметров. Это качественное преобразование вещества.
Названные преобразования вещества установлены экспериментально и опытно, достаточно легко перепроверимы.
Внешняя энергетическая среда центрального тела является базовой для всех известных явлений. Вне ее (физический вакуум) никакие явления не возможны. Само вещество в отсутствии среды внешней энергии аннигилирует.

Что касается антиматерии, то нельзя исключать, что это есть внешняя энергия вещества. Она выполняет образующую роль во взаимодействии вещества. А так зачем она нужна природе.

Что касается силы. Она всего лишь атрибут процесса энергообмена физических систем. Следовательно, и поведение и законы вращающихся тел определяются их энергообменными процессами с центральной средой, возникающие при этом силы носят сопутствующий характер.
Понимание приведенных тенденций ведет к решению задачи получения локального потенциала.
С почтением, Балич.

Ответ на комментарий №50.

lyck писал(а):Само вещество представляет собой энергетическую субстанцию с внешней энергетической оболочкой. Это не стабильная структура.

Уважаемый Iyck.Как Вы понимаете вещество не стабильной структуры, если оно существует веками.

lyck писал(а):Потенциал пробного тела определяется потенциалом окружения центральной среды при статичном их взаимодействии,

Потенциал пробного тела, если считать, что оно находится в гравитационном поле, зависит только от величины гравитационного заряда этого тела. Кинетическая энергия этого тела удерживает это тело от падения на тело гравитирующее это поле, но количественных преобразований вещества при этом не происходит ни каких.

lyck писал(а):Понимание приведенных тенденций ведет к решению задачи получения локального потенциала.

Поэтому ни каких локальных потенциалов уменьшающих гравитационный потенциал Земли не образуется. Может в какой то момент может быть получена сила противодействующая гравитационному притяжению в случае увеличения кинетической энергии тела, только и всего. С уважением, Борис.

Ответ на комментарий №112.

Анатолич писал:Не надо со мной соглашаться, Возьмите мой опыт Старая Новая физика]
Всё же, вникните в эксперимент с уравновешенным маховиком гироскопа.
Уважаемый Анатолич, при всем старании нашел только следующее.
Я помню ливитирующие диски. Конструкция такая . Стальной диск вращается с большой скоростью. Половина диска закрывает неподвижный стальной экран. Подъёмная сила возникает в результате взаимодействия с магнитным полем Земли. Что бы поднять в воздух автомобиль весом в 1тонну, как я помню, нужно 2 диска диаметром 3 м раскрутить до 100 000 об/мин.
Другие диски летали из-за поломки конструкции, куда попало.

По этой информации не очевидно, что именно в этом случае земное магнитное поле создает подъемную силу. Для того, что бы убедиться, что это именно так, необходима доказательная база.
То, что вес тела зависит от его гравитационного потенциала, который в свою очередь определятся интенсивностью его кинетического взаимодействия с центральной средой, и может обнулиться, имеются опытные доказательства. Это орбитальный полет и геостационарное висение ИС.
То, что пространственные взаимодействия тел связаны с обменом энергии, показывает опыт Подклетнова.
Анатолич, если Вы более информированы по этому вопросу, хотелось бы пообщаться.
С почтением, Балич.

lyck писал(а): Это орбитальный полет и геостационарное висение ИС.

А разве геостационарное "висение" ИСЗ не есть орбитальный полет?

Ответ на комментарий № 116
astrolab писал: А разве геостационарное "висение" ИСЗ не есть орбитальный полет?
Это каждый решает для себя сам. Для меня важнее сущность. При движении по орбите ИС взаимодействует с центральной средой кинетическим потенциалом. При висении – статическим.
С почтением, Балич.

lyck писал(а):Это каждый решает для себя сам.

А что же тогда за термин "Геостационарная орбита"?
Между прочим, ИСЗ там не висит, а двигается со скоростью (орбитальной) 3,07 километра в секунду

Уважаемый Торнадо ! Попытка автора темы "Эфир, как материя Вселенной" вникнуть в суть, в структуру Мировой среды ( эфир) вызывает глубочайшее уважение и большой интерес. Многие утверждения по поводу свойств Мировой среды кажутся весьма правдоподобными. Особенно это дискретность среды, упругое взаимодействие дискретностей, неравномерная плотность Мировой среды, как единственная причина возникновения движения. Только вот использование в своих рассуждениях электронного газа кажется весьма сомнительным, так как ставит больше вопросов, чем дает ответов. Электрон ведь сам является порождением Мировой среды прорываясь через границу, которая разделяет в наших представлениях неуловимую Мировую среду и привычную нам материю, хотя они являют собой одно и тоже только в разных состояниях , обусловленных внутренней структурой Мировой среды и движением. Именно движение создает из строительного материала, предлагаемого Мировой средой, все разнообразие окружающего макромира. С уважением БИМ.

Борис Мальчиков писал(а):Именно движение создает из строительного материала, предлагаемого Мировой средой, все разнообразие окружающего макромира.

Уважаемый БИМ, я думаю, что вы не сможете это подтвердить расчётами. Взаимодействия выполняемые мировой средой в миллионы раз больше, чем могут выполнить образования выполненные движением (вихри). К тому же взаимодействия в вакууме вихри не осуществляют. Движение не может создать потенциальной энергии к тому же вихри весьма недолговечны. Попробуйте это доказать себе с размерами образований и расстояниями в пространстве между ними.
С уважением знахарь.