Эфир как материя Вселенной

Ответ на комментарий №214.

lyck писал(а):При равных верней и нижней напряженностях тело приобретает невесомость.

Уважаемый Iyck. У вас довільно слабое представление о гравитации, надо больше читать. По Вашему получается , что если на другой стороне Земли, прямо на против меня, будет стоято человек такой же массы, то мы с ним окажемся в невесомости. Это полная чушь. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/efir-kak-materiya-vselennoy-t1640-220.html">Эфир как материя Вселенной</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий#220 знахарь.
Уважаемый Знахарь, так уж получается, что в понимании мироздания основную роль играют факты, на которые я в н - ый раз пытаюсь обратить ваше внимание. В прошлом моем к вам обращении я привел фундаментальный факт, что физическое явление имеет две ипостаси – форму и содержание.
Вы считаете: это заумное философское выражение "аналитическое отражение формы", ни вы ни я не понимаем. Так зачем им щеголять? А F = ma и F = mg это законы природы.
Знахарь, не согласен, что это заумное философское выражение и с тем, что я его не понимаю. За вас отвечать не берусь.
То, что выражения F = ma и F = mg есть законы природы не факт. Это лишь начальное их понимание, установленное в далеком прошлом и доставшееся нам по наследству. Как минимум эти законы должны исходить из переменности массы как функции параметра центрального потенциала и интенсивности взаимодействия с ним.

Знахарь писал(а):Так я то разобрался, именно с природой явления, и вас приглашал изучать строение вакуума, где эти процессы происходят, но вы отказались, а этому сопротивляться не следует, чем вы упорно занимаетесь.
Поскольку факт эфира или физического вакуума находится вне даже косвенных подтверждений, считаю мудрым упорное сопротивление его изучению. Изучение того, чего нет, не поддается корректному определению.
Знахарь, в своих рассуждениях ставьте факт во главу угла, и мир станет значительно проще. Можете сделать это на зло мне.


Ответ на комментарий #221 Борис Шевченко

Борис писал(а):Уважаемый Iyck. У вас довільно слабое представление о гравитации, надо больше читать. По Вашему получается , что если на другой стороне Земли, прямо на против меня, будет стоято человек такой же массы, то мы с ним окажемся в невесомости. Это полная чушь.

Действительно, что два человека будут невесомы в случае нахождения их на противоположных сторонах Земли это не только полная, но и абсолютная чушь. Как и кому она пришла в голову?
Но если поднять человека зону равенства его собственного гравитационного потенциала потенциалу тяготеющей среды он окажется в невесомости. Это непреложный факт.
Возможно, у меня слабое представление гравитации, но это мое представление и оно завязано на факты. И в этом его преимущество перед Вашим представлением, в котором роль фактов никакая.
Согласен, читать больше - вреда не принесет, только при этом следует еще и думать.
С почтением, Балич

Ответ на комментарий №222.

lyck писал(а):Но если поднять человека зону равенства его собственного гравитационного потенциала потенциалу тяготеющей среды он окажется в невесомости.

Уважаемый Iyсk. Переведите это предложение на русский язык. Вероятно, когда Вы его писали, не думали что пишите. А надо думать не только когда что-то читаешь, но и когда что-то пишешь.

lyck писал(а):Возможно, у меня слабое представление гравитации, но это мое представление и оно завязано на факты.

То, что это Ваше представление о гравитации, и у Вас его ни кто не забирает, но Вы хотя бы показали те факты на которые опирается Ваше представление. С уважением, Борис.

Ответ на комментарий №223. Борис Шевченко.
Уважаемый Борис, сочувствую Вам - с кем порой приходится иметь дело, если не чушь тут пишут, то исключительно бессмысленности.

Борис писал(а):lyck писал(а):Но если поднять человека зону равенства его собственного гравитационного потенциала потенциалу тяготеющей среды он окажется в невесомости.
Уважаемый Iyсk. Переведите это предложение на русский язык. Вероятно, когда Вы его писали, не думали что пишите. А надо думать не только когда что-то читаешь, но и когда что-то пишешь.

Уважаемый Борис, перевести на русский язык не получится, потому что, я перепроверил, написано на этом языке. К сожалению, Вы даете повод заподозрить Вас в умышленной дискредитации фактов, попутно и меня, ссылаясь на непонимание языка. Ну, если Вы действительно не в курсе, что гравитационный потенциал земного поля по мере отдаления от поверхности уменьшается обратно квадрату расстояния и что на определенном расстоянии тяготение прекращается, то вам следует сосредоточиться исключительно на изучении природы эфира. В нем ни на какие факты ссылаться не принято, что всех поклонников эфира и устраивает.
Согласен, думать надо всегда и, особенно, когда пишешь.

Борис писал(а):Вы хотя бы показали те факты на которые опирается Ваше представление.
В Вашем случае это бесполезно. Многократно это делал для Вас лично. Вы, очевидно, их не воспринимаете. Ради справедливости следует отметить, что случай не уникален.
С пожеланием успехов, Бапич.

Ответ на комментарий №223.

lyck писал(а):В Вашем случае это бесполезно. Многократно это делал для Вас лично. Вы, очевидно, их не воспринимаете.

Уважаемый Iyck. Почему я не понял Ваше предложение, так это то, что в тексте была попущен предлог «в». Но в любом случае Ваше утверждение не верно, так как притяжение определяет не равенство потенциалов, а их разность. Поэтому невесомость тела будет определяться в Вашем случае тогда, когда потенциал тела будет больше потенциала поля в месте нахождения данного тела.
Не плохо было бы, если бы Вы заново перечислили свои факты. Может быть, я действительно что-то упустил. С уважением, Борис.

Ответ на комментарий#225 Борис Шевченко.
Уважаемый Борис, то, что на форуме достижение согласия химера, отмечено не единожды, в том числе и Вами. Видимо оно и не нужно.

Пространственные процессы энергетические, обменно потенциальные. Величина энерго содержания вещества тела (масса) определяется потенциалом центрального поля и интенсивностью его взаимодействия с ним в зоне контакта.
Тяготение вызывается разницей потенциалов опытного тела и центральной среды.
Сила это фактор непосредственного (механического) контакта энергетических систем различного потенциала.
Перечисленные определения следствие комплексного уяснения и усмотрения действительных причин орбитального движения тел. Оно происходит по эквипотенциальной траектории, т. е. по физической прямой. Действие на тело каких либо сил отсутствует. Оно есть результат равенства текущего потенциала тела потенциалу центральной среды.
Эти определения просто перепроверяются следующим экспериментом. Он связан с установлением в кабинке, которая имеет возможность двигаться прямолинейно со ступенчато растущей равномерной скоростью, обычного физического маятника и наблюдения за ним. По мере увеличения скорости кабинки колебания маятника будут снижаться, что свидетельствует об увеличении гравитационного потенциала грузика. Колебания маятника прекратятся при достижении потенциалом грузика величины равной потенциалу центральной среды. Это кинетическая левитация.
Геостационарные ИС это статическая левитация.
Эксперимент также показывает то, что явление инерции это изменение потенциала тела его кинетическом взаимодействии с центральной средой.
Борис писал(а):Не плохо было бы, если бы Вы заново перечислили свои факты
Я не могу присвоить выше приведенные по Вашей просьбе факты, они всех, и их уяснение относится ко всем и здравому смыслу.
С уважением, Балич.

lyck писал(а):По мере увеличения скорости кабинки колебания маятника будут снижаться

Не верно практически, плоскость колебания маятника изменит ориентацию поперёк вынужденного ускорения и под углом и его период колебания уменьшится (частота увеличится) .

lyck писал(а):Эксперимент также показывает то, что явление инерции это изменение потенциала тела его кинетическом взаимодействии с центральной средой.

Чушь не городите! Инерция, связана с кинетической энергией, квадратичной зависимостью скорости.
"Потенциал" и, при этом не возникают, а значит, ни к какой среде, никакого отношения не имеет, только относительно системы отсчёта.
"Центральная среда" - суть барицентр, а в барицентрических координатах все тела планетарной системы крутятся относительно барицентра, не совпадающим с геометрическим центром системы.
Устойчивость спутника (электрона) на орбите определяется равенством его кинетической энергии, и потенциальной энергии поля. Для гравитации

За это сообщение автора Анатолич поблагодарил:

знахарь (15 авг 2015, 05:43)

Ответ на коментарий теории:#227 Анатолич
Анатолич писал(а):плоскость колебания маятника изменит ориентацию поперёк вынужденного ускорения и под углом и его период колебания уменьшится (частота увеличится).
Анатолич, если бы мой текст был прочитан вами не через слово (синдром Знахаря), то поняли, что эксперимент с маятником в движущейся кабинке проводится в условиях ее прямолинейного равномерного движения со ступенчатым ростом скорости. А это никаких вынужденных ускорений.
Исходя из того, что никакие словесные примеры вам не указ, вам следовало бы устроиться в нашей кабинке на весах. Вот они бы вам наглядно показали результат взаимодействия с тяготеющей средой.
Хотелось бы обратить внимание, что приведенное вами аналитическое описание процесса орбитального движения феноменологическое, выведено из его внешнего проявления, т. е. формы. Теперь у нас есть достаточные данные считать, что все пространственные процессы имеют содержание. Оно состоит в обмене энергией между взаимодействующими физическими системами. От этого никуда не деться.
Так что, дорогой Анатолич, к сожалению, ваши негодования в плане продвижения миропонимания контрпродуктивны.
Балич.

Из реплики 213

Борис Мальчиков писал(а):Эфир должен считаться материальной средой - согласен, но в тоже время не воспринимается веществом - есть сомнение.

Уважаемый Борис Мальчиков, мне странно видеть, как Вы, согласившись на разделение МИРА на корпускулы и на ЭФИР, продолжаете путать представления о веществе и представления о материи.
Попробую напомнить: что представления о веществе основываются на окружающих нас предметах и объектах, при попытках узнать, из чего они состоят, путем физического (механического) их разрушения. Этот метод познания до сих пор продолжается в исследованиях на различных ускорителях . С этим, надеюсь, вы не спорите и в этом не сомневаетесь.
Последними частицами вещества, полученными в результате разрушения конкретных (видимых и осязаемых) объектов-предметов являются протоны. Всё что мельче, но тоже получено на ускорителях в результате разрушительных воздействий на предметы, получило название Элементарных частиц.

Полученные Элементарные частицы в различных обстоятельствах взаимодействуют между собой.
Вот тут- то и возникает озвученный мною на этом форуме вопрос: «а что между частицами???» .
Что это «что-то» существует, надеюсь, Вы не сомневаетесь. Это «что-то» уже, по определению, не частицы, но раз реально существует, то определению материалистической философии --- является МАТЕРИЕЙ в философском понимании. Философствующие физики- исследователи уже давно дали этой материи название ЭФИР.
Поэтому когда разговор опускается до понятия и определения МАТЕРИЯ, то говорить с позиции представлений о веществе более, чем не корректно. А говорить об ЭФИРЕ как о веществе, как о вещественной среде --- еще более !!!!!
С уважением Торнадо.

lyck писал(а): А это никаких вынужденных ускорений.

Вывод, явно противоречит условию

lyck писал(а): ростом скорости

lyck писал(а):контрпродуктивны

Ваши ляпы!!!
В зависимости от начального состояния маятника, в начале движения кабинки, уже при включении скорости, начнутся непериодические колебания маятника(по сепаратрисе), и, уже на втором переключении скорости возможен переход маятника во вращательное движение. Точнее, когда сумма; добавочная энергия + энергии маятника, превысят двойное максимальное значение его энергии.
И, опять, каждое увеличение скорости сопровождается мгновенным ростом веса груза и передаче энергии (уже, грузу на привязи), всё более интенсивного вращения.Совершится работа по переходу энергии увеличения скорости "маятника в кабинке", во вращательную энергию груза на привязи.