Эфир как материя Вселенной

Ответ на комментарий:#230 Анатолич .
Анатолич, при прямолинейном равномерном движении на тело не действуют инерционные силы, а именно это исходное условие, того на чем вы настаиваете, происходить не будет.
Если вас так возбуждает маятник, давайте его из кабинки выбросим, оставим весы, при помощи которых будем следить за весом любого физического тела. При росте скорости вес тела будет падать, а при определенном ее значении наступит его обнуление. Этот факт, того кто интересуется физикой, изумлять не должен.
По нему мы можем признать, что движение тела в гравитирующей среде не проходит для него бесследно. Его собственная энергия (масса) меняет величину, что меняет и величину силы тяготения, которую образует разница потенциалов взаимодействующих объектов.
Успехов в уяснении этого.
Балич.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/efir-kak-materiya-vselennoy-t1640-230.html">Эфир как материя Вселенной</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №216.

lyck писал(а):Оно происходит по эквипотенциальной траектории, т. е. по физической прямой. Действие на тело каких либо сил отсутствует. Оно есть результат равенства текущего потенциала тела потенциалу центральной среды.

Уважаемый Iyck. Дело в том, что не всегда гравитационный потенциал тела равен потенциалу поля в месте нахождения данного тела. В данном случае, важно, что бы энергия потенциала поля была равна кинетической энергии тела. Тогда, действительно, на тело, не оказывается ни какого действия. С уважением, Борис.

Ответ на комментарий#232 Борис Шевченко.
Борис писал(а): Дело в том, что не всегда гравитационный потенциал тела равен потенциалу поля в месте нахождения данного тела. В данном случае, важно, что бы энергия потенциала поля была равна кинетической энергии тела. Тогда, действительно, на тело, не оказывается ни какого действия.

Уважаемый Борис, дело в том, что кинетическая энергия есть примитизированое механическое определение текущего гравитационного потенциала тела. Он образуется статическим или кинетическим взаимодействием тела с центральной средой, что легко подтверждается элементарным экспериментом. В чем такой состоит, я ранее приводил.
При балансе кинетического энергетического состояния тела и потенциала внешней среды оно, при отсутствии действия на него посторонних факторов, будет строго следовать по физической прямой, т.е. по эквипотенциальной линии, которая по определенным причинам не является геометрически выверенной. Это никого смущать не должно.
Очевидно, факт адаптации массы к потенциалу центральной среды в классических рамках явно противоречит устоявшимся положениям и вызывает неприятие. Но без его уяснения развитие представлений о пространственных процессах обречено.
С почтением, Балич

lyck писал(а):Очевидно, факт адаптации массы к потенциалу центральной среды в классических рамках явно противоречит устоявшимся положениям и вызывает неприятие. Но без его уяснения развитие представлений о пространственных процессах обречено.

Уважаемый lyck, а если так - лодку несет течением реки(гравитация), без всякого потенциала, и это течение взаимодействует непосредственно только с протонами вещества лодки, условно. Наш вещественный мир построен на электромагнитных взаимодействиях, которые в процентном отношении задействуют из этого потока на определенный объем 10^-20 процентов единиц. Чем можно создать потенциал, чтобы противостоять этому потоку?
С уважением Сергей.

lyck#№231 писал(а): при прямолинейном равномерном движении

Вы путаете физику с собственными заморочками.

lyck#228 писал(а): прямолинейного равномерного движения со ступенчатым ростом скорости.

И, ступенчатые ускорения, по - Вашему

lyck#228 писал(а): А это никаких вынужденных ускорений.

Ступенчатые ускорения, как правило на порядок больше, конечного значения приращения скорости.

lyck писал(а): При росте скорости вес тела будет падать,

Это, если в свободном падении!
В Вашей "кабинке" изменение веса и направленности его вектора, я привёл.
Того кто интересуется физикой, очевидные факты изумлять не должны!

lyck писал(а):Успехов в уяснении этого.

И, Вам того же и, по тому же месту!

lyck писал(а):При росте скорости вес тела будет падать

При падении тела вес скорости будет расти. Как ещё можно переставить слова в этой фразе?

Анатолич писал(а):Ступенчатые ускорения, как правило на порядок больше, конечного значения приращения скорости.

Если изменение некоторой величины (напр. скорости) со временем выражается ступенчатой функцией (она же ф-я Хевисайда), то производная от этой ф-и по времени (в данном случае -- ускорение) выражается дельта-функцией Дирака. Это такая функция, которая равна нулю всюду, кроме точки скачка, где она равна бесконечности. Бесконечность -- это не на порядок, это значительно серьёзнее...

Ответ на комментарий:#235 Анатолич
Анатолич писал(а): lyck#№231 писал(а):при прямолинейном равномерном движении.

Вы путаете физику с собственными заморочками.

Уважаемый Анатолич, если связь физики и движения это путаница, то предупреждайте, что это юмор. А если нет, то все, что касается нынешнего понимания пространства действительно ближе к “заморочкам”. Так что и Вы собственно не в лучшем положении, по-причине доверчивости подвержены ошибочным представлениям, т.е запутаны.
Если в целом по Вашим замечаниям, то они воспринимаются как несогласие с зависимостью гравитационного потенциала вещества (массы) от его взаимодействия с центральной средой.
Ваши весьма отвлеченные доводы будут восприниматься как более убедительные при возможности подтверждения их элементарной проверкой.

Ответ на комментарий:#236 che ».
che писал(а): lyck писал(а):При росте скорости вес тела будет падать
При падении тела вес скорости будет расти. Как ещё можно переставить слова в этой фразе?
Уважаемый che, извините, для меня такой ответ заумный, при желании отвечайте проще, посредством фактов.
Я полагаю, что инерционный процесс фактически заключается в перераспределении энергии между центральной средой и потенциалом ускоренно движущегося в ней опытного тела согласно законам сохранения. При этом количественно-качественные параметры тела претерпевают изменения.
С почтением, Балич.

Ответ на комментарий №232.

lyck писал(а):дело в том, что кинетическая энергия есть примитизированое механическое определение текущего гравитационного потенциала тела.

Уважаемый Icyk. Гравитационный потенциал любого тела зависит от его гравитационного заряда, а его гравитационный заряд зависит от количества в теле протонов и нейтронов, а точнее от их гравитационных зарядов. Ни какие внешние факторы не могут повлиять на величину гравитационного заряда тела, который и определяет его гравитационный потенциал Поэтому при вращении пробного тела вокруг центрального тела оно осуществляется не за счет равенства из потенциалов в месте нахождения тела, а за счет равенства энергии потенциала в месте нахождения тела и его кинетической энергии..Попробуйте в этом разобраться. С уважением, Борис.

Ответ на комментарий теории:#238 Борис Шевченко
Борис писал(а):… гравитационный заряд зависит от количества в теле протонов и нейтронов, а точнее от их гравитационных зарядов. Ни какие внешние факторы не могут повлиять на величину гравитационного заряда тела, который и определяет его гравитационный потенциала. … Попробуйте в этом разобраться.

Уважаемый Борис, я уже попробовал с этим разобраться, опираясь на то, что нам известно, т.е. данности, которые назывались ранее. Если бы этого не сделал, то голову никому бы здесь не морочил.
1. Статическая левитация – геостационарные ИС. Она имеет место в силу равенства гравитационного заряда вещества ИС потенциалу центрального поля, что указывает на энергетическую сущность пространственных взаимодействий.
2. Кинетическая левитация – орбитальные ИС. Она результат равенства гравитационного потенциала ИС полученного кинетическим взаимодействием с центральной средой и ее потенциалом в месте контакта.
Ваш понимание этого процесса …за счет равенства энергии потенциала в месте нахождения тела и его кинетической энергии… воспринимается как нонсенс, поэтому требует разъяснения: как реально потенциальная энергия может взаимодействовать с кинетической.
3. Уменьшение веса опытного тела при движении его в однородном потенциале центральной среды. Это явление может иметь объяснение увеличение массы опытного тела. Или есть другие объяснения?
4. Так называемый спайдер эффект. С помощью спектрального анализа установлена зависимость частоты колебаний атомов в кристаллической решетке вещества от значения потенциала внешней среды. Это напрямую указывает на зависимость внутренней энергии вещества от значения потенциала центральной среды - принцип энергетической иерархии объектов пространства.
Вне взаимодействия со средой центрального потенциала вещество аннигилирует. За поясом Койпера пространство от вещества свободно.

Уважаемый Борис, очевидно, что все эти факты подрывают Ваше, и не только, миропонимание. В их свете нет подтверждения эфиру, темной энергии, черных дыр и других надуманностей. Наипроще отнестись к ним как к чуши, но это не расширит горизонты науки.
С уважением, Балич.

Ответ на комментарий №239.

lyck писал(а):Уменьшение веса опытного тела при движении его в однородном потенциале центральной среды. Это явление может иметь объяснение увеличение массы опытного тела. Или есть другие объяснения?

Уважаемый Icyk. Дело в том, что если тело движется по линии равных потенциалов, то тело вообще не имеет веса. Тело имеет вес только под действием на него гравитационной силы и равен он величине этой силы. Как я уже писал масса тела зависит только от количества в теле нуклонов, а их количество в теле не зависит от разных сил действующих на тело и скорости с какой тело движется. С уважением, Борис.