Эфир как материя Вселенной

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Эфир как материя Вселенной

Комментарий теории:#441  Сообщение Борис Шевченко » 21 янв 2016, 10:36

Ответ на комментарий №438.
petronius_1946 писал(а):А какая у газа избыточная температура. У него такая температура до которой его нагрели.

Уважаемый petronius_1946. Вам знакомы такие понятия как Броуновское движение и энтропия. Броуновское движение, это тепловое движение очень мелких частиц , а энтропия, это природное явление стремления частиц занимать положение с наименьшей энергией. В Природе происходит постоянный процесс взаимодействия частиц с квантами энергии внешней среды и таким образом происходит обмен энергией, в том числе и кинетической. Если не меняются внешние условия, то наступает баланс обмена энергией, этот баланс и определяет среднюю температуру среды и газа в замкнутом объеме. Если в такой объем с газом поместить какое либо тело, то оно также со временем приобретет такую же среднюю температуру.
petronius_1946 писал(а): Частицы из которых состоит вихрь, просто так двигаться по окружности не могут, так как центробежная сила разорвет тело вихря.

В отношении Ваших вихрей я уже высказывался. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/efir-kak-materiya-vselennoy-t1640-440.html">Эфир как материя Вселенной</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 32071
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Эфир как материя Вселенной

Комментарий теории:#442  Сообщение petronius_1946 » 21 янв 2016, 15:37

Борис Шевченко писал(а): В Природе происходит постоянный процесс взаимодействия частиц с квантами энергии внешней среды и таким образом происходит обмен энергией, в том числе и кинетической. Если не меняются внешние условия, то наступает баланс обмена энергией, этот баланс и определяет среднюю температуру среды и газа в замкнутом объеме.

Хотелось бы мне увидеть как вы измеряете температуру частиц и температуру внешней среды. И какой энергией они обмениваются. С уважением Пётр.
С уважением П. Волошин.
petronius_1946
 
Сообщений: 3878
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 22:27
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 151 раз.

Re: Эфир как материя Вселенной

Комментарий теории:#443  Сообщение Борис Шевченко » 22 янв 2016, 12:50

Ответ на комментарий №25.
petronius_1946 писал(а):Хотелось бы мне увидеть как вы измеряете температуру частиц и температуру внешней среды.

Уважаемый petronius_1946. Об измерении температуры частиц ни кто и не говорил, читайте внимательно комментарий. Что касается измерения температуры среды, так ее температура измеряется обыкновенным термометром. Под воздействием частиц на определенный объем спирта или ртути, содержимое нагревается и, расширяясь на шкале температурных делений показывают температуру, которая эквивалентна средней кинетической энергии движения частиц спирта или ртути.
petronius_1946 писал(а):И какой энергией они обмениваются.

Энергией, которой они обмениваются, называется ЭМ и кинетической. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 32071
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Эфир как материя Вселенной

Комментарий теории:#444  Сообщение Валерий Иванович » 23 янв 2016, 13:18

petronius_1946 писал, сообщение 438: «Я хоть как напрягаю свои извилины, что то придумываю, а вы только и умеете, что крутить пальцем у виска. Для взрослого человека это не солидно и не допустимо».

Да, уважаемый petronius_1946, с «мыслителями», которые только и могут, что крутить пальцем у виска, обсудить ничего невозможно. Но и время придумок должно уже уйти в прошлое. Мы накопили достаточно экспериментальных данных, чтобы от догадок перейти к АНАЛИЗУ, накопленного материала.
В Математике мы соблюдаем правило постепенного освоения Знаний, а в осмыслении сути Вселенной нет. Представьте себе, что нафантазирует первоклассник о проблеме требующей специальной подготовки. А в вопросах касающихся сути Вселенной мы как раз так и поступаем. И вместо того, чтобы набираться Знаний в той ячейке Вселенной, которая досталась нам для изучения, осмысливать их и уже потом, осторожно распространять на Вселенную, мы купаемся в фантазиях склонных к умничанью «первоклашек всезнаек». А они, присвоив себе высокие научные звания, понапридумывали уже столько всякой ерунды и навешали столько «лапши на уши» остальным, что положение уже стало критическим.
Необходимо стряхнув «лапшу с ушей» стать на путь ПОШАГОВОГО постижения сути окружающей нас Действительности на основе накопленных экспериментальных данных.
Для этого необходимо не так много:
- понять, что мы существуем в ПРОСТРАНСТВЕ, именуемом планета Земля;
- понять, что это ОНО подарило нам ВСЕ Знания, которыми мы обладаем;
- понять, что планета это не то, что вы топчете ногами, а ЖИВАЯ СИСТЕМА, живая «клетка» БОЛЬШОГО ОРГАНИЗМА, которому мы дали название Вселенная;
- даже игнорируя всю совокупность накопленных к настоящему времени фактов, уже на основании Законов ПРОДЕМОНСТРИРОВАННЫХ нам нашим ПРОСТРАНСТВОМ и сформулированных Ньютоном, если не уподобляться первоклашкам с громкими научными званиями, мы уже в состоянии понять, что НАШЕ ПРОСТРАНСТВО имеет Ядро, по которому мы ходим, и ЕГО ОКРУЖЕНИЕ, которое обеспечивает НАШЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ.
С «мыслителями» типа che и dreamer перейти к этому методу постижения сути Вселенной невозможно, так их мыслительная способность находится на уровне их «аргументов» (см. сообщения 439, 440). А вот среди тех, кому навешали «лапши на уши», могут найтись те, кто способен стряхнуть её со своих ушей.
У людей ищущих всегда найдется рациональное зерно, которое они отыскали, но, не сумев стряхнуть «лапшу с ушей», потонули под этим грузом и выдают в конечном итоге очередную глупость.

Пример.
Цитаты из сообщения 1 (см. сообщение 1):
Торнадо: «6. Это позволяет рассматривать, такие стабильные и компактные группы корпускул-элементонов как протон, в качестве отдельных сферических объектов, аналогичных рисунку 1.
По этой же причине и тесную группу протонов в атоме (сам атом) тоже можно рассматривать как некоторый сферический объект, аналогичный рисунку 1, которые при рассмотрении с позиции макромасштаба, тоже оказываются точечными объектами, с таким же плавным и закономерным уменьшением плотности ЭФИРА снаружи». Другими словами и протоны и атомы (и молекулы) на законных основаниях проявляют так называемый дуализм элементарных частиц».

Надпись под рисунком 1 (см. сообщение 1):
1. Корпускула
2. Предельно плотный слой эфира на поверхности корпускулы
3. Уменьшающаяся в бесконечность плотность эфира.

И ВЫВОД:
«дуализм элементарных частиц».

Проанализируйте накопленный к настоящему времени экспериментальный материал и вся последующая галиматья, потребовавшая такого напряжения умственных усилий исчезнет, уступив место простейшему и соответствующему действительности выводу:

СУТЬ частицы и ЛЮБОГО материального образования:

1. Ядро частицы или более сложного материального образования;
2. ВТОРАЯ часть частицы или более сложного материального образования;
3. Уменьшающаяся в бесконечность плотность ВТОРОЙ части материального образования.

ВЫВОД:
Любое материальное образование: от частиц, которые мы еще не обнаружили до величайших, которые мы еще не обнаружили, ОБЛАДАЮТ ДУАЛИЗМОМ!
То есть состоят из плотного Ядра и невидимой и ВСЁ проникающей субстанции, представляющей собой СУММУ Субстанций, составляющих данное материальное образование элементарных частиц (ПОТОМУ И ВСЕПРОНИКАЮЩЕЙ!).
Это ЭТА часть материального образования, под названием планета Земля, подарила нам:
- Законы Ньютона;
- указала ОДНИМ из СВОИХ свойств, свои практические границы;
- и ЭТО ОНА осуществляет функции жизнеобеспечения Ядра и обеспечивает условия существования нас с вами.

А поняв ЭТО, мы сможем стряхнуть с «ушей лапшу», НЕ СПЕША переосмыслить всю совокупность накопленных нами экспериментальных фактов и заложить фундамент для дальнейшего постижения СУТИ Вселенной.

Заслуживающая внимания информация, приведенная автором темы:

«Современная физика широко использует понятие поля. Известны термины – поле тяготения (гравитации), электрическое поле, магнитное поле».

«В квантовой теории поля, появляются как исходные понятия: в виде фотонного, электронного, позитронного и мезонного поля».

«Кроме гипотезы дальнодействия, со времен Декарта в науке существовала и противоположная точка зрения, получившая название гипотезы близкодействия, отрицающая возможность передачи воздействия на расстояние без какого-либо материального посредника. Здесь все действия осуществляются через среду, названную эфиром.
Эфир должен был заполнять пустоту межзвездных пространств, проникать в промежутки между телами, между молекулами и атомами веществ, из которых складывались молекулы».

«В дальнейшем, по мере развития естествознания (физики), Эфир оказался Нужным для объяснения, Всемирного тяготения тел и волновых свойств света. Наконец, Эфир (в виде поля) оказался нужным для объяснения взаимодействия электрически заряженных и намагниченных тел».

«В этом случае сокраментальный вопрос: А ЧТО -- находится между двумя соседними Вещественными Частицами (?) становится существенным и актуальным».

«Эти вопросы уже вынуждают нас предположить, что между одинаковыми частицами – корпускулами (электронами-элементонами), находящимися на некотором расстоянии друг от друга, всё же находится некоторая среда, передающая воздействие налетающей частицы на другую, принадлежащую электронному вихрю.
Этой гипотетической среде уже давно присвоено название --- эфир».

Присоединив к приведенному результаты имеющихся в нашем распоряжении экспериментальных данных мы в состоянии понять, что эфир и СРЕДА, формируемая ВТОРЫМИ половинками материальных образований, ЭТО ОДНО И ТО ЖЕ и результаты ВСЕХ опытов придут к «единению и согласию». А последнюю цитату, можно переписать так:

«Эти вопросы уже вынуждают нас предположить, что между ……. частицами ……….., находящимися на некотором расстоянии друг от друга, всё же находится некоторая среда, передающая воздействие …….. Этой гипотетической среде уже давно присвоено название --- эфир».

А значит правильнее будет так: «Эти вопросы уже вынуждают нас предположить, что между частицами находится некоторая среда, осуществляющая ПРОВОДКУ строго определенных порций (квантов) материи. Среда, осуществляющая функции распределения и перераспределения материи между частицами, а через общее Поле, образованное ВТОРЫМИ частями тел ОНА ЖЕ осуществляет глобальное перемещение материи во Вселенной. Это и есть ЖИЗНЬ Вселенной. ЭТОЙ Среде уже давно присвоено название – Эфир».

Если бы не главенство воинствующей глупости, наша теоретическая «наука» была бы НАУКОЙ, а не набором выдумок.
Валерий Иванович
 
Сообщений: 469
Зарегистрирован: 29 июл 2012, 15:39
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 21 раз.

Re: Эфир как материя Вселенной

Комментарий теории:#445  Сообщение astrolab » 23 янв 2016, 13:33

Валерий Иванович писал(а):главенство воинствующей глупости

Так бы могли называться практически все Ваши сообщения на форуме. Можно проще - "помойка".
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5250
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: Эфир как материя Вселенной

Комментарий теории:#446  Сообщение Валерий Иванович » 23 янв 2016, 13:45

Вот и попробуй обсудить хоть что-нибудь с этими шустриками = всезнайками. У них ведь других «аргументов» нет, и не будет. Глупость непобедима?
Валерий Иванович
 
Сообщений: 469
Зарегистрирован: 29 июл 2012, 15:39
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 21 раз.

Re: Эфир как материя Вселенной

Комментарий теории:#447  Сообщение astrolab » 23 янв 2016, 13:53

Валерий Иванович писал(а):У них ведь других «аргументов» нет, и не будет.

Не будет. Потому что уже всем понятно, что Ваша
Валерий Иванович писал(а):Глупость непобедима
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5250
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: Эфир как материя Вселенной

Комментарий теории:#448  Сообщение alexandrovod » 23 янв 2016, 14:32

astrolab писал(а):Валерий Иванович писал(а):
Глупость непобедима

И агрессивна - её девиз -"если ты такой умный, то почему такой бедный"
С уважением Овод
alexandrovod
 
Сообщений: 5975
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 868 раз.
Поблагодарили: 357 раз.

Re: Эфир как материя Вселенной

Комментарий теории:#449  Сообщение petronius_1946 » 23 янв 2016, 23:24

alexandrovod писал(а):И агрессивна - её девиз -"если ты такой умный, то почему такой бедный"

Сейчас умные не в моде, потому такие бедные, сейчас в моде изворотливые (предприимчивые).
С уважением П. Волошин.
petronius_1946
 
Сообщений: 3878
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 22:27
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 151 раз.

Re: Эфир как материя Вселенной

Комментарий теории:#450  Сообщение Валерий Иванович » 25 янв 2016, 14:57

Борис Шевченко, ответ 441: «В Природе происходит постоянный процесс взаимодействия частиц с квантами энергии внешней среды и таким образом происходит обмен энергией, в том числе и кинетической. Если не меняются внешние условия, то наступает баланс обмена энергией, этот баланс и определяет среднюю температуру среды и газа в замкнутом объеме. Если в такой объем с газом поместить какое либо тело, то оно также со временем приобретет такую же среднюю температуру».

Уважаемый Борис Шевченко, с «физиками» типа astrolab(а) ничего нового обсудить невозможно. Это не физики исследователи накопленного материала, да и вообще не физики. Это натасканные на «понимание» уже существующих взглядов и оперирующие ими, прилежные, но не способные к самостоятельному мышлению бывшие ученики, таких же натасканных на «понимание» учителей (подобное, плодит подобное). Кроме тупого следования путем усвоенного материала и гордости, что хватило ума его усвоить (за что их когда-то хвалили), от них ничего не дождешься. А вы, как видно из ваших сообщений попытались «выскочить» из «накатанной колеи».
Во всех своих сообщениях вы постоянно пишите о гравитационных зарядах. Я попытаюсь, опираясь на факты рассмотреть этот вопрос в своей теме: «Это должен знать каждый", а так же прокомментировать приведенный выше ваш ответ. Приглашаю в свою тему всех, кто сумел сохранить способность к самостоятельному осмыслению накопленных фактов.
Валерий Иванович
 
Сообщений: 469
Зарегистрирован: 29 июл 2012, 15:39
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 21 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: LIMAN, Yandex [Bot] и гости: 6