Эфир как материя Вселенной

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Эфир как материя Вселенной

Комментарий теории:#51  Сообщение Анатолич » 29 авг 2013, 23:20

Борис Шевченко писал(а):Объясните мне почему у человека постоянно возникает желание похвалить себя.

От растерянности! А, хамить, не хочется.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/efir-kak-materiya-vselennoy-t1640-50.html">Эфир как материя Вселенной</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: Эфир как материя Вселенной

Комментарий теории:#52  Сообщение Борис Шевченко » 29 авг 2013, 23:25

Ответ на комментарий №51.
Анатолич писал(а):А хомить не хочется.

Анатолич. Очень хорошее желание, однако некоторым нашим коллегам такого желания не хватает. Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27521
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Эфир как материя Вселенной

Комментарий теории:#53  Сообщение Торнадо » 01 сен 2013, 20:30

Борис Шевченко писал(а):Очень хорошее желание, однако некоторым нашим коллегам такого желания не хватает


Уважаемый Борис Шевченко. Размещая свою реплику не забывайте, что она должна касаться темы, а не психологии, и не дворцовым шарканьям ножкой. Это и есть, ----- трепаться ради трёпа..... С уважением Торнадо .
Аватар пользователя
Торнадо
 
Сообщений: 902
Зарегистрирован: 26 фев 2011, 11:14
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 27 раз.

Re: Эфир как материя Вселенной

Комментарий теории:#54  Сообщение Борис Шевченко » 02 сен 2013, 15:49

Ответ на комментарий №53.
Уважаемый Торнадо. Такой обмен любезностями иногда необходим, что бы разрядиться и успокоиться. А «шарканьем ножкой» я думаю человека не оскорбишь. Оскорбляем мы друг друга когда, из-за недостаточности аргументов, переходим на личность. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27521
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Эфир как материя Вселенной

Комментарий теории:#55  Сообщение Торнадо » 03 сен 2013, 21:56

Борис Шевченко писал(а):Поэтому любая корпускула или элементарная частица являются сгущением поля физического вакуума


Уважаемый Борис Шевченко. Очень внушительное утверждение.... Тогда скажите...---а волоса по краям сгущения физического вакуума есть??? ...... Как говаривает Глубокоуважаемый Анатолич (... хочу всё знать!!! )
С уважением Торнадо.
Аватар пользователя
Торнадо
 
Сообщений: 902
Зарегистрирован: 26 фев 2011, 11:14
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 27 раз.

Re: Эфир как материя Вселенной

Комментарий теории:#56  Сообщение Анатолич » 04 сен 2013, 09:19

Борис Шевченко писал(а):Поэтому, любая корпускула или элементарная частица являются сгущением поля физического вакуума.

Вихрь чистого воздуха является ли сгущением? Нет, его энергия "пропорциональна" разряжению. Так и энергия "сгущения" "физического вакуума" - разряжение. И поле возникает в процессе взаимодействия "сгущений"- энергии переносчиков.
Поэтому, любые резонансы несут энергию разряжения, рассеять которую невозможно, потому как, придётся иметь дело со всей средой. Но, среда имеет предельные параметры, потому и частицы, корпускулы - резонансы, элементарны и из чего состоит Эфир, им глубоко наплевать. Есть условия существования, вот частицы - корпускулы и существуют. И существует среда возмущение которой,- гравитационное.
Передавая энергию, как не урвать кусочек? Так, поток гравитации (нормированный поток энергии) порождает в среде флуктуации (Физвакуум) и их воздействие есть тяготение.
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: Эфир как материя Вселенной

Комментарий теории:#57  Сообщение Торнадо » 04 сен 2013, 20:30

Глубокоуважаемый Анатолич. Должен заметить, что из всего Вашего монолога, только первая строчка вызывает понимание
Анатолич писал(а):Вихрь чистого воздуха является ли сгущением? Нет,


А дальше.....

его энергия "пропорциональна" разряжению


Это --- чистой воды голословное утверждение, ибо не является логическим выводом из какого либо суждения. И не является оглашением результатов какого-либо эксперимента.

Анатолич писал(а):Так и энергия "сгущения" "физического вакуума" - разряжение


А это набор слов, притянутых "за уши" друг к другу. Нет ни одного учебника, который бы связывал эти слова в одну Тему.

Анатолич писал(а):поле возникает в процессе взаимодействия "сгущений"- энергии


Это тоже --- чистой воды голословное утверждение, ибо не является логическим выводом из какого либо суждения. И не является оглашением результатов какого-либо эксперимента.

Анатолич писал(а):любые резонансы несут энергию разряжения


А это тоже набор слов, притянутых "за уши" друг к другу. Нет ни одного учебника, который бы связывал эти слова в одну Тему. Вообще , эта "фраза" не несет никакой смысловой нагрузки ни для школьника, ни для студента, читающих учебники. А у здешних читателей, --- у каждого свои "запуки". Для кого же трудитесь?? уважаемый Анатолич.

Анатолич писал(а):рассеять которую невозможно, потому как, придётся иметь дело со всей средой.


Это тоже --- чистой воды голословное утверждение, ибо не является логическим выводом из какого либо суждения. И не является оглашением результатов какого-либо эксперимента. Кроме того эта фраза вообще не имеет смысла.
Нет ни одного учебника, который бы связывал эти слова в одну Тему.

Анатолич писал(а):среда имеет предельные параметры


Ну а это утверждение, --- к чему оно, о чем оно...?

Анатолич писал(а):существует среда возмущение которой,- гравитационное


Эта фраза требует расшифровки вложенного в неё смысла. А так бессмысленное голословное утверждение.


Анатолич писал(а):поток гравитации (нормированный поток энергии




Анатолич писал(а):порождает в среде флуктуации (Физвакуум) и их воздействие есть тяготение


Это тоже --- чистой воды голословное утверждение, ибо не является логическим выводом из какого либо суждения. И не является оглашением результатов какого-либо эксперимента. Всё это наукообразный бред. Очень жаль...
С уважением Торнадо.
Аватар пользователя
Торнадо
 
Сообщений: 902
Зарегистрирован: 26 фев 2011, 11:14
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 27 раз.

Re: Эфир как материя Вселенной

Комментарий теории:#58  Сообщение Анатолич » 05 сен 2013, 13:54

Торнадо писал(а):Всё это наукообразный бред. Очень жаль...

Действительно! Очнь жаль, что мои темы и эксперименты остались за бортом Вашего внимания!
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: Эфир как материя Вселенной

Комментарий теории:#59  Сообщение Борис Шевченко » 05 сен 2013, 14:20

Ответ на комментарий №56.
Анатолич. Вы абсолютно правы. Вихри и возникают за счет разряжения. Поэтому , действительно образование любой элементарной частицы происходит за счет дополнительного разряжения энергии поля физического вакуума, которое сосредоточено в объеме гравитационного заряда. Это разряжение я и называю отрицательной энергией. А возмущенная среда, Вы абсолютно правы, и есть гравитационное поле. А стабильность таких образований обеспечивается равенством энергии возмущения с энергией разряжения в поле вакуума. Борис.

За это сообщение автора Борис Шевченко поблагодарил:
Анатолич (10 сен 2013, 22:05)
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27521
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Эфир как материя Вселенной

Комментарий теории:#60  Сообщение Анатолич » 10 сен 2013, 22:34

Борис Шевченко писал(а): Вы абсолютно правы. Вихри и возникают за счет разряжения.

Ну! Хоть так! Теперь, надеюсь, понятно, что среде - Эфиру не надо, никаких предварительных - начальных свойств? Достаточно, чтобы Эфир, просто был! Нейтральный, невесомый, неощутимый Эфир - просто есть!
Поэтому, я и говорю: Вакуум - поле эфирных вихрей, на какой-то пало больше энергии, он увлёк за собой соседа вот и пара смежных частиц. Между ними нет трения, им надо развернуться, чтобы погасить друг друга (аннигиляция), разбившись на волну мелочи, нейтральную и неощутимую в своем многообразии.
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], chichigin, Yandex [Bot] и гости: 5