che писал(а):Хуже тем, что она ошибочна. Более того -- в ней несколько ошибок
А что если:
che писал(а):1. Допустим, фотон теряет энергию, и кто её находит? Куда она девается?
Фотон "теряет" энергию мнимо? А Фактически лишь увеличиватся его длина волны с уменьшением амплитуды (площадь под кривой остаётся прежней)?
che писал(а):2. Что такое "гравитационная плотность пространства"? Сами придумали?
Хорошее красивое определение среды, характеризующей скорость распространения ЭМ волн. Это как аналогия со скоростью распространения механических волн в разных средах вода/масло. Мы сейчас в "масле", а тогда (те галактики) были в "воде"
che писал(а):3. Каков механизм уменьшения энергии фотона под влиянием этой сказочной гравитационной плотности?
Никакой. Нет абсолютного уменьшения энергии фотона. Есть кажущаяся. (Ведь Аш*Ню никто "у нас" не отменял. Предполагается, что с уменьшением Ню = увеличением длины волны, "должна" снизиться энергия, но прямая аналогия здесь неуместна, т.к. надо учитывать и скорость распространения этой волны. "Сейчас" у "нас" это = С. А "там", "тогда" это было С+х в пересчёте на нашу метрику. Если принять во внимание "ту" С+х, получится, что "те" галактики фактически гораздо ближе. И вот уже Вселенная не так уж и разбегается).
Как думаете?
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать