В своем комент№181
astrolab писал(а):Никакой связки с расстоянием у красного смещения нет. Только скорость.
Существует среда распространения электромагнитных волн – это электрическое поле, принадлежащее электрически нейтральной составляющей всего имеющегося во Вселенной вещества. Каждая планета, звезда или галактика обладает собственным электрически нейтральным веществом, и этому веществу принадлежит его нейтральное электрическое поле. Нейтральное вещество, а вместе с ним и нейтральное поле движутся вместе с планетами, звездами, галактиками. «Некая звезда» может находиться на расстоянии десятков тысяч световых лет от Земли, по меркам Вселенной – это весьма небольшое расстояние. Однако свет, распространяясь от «некой звезды», будет проходить в движущихся нейтральных полях тех планет, звезд, галактик, которые попадаются на пути этого света.
Бросив камушек на поверхность медленно движущегося водного потока, можно наблюдать как волны, расходящиеся от места падения камушка, уносятся водным потоком. Вот так и со светом. Свет – это распространяющиеся электромагнитные волны или распространяющиеся в пространстве возмущения нейтрального поля, поэтому свет, подобно волнам (подобно возмущениям) на поверхности воды, будет уноситься движущимися нейтральными полями. Скорость света многократно превосходит скорости любых планет, звезд и даже галактик, поэтому можно было бы считать, что подвижность нейтрального поля не может оказать существенного влияния на скорость света. Однако расстояния до объектов, которые свидетельствуют о явлении красного смещения, исчисляются миллиардами световых лет. И все эти миллиарды лет свет несёт среда, которая с увеличением расстояния от Земли и с учетом явления большого взрыва, непрерывно увеличивает, ускорение своего движения. С учетом всего этого у меня лично возникает вопрос, настолько правильно в литературе описаны явления красного смещения? Возможно красное смещение и большой взрыв – это не более чем оптический обман???