VladimirSS писал(а):Ну. начнём с того. что облака это вещество с явным электрическим зарядом, выше них. в 40 км над поверхностью Земли ещё один проводящий слой, помимо этого есть ещё и солярный ветер. много ещё чего.
Земля обладает отрицательным зарядом q=-450000 Кл. Совместно с ионосферным слое Земля образует своеобразный конденсатор, следовательно положительный заряд ионосферы q=+450000 Кл. В медном шарике, объем которого равен одному сантиметру кубическому, содержатся два разноименных заряда величиной 394400 Кл каждый. Вот и решайте сами, могут ли заряды величиной q=450000 Кл оказать влияние на параметры электрического поля, формируемого зарядами, которые содержатся во всем земном веществе.Очевидно, что столь нибудь заметного влияния эти заряды(q=-450000 Кл) не окажут. Ещё меньшее влияние оказывают падающие метеориты, солнечный ветер, заряды облаков и прочие факторы, поэтому параметры нейтрального электрического поля Земли весьма стабильны.
VladimirSS писал(а):Таки я понимаю. что русская речь вам не понятна.
Вопрос написан конкретно:
Скажите плиз, что позволяет вам совмещать наличие поля и подвижность среды этого поля?
Вы правы, при такой постановке вопроса я русскую речь не понимаю. Есть нейтральное электрическое поле, которое исполняет роль среды распространения ЭМ волн, то есть исполняет роль эфира, а вот это Ваше "подвижность среды этого поля" мне совершенно непонятно.
VladimirSS писал(а):в отношении электрического поля конденсатора, не имеющего воздушного обдува, но перемещающегося как либо в пространстве, зазором между пластинами навстречу движению.
Скажите. это как-то повлияет на поле в нем. ведь по сути эфир будет протекать между пластин?
Обкладки конденсатора обладают электрическими зарядами, а движущийся заряд наводит магнитное поле, но магнитное поле наводится не тогда, когда заряд движеться относительно стороннего наблюдателя, а при движении заряда относительно эфира - относительно нейтрального поля, об этом как раз и можно узнать в разделе "2.7. Наличие эфира подтвердят эксперименты".
VladimirSS писал(а):Но вы уходите в сторону зарядов и волн каких то.
Так с чего вы взяли что среда (эфир) не подвижна?
Я никуда не ухожу, я утверждаю, что нейтральное электрическое поле, то есть эфир неподвижный, а точнее весьма малоподвижный, относительно поверхности Земли, и доказательства этому приведены в разделе "2.4. Эфир весьма малоподвижен относительно поверхности Земли"
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать