Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Александр Рыбников. Я задаю такой вопрос, о физическом смысле формул, потому, что именно он дает возможность понимать правильно ли данная формула описывает конкретный Природный процесс.
Уважаемые академики Шевченко и Рыбников, для понимания физического смысла явлений природы формулы не нужны. Ньютон прекрасно обходился без них.
А, для чего нужны формулы? Формулы нужны не для понимания явлений природы, а для решения практических задач. Например для расчёта орбиты космического корабля. Лично я пользуюсь ими когда, делаю электропроводку в своём доме. Рассчитываю сечения проводов, рассчитываю, какие должны быть предохранители и т.д. Я использую формулы и в других случаях, например при расчёте прибытия своего из пункта А в пункт Б и т.д. и т.п.
В своём труде «Математические начала натуральной философии» Исаак Ньютон приводит следующую формулировку:
Изменение количества движения пропорционально приложенной движущей силе и происходит по направлению той прямой, по которой эта сила действует.Что такое количество движения? Как вы считаете Борис и Александр? Пока вы считаете, представлю вам свой результат измышлений. Количество движения Ньютона, по современным понятиям, может быть только скорость, а не ускорение, т.к. ускорение это лишь составная часть скорости.
Это раз.Далее Исаак говорит о пропорциональности приложенной силе, т.е. чем более приложенная сила, тем более скорость (количество движения).
Это два. Затем он говорит о направлении прямой в зависимости от приложенной силы, т.е. он говорит о множестве этих прямых направлений...
Это три.О взаимосвязи массы/веса тела и скорости Исаак вообще не упоминает.
Это четыре.
Далее мысль Ньютона, какой то Вася Пупкин натянул на свои понятия, как "сову на глобус" и у нас получилась современная формулировка:
В инерциальных системах отсчёта ускорение, приобретаемое материальной точкой, прямо пропорционально вызывающей его силе, совпадает с ней по направлению и обратно пропорционально массе материальной точки.Здесь мы видим уже массу, о которой Ньютон ничего не говорил.
Это раз. После того, как Вася Пупкин дописал своё видение в мысль Ньютона, эта мысль перестала принадлежать Ньютону.
Далее скорость (количество движения) Вася Пупкин подменил на ускорение падающего тела, которое равно 9,8 м в секунду за секунду.
Это два. После того, как это сделал Вася, мысль Ньютона испарилась. У Ньютона скорость (количество движения) величина переменная, а у Васи Пупкина это константа, величина не переменная.
У Васи сила F (притяжения Земли) действующая на тело константа и в любой точке пространства действия притяжения, не зависимо от массы/веса тела одна и таже. У Исаака эти силы переменные и зависят от приложенного усилия, как ударом кия по шару в биллиарде. Чем более приложенная сила, тем более скорость.
У Пупкина F константа, условно приравняем 1. Ускорение константа - 9,8. От массы/веса падающего тела ни сила Земли, ни ускорение падающего тела не зависит. В современном мире это понимает и школьник начальных классов. Но основная часть людей зазомбировано в школе и вслед за Васей Пупкиным повторяют a=F/m ускорение падающего тела с высоты 9,8 м/сек зависит от силы Земли F и от массы тела. Смотрят школьники за экспериментом падающих тел
в вакууме... Видят то, что ускорение падающего тела не меняется от массы тела, но при этом повторяют бред за Васей Пупкиным - ускорение прямо пропорционально силе Земли и обратно пропорционально массе тела.
Мне не жаль заблудившихся стариков пытающихся понять физические процессы во вселенной. Мне жаль наших детей, которых зомбируют заблудившиеся старики и отучают их думать самостоятельно.
