Экспериментальное опровержение эфира

Чтобы понять из чего состоит атом - необходимо вспомнить об открытиях, сделанных давно.
Ферми (1901—1954) наряду с другими физиками [1] высказал предположение, что электроны и нейтрино до своего вылета из радиоактивного ядра не существую в ядре, так сказать, в готовом виде, но образуются в процессе излучения. Подтверждением этому являются расчёты Э. Шрёдингера, согласно которым электроны в атомах являются волнами вероятности, плещущимися внутри атомов, а после излучения этих волн из атомов оставляют на регистрирующих экранах следы то пучков ЭМ волн, которые образовались из этих волн, то - как волны, не сформировавшиеся в пучки. .[2]
А. Эйнштейн в своих работах также показывал:[3] «Элементарные частицы — это сгущения электромагнитного поля», «То, что действует на наши чувства в виде вещества, есть на деле огромная концентрация энергии в сравнительно малом пространстве» ,1951 г. Основным элементом, или кирпичиком, реальности следует вместо массы считать поле… переход от массы к полю.
Исходя из приведённых высказываний - в атомах и клетках присутствует только поле, то есть энергия и никаких протонов и т.д. частиц нет. А носителем и источником энергии являются ЭМ волны. Хотя официальная наука до сих пор исходит из никем и ничем не доказанной гипотезы Н. Бора о строении атомов из электронов, протонов и нейтронов, а последние якобы в свою очередь состоят из более мелких частиц, последние из ещё более мелких и так до безконечности. То есть атомы - это нечто вроде склада «элементарных частиц», что просто абсурдно.
Атомы состоят из ЭМ волн, которые двигаются самостоятельно и находиться в атомах могут только во вращательном виде. Но т. к. ЭМ волны состоят из электрической и магнитной энергии, то вращение магнитной составляющей энергии образует на концах оси вращения - ЭДС, а вращение электрической составляющей энергии образуют магнитную ось с магнитной оболочкой как границу атома. Таким образом, атомы - это маленький магнит и одновременно это маленькая батарейка. Подтверждением этому является то, что в твёрдых телах атомы притянуты друг к другу, т. к. у каждого атома есть свой атомный вес - а это и есть притяжение, гравитация.
Согласно закону Ньютона - чем больше масса - тем больше гравитация. А любая масса состоит их атомов и клеток. А т.к. атомы - это маленькие магнитики, то огромное количество атомов в составе планет (и любого тела) составляет огромное магнитное поле, которое называется гравитационным. Отличие магнита от гравитации в том, что все атомы магнита направлены в одну сторону и их общее притяжение равно сумме магнитной энергии всех атомов на концах магнита. При этом их магнитная энергия замыкается вокруг магнита аналогично как вокруг атома.
А в случае гравитации планет - все атомы находятся в хаотическом состоянии и их магнитная энергия направлена вверх от тела.
Если поместить провод в магнитное поле - то все атомы выстроятся по силовой линии. Также их плюсы ЭДС соединяются с минусами. В результате на концах провода образуется суммарная ЭДС всех атомов по длине.
Список ссылок
[1] Ферми предположил https://helpiks.org/2-68310.html
http://www.bwbooks.net/index.php?id1=4& ... 89&page=42
[2] http://elementy.ru/trefil/complementary ... 8&return=1 Природа науки/ Принцип дополнительности / Уравнение Шрёдингера 12.2016. С.1-2
[3] Альберт Эйнштейн Собрание научных трудов в 4 томах, Москва, 1965 — 1967г.
1920 г. «Элементарные частицы — это сгущения электромагнитного поля» том 1, стр. 689
1938 г. «То, что действует на наши чувства в виде вещества, есть на деле огромная концентрация энергии в сравнительно малом пространстве» Том 4, стр. 511. книга Эволюция физики.
1951 г. Основным элементом, или кирпичиком, реальности следует вместо массы считать поле… переход от массы к полю. Том 4, стр. 329

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/eksperimentalnoe-oproverjenie-efira-t5539-1360.html">Экспериментальное опровержение эфира</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №1361.

nookosmizm писал(а):Исходя из приведённых высказываний - в атомах и клетках присутствует только поле, то есть энергия и никаких протонов и т.д. частиц нет. А носителем и источником энергии являются ЭМ волны.

Уважаемый nookosmizm. А Вы можете показать, как количественно образуются атомы из ЭМ волн?

nookosmizm писал(а):А в случае гравитации планет - все атомы находятся в хаотическом состоянии и их магнитная энергия направлена вверх от тела.

А Вы можете конкретно сказать, где космосе находится верх у тела. С уважением, Борис.

Чтобы понять из чего состоит атом - необходимо вспомнить об открытиях, сделанных давно.
Ферми (1901—1954) наряду с другими физиками [1] высказал предположение, что электроны и нейтрино до своего вылета из радиоактивного ядра не существую в ядре, так сказать, в готовом виде, но образуются в процессе излучения. Подтверждением этому являются расчёты Э. Шрёдингера, согласно которым электроны в атомах являются волнами вероятности, плещущимися внутри атомов, а после излучения этих волн из атомов оставляют на регистрирующих экранах следы то пучков ЭМ волн, которые образовались из этих волн, то - как волны, не сформировавшиеся в пучки. .[2]
А. Эйнштейн в своих работах также показывал:[3] «Элементарные частицы — это сгущения электромагнитного поля», «То, что действует на наши чувства в виде вещества, есть на деле огромная концентрация энергии в сравнительно малом пространстве» ,1951 г. Основным элементом, или кирпичиком, реальности следует вместо массы считать поле… переход от массы к полю.
Исходя из приведённых высказываний - в атомах и клетках присутствует только поле, то есть энергия и никаких протонов и т.д. частиц нет. А носителем и источником энергии являются ЭМ волны. Хотя официальная наука до сих пор исходит из никем и ничем не доказанной гипотезы Н. Бора о строении атомов из электронов, протонов и нейтронов, а последние якобы в свою очередь состоят из более мелких частиц, последние из ещё более мелких и так до безконечности. То есть атомы - это нечто вроде склада «элементарных частиц», что просто абсурдно.
Атомы состоят из ЭМ волн, которые двигаются самостоятельно и находиться в атомах могут только во вращательном виде. Но т. к. ЭМ волны состоят из электрической и магнитной энергии, то вращение магнитной составляющей энергии образует на концах оси вращения - ЭДС, а вращение электрической составляющей энергии образуют магнитную ось с магнитной оболочкой как границу атома. Таким образом, атомы - это маленький магнит и одновременно это маленькая батарейка. Подтверждением этому является то, что в твёрдых телах атомы притянуты друг к другу, т. к. у каждого атома есть свой атомный вес - а это и есть притяжение, гравитация.
Согласно закону Ньютона - чем больше масса - тем больше гравитация. А любая масса состоит их атомов и клеток. А т.к. атомы - это маленькие магнитики, то огромное количество атомов в составе планет (и любого тела) составляет огромное магнитное поле, которое называется гравитационным. Отличие магнита от гравитации в том, что все атомы магнита направлены в одну сторону и их общее притяжение равно сумме магнитной энергии всех атомов на концах магнита. При этом их магнитная энергия замыкается вокруг магнита аналогично как вокруг атома.
А в случае гравитации планет - все атомы находятся в хаотическом состоянии и их магнитная энергия направлена вверх от тела.
Если поместить провод в магнитное поле - то все атомы выстроятся по силовой линии. Также их плюсы ЭДС соединяются с минусами. В результате на концах провода образуется суммарная ЭДС всех атомов по длине.
Список ссылок
[1] Ферми предположил https://helpiks.org/2-68310.html
http://www.bwbooks.net/index.php?id1=4& ... 89&page=42
[2] http://elementy.ru/trefil/complementary ... 8&return=1 Природа науки/ Принцип дополнительности / Уравнение Шрёдингера 12.2016. С.1-2
[3] Альберт Эйнштейн Собрание научных трудов в 4 томах, Москва, 1965 — 1967г.
1920 г. «Элементарные частицы — это сгущения электромагнитного поля» том 1, стр. 689
1938 г. «То, что действует на наши чувства в виде вещества, есть на деле огромная концентрация энергии в сравнительно малом пространстве» Том 4, стр. 511. книга Эволюция физики.
1951 г. Основным элементом, или кирпичиком, реальности следует вместо массы считать поле… переход от массы к полю. Том 4, стр. 329

Ответ на комментарий №1363.

nookosmizm писал(а):Исходя из приведённых высказываний - в атомах и клетках присутствует только поле, то есть энергия и никаких протонов и т.д. частиц нет.

Уважаемый nookosmizm. Такое представление создается только у Вас, после прочитанных высказываний, а на практике, при распаде ядра, наблюдаются треки и электронов, и протонов. С уважением, Борис.

nookosmizm писал(а):Чтобы понять из чего состоит атом - необходимо вспомнить об открытиях, сделанных давно.

Уважаемый nookosmizm!
Как раз наоборот.
Сначала надо забыть об открытиях, сделанных давно.

Александр Рыбников писал(а):Сначала надо забыть об открытиях, сделанных давно.

Правильно, уважаемый Александр Рыбников, надо забыть об открытиях в физике сделанных давно и начать новую физику с нуля. Может отправим ЗВТ в утиль и забудем, и начнём новую физику с моего закона взаимного падения тел?
Урааааааа, начинаем новую физику!!!!!

Я так думаю.
С уважением Хуснулла.

Ответ на комментарий №1364.

Александр Рыбников писал(а):Сначала надо забыть об открытиях, сделанных давно.

Уважаемый Александр Рыбников. Так Вы так и сделали, забыли старое, а точнее, наверно, и не знали его, в результате чего, при помощи своего абстрагирования, придумали свою «Единую … .» с «кристаллическим пространством из монополей», «интенсивностью взаимодействия» и т. д. и используя в подгонках результатов своих вычислений ПТС в 18 степени, не понимая ее физического смысла, главное, что она безразмерная. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый nookosmizm. Такое представление создается только у Вас, после прочитанных высказываний, а на практике, при распаде ядра, наблюдаются треки и электронов, и протонов. С уважением, Борис.

Треки протонов, электронов и прочих ЭЧ, которых открыли уже более 400, образуются в специально созданных для этого приборах. И чем мощнее прибор, тем больше эти ЭЧ. Согдасно закону Ампера два провода, по которым течёт ток в одном направлении, притягиваются, так как вокруг проводов образуется магнитное поле. А что такое ЭМ волны? Тоже вращающееся магнитное поле. Следовательно, они тоже притягиваются друг к другу, когда их частота одинакова. При этом магнитные поля объединяются в единое МП, а электрическая энергия в единый поток. А так как таких ЭМ волн одинакового спектра может быть огромное количество, то и электрический поток будет огромным. В результате мы имеем пучок ЭМ волн, оставляющий след как от частицы.
Все элементарные частицы получаются в различных приборах в результате бомбардировок, после которых якобы вылетают протоны или ещё какие частицы. В действительности это не частицы, а ЭМ волны, которые излучаются всеми элементами таблицы Менделеева. В зависимости от условий и строения прибора количество ЭМ волн может быть разное. При этом сам бомбардирующий поток тоже является ЭМ волнами. Они отражаются от мишени и входят в так называемую «частицу» наряду с излучением из бомбардируемого объекта. В результате мы получаем пучок ЭМ волн, отраженный на результирующем экране. А так как приборов для бомбардировок различных элементов изобрели сотни, то в зависимости от мощности и устройства прибора можно получить любой пучок ЭМ волн, которые по результирующему отпечатку принимают за частицу. И чем мощнее прибор, тем больший отпечаток.
Тот же Бозон Хиггса - это тоже всего лишь огромный пучок ЭМ волн. Там помимо энергии излучения при бомбардировке после каждого оборота добавляется энергия ускорителя. И чем больше оборотов - тем мощнее поток.

Добавлено спустя 13 минут 37 секунд:

nookosmizm писал(а):Исходя из приведённых высказываний - в атомах и клетках присутствует только поле, то есть энергия и никаких протонов и т.д. частиц нет. А носителем и источником энергии являются ЭМ волны.

Уважаемый nookosmizm. А Вы можете показать, как количественно образуются атомы из ЭМ волн?
А в случае гравитации планет - все атомы находятся в хаотическом состоянии и их магнитная энергия направлена вверх от тела.
А Вы можете конкретно сказать, где космосе находится верх у тела. С уважением, Борис.[/quote]

Уважаемый Борис!

ученый Мозли, исследуя спектры лучей Рентгена для различных элементов, установил простое соотношение между длиной волны рентгеновских лучей и порядковым номером элемента. Хотя порядковый номер элемента никакого отношения к его свойствам не имеет, но порядковый номер соответствует атомным весам. Поэтому следует вывод: атомный вес соответствует длине волны, из которой формируется и состоит атом. А вы можете объяснить: Почему протоны объединяются то в количестве 2, то 5, то 50 или 100 штук?
Про космос вы вообще к чему спросили, если у любого тела есть верх или них в отношении земли. Если вам не нравится верх у конкретного тела, то гравитационная энергия от любого материального объекта уходит перпендикулярно его поверхности. Так вас устроит?

Ответ на комментарий №1368.

nookosmizm писал(а): А что такое ЭМ волны? Тоже вращающееся магнитное поле. Следовательно, они тоже притягиваются друг к другу, когда их частота одинакова.

Уважаемый nookosmizm. Ваше основополагающее заключение не верно, так как фотон не обладает собственным магнитным моментом (не обнаружен), поэтому таким способом они не могут ни чего образовывать.

nookosmizm писал(а):Почему протоны объединяются то в количестве 2, то 5, то 50 или 100 штук?

Пока однозначного определения по этому вопросу нет, вот, что говорит по этому поводу ВИКИ:
«Английский физик Г. Мозли установил, что корень из характеристической частоты рентгеновского излучения элемента (ν) линейно зависит от целочисленной величины — атомного номера (Z), который совпадает с номером элемента в Периодической таблице: ʋ=R(Z-σ)²{(1/m²)-(1/n²)}, где R — постоянная Ридберга, σ — постоянная экранирования».
«Н. Бор заложил основы формальной теории Периодической системы. Причина периодичности свойств элементов, как показал Бор, заключалась в периодическом повторении строения внешнего электронного уровня атома».
Лично я считаю, что стабильность каждого атома зависит от кратности его энергии, энергии кванта действия совершаемого в единицу времени Т=8,09‧10⁻²¹ сек, которая равна 8,19‧10⁻⁷ эрг.

nookosmizm писал(а):Если вам не нравится верх у конкретного тела, то гравитационная энергия от любого материального объекта уходит перпендикулярно его поверхности. Так вас устроит?

Так устроит. С уважением, Борис.

Тут неожиданно возникла дискуссия:

nookosmizm писал(а):Чтобы понять из чего состоит атом - необходимо вспомнить об открытиях, сделанных давно.

Александр Рыбников писал(а):Как раз наоборот.
Сначала надо забыть об открытиях, сделанных давно.

Хуснулла Алсынбаев писал(а):Правильно, уважаемый Александр Рыбников, надо забыть об открытиях в физике сделанных давно и начать новую физику с нуля.

Борис Шевченко писал(а):Так Вы так и сделали, забыли старое

Уважаемые коллеги!
Я ответил автору nookosmizm, дважды разместившему одно и тоже в этой теме и засвидетельствовавшим свой маразм (комментарии теории: #1361 и #1363) .
Ещё с полдюжины таких же комментариев были размещены им в других темах.
Здесь ведь очень многие уже вошли в стадию маразма и пытаются провести "Total Recall" («Мы вам всё припомним»). Несомненно, что рекордсменом по маразму является БШ, разместивший свои волшебные сказки в каждой теме многократно. Чтобы доказать что его маразм окончательный и обжалованию не подлежит.

Таким образом, nookosmizm выдвинул очень спорный, но весьма актуальный тезис: чтобы что-то понять прежде всего надо про это вспомнить. Как говорится, не в бровь, а в глаз.