Экспериментальное опровержение эфира

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Экспериментальное опровержение эфира

Комментарий теории:#441  Сообщение Борис Шевченко » 16 янв 2020, 10:28

Ответ на комментарий №435.
Александр Рыбников писал(а):Причём тут Ньютон? Он сам сказал: “Гипотез не измышляю”.

Уважаемый Александр Рыбников. Так это он о себе говорил, но Вы, то, измышляете.
Причем, измышляете свою «Единую …» на элементах, какие в Природе не существуют.
Это такие как пространство, время и монополи. Поэтому и теория у Вас получилась такая, которая никакого отношения к Природе не имеет. С уважением, Борис.

знахарь писал(а):частица среды-эфира состоит наполовину из вещества и наполовину из антивещества,

Уважаемый знахарь. Первичным веществом и антивеществом является позитрон и электрон, которые образуются из двух фотонов, так, как и распадаются на два кванта ЭМ энергии.
Поэтому они не могут существовать в готовом виде в Ваших частицах эфира, так как начнут сразу аннигилировать и переходить в два кванта ЭМ энергии. Поэтому фантазируйте о чем-то более реальном. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/eksperimentalnoe-oproverjenie-efira-t5539-440.html">Экспериментальное опровержение эфира</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 20572
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 260 раз.

Re: Экспериментальное опровержение эфира

Комментарий теории:#442  Сообщение petronius_1946 » 16 янв 2020, 13:40

Борис Шевченко писал(а):в Природе не существуют.
Это такие как пространство, время и монополи

Продолжайте, гравитационные заряды, стоячие Э-М волны, отрицательная энергия, поле потенциальной энергии. Ну что там у вас ещё есть?
С уважением П. Волошин.
petronius_1946
 
Сообщений: 3248
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 22:27
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 141 раз.

Re: Экспериментальное опровержение эфира

Комментарий теории:#443  Сообщение знахарь » 16 янв 2020, 14:42

Борис Шевченко писал(а):Первичным веществом и антивеществом является позитрон и электрон,


Дорогой Борис, и они образовались из среды эфира, находясь там уже готовыми или образовались из частей среды эфира?
Борис Шевченко писал(а):Поэтому они не могут существовать в готовом виде в Ваших частицах эфира


Значит в частицах эфира они существовали в частях частиц. И значит в частях частиц эфира есть более первичное вещество и антивещество, а ваше изречение: Первичным веществом и антивеществом является позитрон и электрон, является ложным.
Борис Шевченко писал(а):так как начнут сразу аннигилировать


И вы до сих пор не познали процесс аннигиляции?
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Экспериментальное опровержение эфира

Комментарий теории:#444  Сообщение Александр Рыбников » 17 янв 2020, 00:00

знахарь писал(а):они образовались из среды эфира

Уважаемый знахарь!
Пожалуйста, дайте определение термину "среда эфира".
Только через общеизвестные термины, пожалуйста.

Я, например, нашёл: эфир это - мировая среда.

Как говорится, хрен редьки не слаще. А конкретно, слабо?

Или Вы сами пишите: Эфир-среда она состоит из частиц эфира. Это понятно?

Почему Вы всех держите за идиотов?

Это не сон, это не бред,
Это ответ, в тысячный раз говорю "нет"..


Вы, наверное, автор современных песен.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 3347
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 40 раз.

Re: Экспериментальное опровержение эфира

Комментарий теории:#445  Сообщение petronius_1946 » 17 янв 2020, 00:11

знахарь писал(а):значит в частях частиц эфира есть более первичное вещество и антивещество

А что есть в частицах более первичного вещества и антивещества? Из чего состоят ваши заряды?
С уважением П. Волошин.
petronius_1946
 
Сообщений: 3248
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 22:27
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 141 раз.

Re: Экспериментальное опровержение эфира

Комментарий теории:#446  Сообщение Ашас » 17 янв 2020, 01:22

знахарь писал(а):Вы чо, сумасшедший? Эфир это инструмент нашего видения. Эфир обеспечивает наше видение. Как можно такое спросить?

Во старый маразматик раздухарился...
Глупец говорит - Эфир это ИНСТРУМЕНТ нашего видения. Да сложная задача для мудреца Ашас, понять глупца Вадима.
Вадим вы хоть знаете определяющее понятие слова "инструмент". Дрель, молоток, лопата... это инструменты. Об инструменте под названием "эфир" первый раз слышу. Вы говорите, что это инструмент для вашего видения... Что "эфир" это ваши очки, для вашего лучшего видения или что?
С уважением Александр Викторович
Аватар пользователя
Ашас
 
Сообщений: 981
Зарегистрирован: 06 июл 2017, 06:11
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 38 раз.

Re: Экспериментальное опровержение эфира

Комментарий теории:#447  Сообщение знахарь » 17 янв 2020, 01:32

Александр Рыбников писал(а):Я, например, нашёл: эфир это - мировая среда.


Уважаемый Рыбников, я с этим согласен. Всеобъемлющая, космическая главное здесь среда. И как любая другая среда, она состоит из частиц. Далее получается поскольку она участвует в силовых, полевых взаимодействиях её частицы должны реагировать на электрические и массовые возбудители, чтобы люди от науки могли найти в среде постоянные тонкой структуры и другие хреновины.
Александр Рыбников писал(а):Почему Вы всех держите за идиотов?


Я всех не держу, но и запретить не могу. Процесс непонимания этому способствует. И я не могу понять почему вы сомневаетесь в существовании наблюдаемых фактов природы. Одно я понимаю, что за это сегодня не платят, и это как бы запрещается наукой как инакомыслие, лженаука итд.
Александр Рыбников писал(а):Вы, наверное, автор современных песен.


Я бывший участник хоров, но автор песен "Три танкиста" и "Броня крепка" был однофамилец старше.

Добавлено спустя 51 минуту 25 секунд:
Ашас писал(а): Да сложная задача для мудреца Ашас, понять глупца Вадима.


Значит не мудрец. Скорее обзыватель.
Ашас писал(а):вы хоть знаете определяющее понятие слова "инструмент"


Я бывший профессиональный инструментальщик и естественно имею свои разработки. Более 40 лет был техническим руководителем инструментального цеха 800 человек. Инструмент это исполнительный орган процесса.
Ашас писал(а):Об инструменте под названием "эфир" первый раз слышу.

Значит правильно не мудрец. Эфир исполняет процессы полевых взаимодействий. может о таких слышали? Так знайте, что электрические, гравитационные и электромагнитные взаимодействия выполняются инструментом-эфиром.
Ашас писал(а):Что "эфир" это ваши очки, для вашего лучшего видения или что?


Очки это скорее приспособление для коррекции или защиты зрения. Эфир же переносит видимость действительности нашим органам чувств. Видение малая толика действий эфира, передача ЭМ излучений в очень узком диапазоне. А в академиях разве этому не учат?
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Экспериментальное опровержение эфира

Комментарий теории:#448  Сообщение Борис Шевченко » 17 янв 2020, 12:18

Ответ на комментарий №442.
petronius_1946 писал(а):Продолжайте, гравитационные заряды, стоячие Э-М волны, отрицательная энергия, поле потенциальной энергии. Ну что там у вас ещё есть?

Уважаемый petronius_1946. Все, о чем Вы говорите и есть основой физ. вакуума. С уважением, Борис.

знахарь писал(а):они образовались из среды эфира, находясь там уже готовыми или образовались из частей среды эфира?

Уважаемый знахарь. Тогда почему они не аннигилируют?
знахарь писал(а):Значит в частицах эфира они существовали в частях частиц.

Веществом являются образования, обладающие массой покоя и зарядами, тогда получается, что Ваши частицы частиц обладают и массой покоя, и электрическими зарядами, что в принципе не вероятно.
знахарь писал(а):вы до сих пор не познали процесс аннигиляции?

Не познали аннигиляции Вы, так как заперли в очень малом объеме противоположные по знаку заряды. Аннигиляция это е⁻+р⁺→ν+ν. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 20572
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 260 раз.

Re: Экспериментальное опровержение эфира

Комментарий теории:#449  Сообщение Ашас » 17 янв 2020, 17:15

знахарь писал(а):Инструмент это исполнительный орган процесса.


Вадим Павлович, ну хорошо хоть то, что у вас инструмент "кувалда" стала исполнительным органом процесса, а не членом... Членом правительства в России или самим президентом страны. Пусть уж ваш "Эфир" становится инструментом, чем "кувалда" членом правительства.
С уважением Александр Викторович
Аватар пользователя
Ашас
 
Сообщений: 981
Зарегистрирован: 06 июл 2017, 06:11
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 38 раз.

Re: Экспериментальное опровержение эфира

Комментарий теории:#450  Сообщение знахарь » 18 янв 2020, 11:24

Борис Шевченко писал(а):Не познали аннигиляции Вы, так как заперли в очень малом объеме противоположные по знаку заряды


Дорогой Борис, я природу как и вы не создаю, а только изучаю.
Борис Шевченко писал(а):Аннигиляция это е⁻+р⁺→ν+ν.


Нет! аннигиляция это:
АВ + ВВ + АА.png
У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], petronius_1946, Хуснулла Алсынбаев, Yandex [Bot] и гости: 7