Электрон. Строение, размеры, свойства

LIMAN писал(а): ...с обоснованием через 12 дефектов тора...

ну, в общем, забодал ты уже своим "тором" и его "дефектами". Приблизительное и, скорее всего, случайное совпадение константы, да ещё с таким мутно-тошнотворным идеалистическо-идиотическим обоснованием, не может вообще что-то доказывать. "Опровергать" же такую "формулу" - ага, щас всё брошу и буду рисовать всякие "дефективно-рваные шторы" ...

Добавлено спустя 10 минут 56 секунд:

Vasin писал(а):Вот я тоже не могу понять.
Но я не пыжусь, потому, что не хочу понимать того, чего не существует.
Разве что, в разгоряченной голове одного идиота.
С уважением, Vasin.

хм... "Vasin"... Почему-то в заметках нет такого... Но реплика явно идиотская с идиотскими же ошибками логики и пунктуации... Так и запишем...

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/elektron-stroenie-razmeri-svoystva-t7054-120.html">Электрон. Строение, размеры, свойства</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


LIMAN писал(а):вообще, электрон, зверюка одномерная. Линия!

Таким заявлением Вы дискредитируете не электрон, а свою концепцию, свое виденье электрона. Вернитесь в реальность.
Здесь тема про электрон, про его строение, размеры и свойства. Здесь не место для экзотических представлений о электроне.
Предстоит сложная задача исправления существующих знаний об электроне, атоме, молекулах и кристаллах. Начало положено. Есть взаимопонимание о связности и связуемости электрического потенциала. Далее предстоит найти взаимопонимание о градиенте электрического потенциала, величине, именуемой электрической напряженностью, но по сути являющейся трехмерной пространственной производной от электрического потенциала в каждой точке пространства.
То же самое предстоит сделать с магнитным потенциалом и его напряженностью. Магнитная напряженность описывается тоже пространственной трехмерной производной, но именуемой ротором.
Предстоит найти онтологию всех электрических и магнитных преобразований и способы описания найденной онтологии преобразований. Предстоит сконструировать электрон, как динамическую систему, состоящую из электромагнитных явлений. Если хотите этим заниматься, то включайтесь в работу, а не уводите дискуссию от заявленной темы "Электрон. Строение, размеры, свойства".

LIMAN писал(а):... Протон — это совсем другая история. В БГП-Тор протон — это не линия, а сложная мультиторная структура, включающая все три уровня торов (1D, 2D и 3D).В БГП-Тор каждая частица описывается тремя числами намотки () на соответствующих торах...

... в ÆToE электрон и протон относятся к одному уровню Æ4 (эфирные мажоры). В БГП-Тор это свинство или заумь, не катит:
Электрон — это 1D-уровень (чистый электромагнетизм).Протон — это 2D-уровень (сильное взаимодействие) с вкладом 1D и 3D.Они не являются объектами одного уровня, потому что протон имеет более сложную топологию. Это различие объясняет, почему протон в 1836 раз тяжелее электрона — его масса складывается из вкладов трёх торов, а не одного.

"свинство или заумь"... замечательно...

В ÆToE ложка, чашка, кирпич, капля, облако, Земля, Солнце, Стрелец A* и т.д. и т.п. - всё это "тела" ("bodies") - эфирные объекты одного уровня (Æ7).

Критерием отнесения эфирного гиперобъекта к некоторому уровню материи являются не количественные параметры гиперобъекта, а качественный аспект взаимодействия субобъектов гиперобъекта.

Состояние, иерархичность, топология, масса и т.д. - всё это лишь характеристики для возможных "вариаций" у гиперобъектов на том или ином уровне материи.

Ответ на комментарий №125.

AlekseiMorozov730316 писал(а):В ÆToE ложка, чашка, кирпич, капля, облако, Земля, Солнце, Стрелец A* и т.д. и т.п. - всё это "тела" ("bodies") - эфирные объекты одного уровня (Æ7).

Уважаемый AlekseiMorozov730316. Интересно узнать, чем же определяется Ваш уровень Æ7, только не в Ваших фантазиях, а в реальности, в Природе, чтобы понять из чего весь этот список образовался. С уважением, Борис.

LIMAN писал(а):Ваши 137 фотонов — это моды колебания на этом вихре, а не самостоятельные сущности.

Любые фотоны, электроны и прочие частицы это самостоятельные сущности - это реальные электромагнитные колебания, а всякие проекции, моды, вектора и прочие инструменты описания являются описаниями и не более.
При аннигиляции электрона и позитрона происходит выброс реального излучения, а Ваших проекций и мод.
Именно поэтому я назвал Вашу нелепость про одномерность электрона дискредитацией реального трехмерного объекта, именуемого электроном, построенного из реальных 137 электромагнитных колебаний, реально распространяющихся в 137 направлений и отражающихся от смены характеристик среды ε₀ε внутри электрона - на ε₀ для внешней для электрона среды (вакуума-эфира).

Поэтому еще раз повторяю:
Здесь тема про электрон, про его строение, размеры и свойства. Здесь не место для экзотических представлений о электроне.
Предстоит сложная задача исправления существующих знаний об электроне, атоме, молекулах и кристаллах. Начало положено. Есть взаимопонимание о связности и связуемости электрического потенциала. Далее предстоит найти взаимопонимание о градиенте электрического потенциала, величине, именуемой электрической напряженностью, но по сути являющейся трехмерной пространственной производной от электрического потенциала в каждой точке пространства.
То же самое предстоит сделать с магнитным потенциалом и его напряженностью. Магнитная напряженность описывается тоже пространственной трехмерной производной, но именуемой ротором.
Предстоит найти онтологию всех электрических и магнитных преобразований и способы описания найденной онтологии преобразований. Предстоит сконструировать электрон, как динамическую систему, состоящую из электромагнитных явлений. Если хотите этим заниматься, то включайтесь в работу, а не уводите дискуссию от заявленной темы "Электрон. Строение, размеры, свойства".

Борис Шевченко писал(а):... чем же определяется Ваш уровень Æ7, только не в Ваших фантазиях, а в реальности, в Природе, чтобы понять из чего весь этот список образовался...

Борис, ну уж Æ7 - уровень "тел"-то из атомов и молекул - почему у вас какие-то вопросы вызывает? Или у вас опять какое-то своё деление на уровни материи? Типа: "1.Электроны и позитроны. 2. Всё остальное."?

AlekseiMorozov730316 писал(а):Критерием отнесения эфирного гиперобъекта к некоторому уровню материи являются не количественные параметры гиперобъекта, а качественный аспект взаимодействия субобъектов гиперобъекта.

Алексей, в данной теме рассматриваются (не критерии отнесения), а строение, размеры и свойства конкретного эфирного объекта - электрона.
Посмотрите сообщения № 36, 57, 59, 61, 63, 65, 67, 69 в этой теме и выскажите свое мнение о предложенном в них строении электрона.

Сергей Заикин писал(а):... мнение о предложенном в них строении электрона...

Сергей, строение электрона, строение протона и т.д. давно описано в ÆToE. "Электрон вне атома" (Æ4 объект) - это отдельный хаотический кластер эфирных спиралей (Æ3). "Электрон в атоме" - это просто "атмосферный слой" эфирных спиралей атома (Æ4 или Æ5). "Фотон" (пакет Æ3) - это пакет эфирных спиралей (Æ3), излученных источником (Æ4, Æ5, Æ6, Æ7) и форматированный колебаниями источника (Æ4, Æ5, Æ6, Æ7) . Иными словами, неверно утверждать, что "электрон - это совокупность фотонов". Электрон (отдельный Æ4, слой в Æ4, слой в Æ5) - это совокупность эфирных спиралей (Æ3).