Ещё раз о " ГАЙКЕ ДЖАНИБЕКОВА" Должно же быть ОБЪЯСНЕНИЕ!!!

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Ещё раз о " ГАЙКЕ ДЖАНИБЕКОВА" Должно же быть ОБЪЯСНЕНИЕ!!!

Комментарий теории:#1  Сообщение Димид » 15 июл 2018, 22:40

Если мы встречаемся с явлением, которое не можем объяснить, но оно существует, независимо от того, что мы о нем думаем, то возникает вопрос, - может наши знания в этой области не совсем соответствуют истине?
Вот такой вопрос напрашивается, когда мы пытаемся понять, под действием каких сил переворачивается в невесомости с перекручиванием, "Гайка Джанибекова" .
Парадокс заключается в том, объяснить её переразворачивание, с точки зрения классического представления о форме магнитного поля НЕ ВОЗМОЖНО! Она кувыркнулась бы вдоль одной плоскости... а в этом "кульбите" присутствует ещё одно направление силы, приложенное, как бы "по диагонали" и заставляющее гайку с барашками кувыркнуться не только "через голову", но и одновременно и в бок!!!
Ещё больше вопросов возникает, когда мы наблюдаем за самим магнитным полем постоянного магнита!
Что касаемо "Переворачивания Гайки Джанибекова", - привлекают два аспекта этого явления:
1 Почему "Гайка - Барашек" делает такой сложный кульбит, одновременно переворачиваясь и перекручиваясь в двух плоскостях?
2 Почему она перекручивается не постоянно, а через повторяющиеся интервалы, пролетая 25 - 30 см.?

Я смогу ответить на первый вопрос, - гайка ТАК переворачивается, выказывая что её поле ( магнитное поле) представляет собой более сложную полевую форму, не ту которую мы все представляем. Траектория переворота абсолютно совпадает с представленной на этом форуме и бурно обсуждаемой формой "ТорсМагнитного поля в виде торсмагнитной восьмерки"! Только при помощи её можно логично объяснить поведение "Гайки Джанибекова". Только такая конфигурация магнитного поля вынуждает переворачиваться эту гайку - барашек!
По поводу цикличности кувырков с повторяющимся интервалом, - думаю, что этот аспект явления, может указывать на "сетку" энергетических линий поля Земли, проходя, точнее натыкаясь на которые, гайка и делает кувырок с разворотом!
При чем любопытно проверить, будет ли различие в частоте переворачиваний, в районе "нейтральной зоны Земли" на Экваторе и в районе полюсов Земли!
Работу о "Торсмагнитном поле постоянного магнита" можно посмотреть здесь, на этой площадке.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/eshche-raz-o-gayke-djanibekova-doljno-je-bit-obyasnenie-t5078.html">Ещё раз о " ГАЙКЕ ДЖАНИБЕКОВА" Должно же быть ОБЪЯСНЕНИЕ!!!</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Димид
 
Сообщений: 117
Зарегистрирован: 08 авг 2010, 14:29
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Ещё раз о " ГАЙКЕ ДЖАНИБЕКОВА" Должно же быть ОБЪЯСНЕНИЕ

Комментарий теории:#2  Сообщение Александр Рыбников » 11 дек 2019, 02:55

Спрашивается, на кой надо было эту гайку обсуждать в теме не имеющей к ней отношения?
Александр Рыбников
 
Сообщений: 7657
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 56 раз.

Re: Ещё раз о " ГАЙКЕ ДЖАНИБЕКОВА" Должно же быть ОБЪЯСНЕНИЕ

Комментарий теории:#3  Сообщение Димид » 11 дек 2019, 13:35

Если вы не поняли, не гайка обсуждается, а поле ЕЁННОНЕ...
Димид
 
Сообщений: 117
Зарегистрирован: 08 авг 2010, 14:29
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Ещё раз о " ГАЙКЕ ДЖАНИБЕКОВА" Должно же быть ОБЪЯСНЕНИЕ

Комментарий теории:#4  Сообщение Борис Шевченко » 11 дек 2019, 13:36

Ответ на комментарий №2.
Александр Рыбников писал(а):Спрашивается, на кой надо было эту гайку обсуждать в теме не имеющей к ней отношения?

Уважаемый Александр Рыбников. Вероятно, это делается для того, чтобы Вы поняли, что Ваша «Единая …» не способна объяснить, какие силы действуют в этом феномене. С уважением, Борис.

За это сообщение автора Борис Шевченко поблагодарил:
Димид (11 дек 2019, 14:02)
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27567
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Ещё раз о " ГАЙКЕ ДЖАНИБЕКОВА" Должно же быть ОБЪЯСНЕНИЕ

Комментарий теории:#5  Сообщение Короб » 11 дек 2019, 14:29

Уважаемый
Димид писал(а):Если вы не поняли, не гайка обсуждается, а поле ЕЁННОНЕ...

Еённое поле тут не причём. Для объяснения эффекта не требуется вводить понятия полей, торсионов, тахионов, темпарионов и прочих ..онов.
Всё объясняется обычной механикой.
На Ваш вопрос уже есть ответ, подтверждаемый и теорией, и расчётами и практикой.
гайка Джанибекова уже разобрана до мелочей.
С уважением,
К.
Короб
 
Сообщений: 820
Зарегистрирован: 19 янв 2018, 12:26
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 43 раз.

Re: Ещё раз о " ГАЙКЕ ДЖАНИБЕКОВА" Должно же быть ОБЪЯСНЕНИЕ

Комментарий теории:#6  Сообщение Димид » 11 дек 2019, 14:56

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:
Re: Ещё раз о " ГАЙКЕ ДЖАНИБЕКОВА" Должно же быть ОБЪЯСНЕНИЕ!!!
Короб писал(а):Еённое поле тут не причём. Для объяснения эффекта не требуется вводить понятия полей, торсионов, тахионов, темпарионов и прочих ..онов.Всё объясняется обычной механикой.На Ваш вопрос уже есть ответ, подтверждаемый и теорией, и расчётами и практикой.гайка Джанибекова уже разобрана до мелочей.

Думаю что вы не правы, вращение с переворотом в условиях невесомости да ещё и с такой цикличностью, это не механиканика, а полевое взаимодействие. И ваше утверждение, что всё давно придумано, это для школьников 7го класса. Проблема Магнитного поля давным давно поставлена под вопрос, ещё Ампером... Если вы не понимаете, что форма арбуза магнитного поля это только попытка понять и ни как не ответ, то у вас много ещё удивительного впереди.
Димид
 
Сообщений: 117
Зарегистрирован: 08 авг 2010, 14:29
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Ещё раз о " ГАЙКЕ ДЖАНИБЕКОВА" Должно же быть ОБЪЯСНЕНИЕ

Комментарий теории:#7  Сообщение Борис Шевченко » 11 дек 2019, 15:08

Ответ на комментарий №6.
Димид писал(а): Если вы не понимаете, что форма арбуза магнитного поля этотолько попытка понять и ни как не ответ, то у вас много ещё удивительного впереди.

Уважаемый Димид. Почему же не ответ, если это утверждают закон Ньютона и Кулона квадратом расстояний обратной пропорциональностью взаимодействию зарядов? Или Вы считаете их законы не правильными? С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27567
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Ещё раз о " ГАЙКЕ ДЖАНИБЕКОВА" Должно же быть ОБЪЯСНЕНИЕ

Комментарий теории:#8  Сообщение Димид » 11 дек 2019, 15:24

Добавлено спустя 19 минут 56 секунд:
Re: Ещё раз о " ГАЙКЕ ДЖАНИБЕКОВА" Должно же быть ОБЪЯСНЕНИЕ!!!
Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Димид. Почему же не ответ, если это утверждают закон Ньютона и Кулона квадратом расстояний обратной пропорциональностью взаимодействию зарядов? Или Вы считаете их законы не правильными? С уважением, Борис.


Я вам отвечу вопросом, если вы не против... Вы как думаете, паруса из железных опилок вокруг постоянного магнита, это и есть магнитное поле или нет? Как известно поле катушки - соленоида взято за образец поля постоянного магнита и названо идентичным, а у поля магнита по середине ослабление поля, названое нейтральной зоной, а у соленоида поле однородно, значит их поля отличаются? В одном из опытов провели компасом от одного полюса к другому и компасная стрелка сделала переворот на нейтральной зоне на 180 градусов, и как же тогда быть с утверждением, что силовые линии магнита тянутся непрерывно и прямолинейно из полюса в полюс... По поводу закономерностей, дак ведь и магнитный заряд до сих пор ищут... Да и магнитное поле это организованное электронное облако всех полей доменов железа, а магнитность это только свойство притягивать или отталкивать аналогичные полевые образования, по этому и называют его электромагнитным, может по этому возможно было установить взаимосвязь между зарядами...
Димид
 
Сообщений: 117
Зарегистрирован: 08 авг 2010, 14:29
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Ещё раз о " ГАЙКЕ ДЖАНИБЕКОВА" Должно же быть ОБЪЯСНЕНИЕ

Комментарий теории:#9  Сообщение Короб » 11 дек 2019, 16:55

Уважаемый
Димид писал(а):Думаю что вы не правы, вращение с переворотом в условиях невесомости да ещё и с такой цикличностью, это не механиканика, а полевое взаимодействие. И ваше утверждение, что всё давно придумано, это для школьников 7го класса.

Ваше право так думать.
Моё - считать вопрос решённым, если есть объяснение, подтверждённое формулами и позволяющее заранее предсказать (рассчитать) вращение барашка (включая все его "выкрутасы).
С уважением,
К.
Короб
 
Сообщений: 820
Зарегистрирован: 19 янв 2018, 12:26
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 43 раз.

Re: Ещё раз о " ГАЙКЕ ДЖАНИБЕКОВА" Должно же быть ОБЪЯСНЕНИЕ

Комментарий теории:#10  Сообщение Димид » 11 дек 2019, 20:16

Всё норм... истина по середине! Я то же с уважением.
Димид
 
Сообщений: 117
Зарегистрирован: 08 авг 2010, 14:29
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7