Физический смысл и СТО

LIMAN писал(а):Этот форум, безусловно, дискуссионный и более никакой.

Повторяюсь. Здесь публика задаёт вопросы.

пользователи предлагают свои теории, спорят, ищут слабые места в аргументации.

Для авторов теорий - это полезно.

newtheory.ru — это форум («Новая Теория»), где публикуют и обсуждают альтернативные и новые научные идеи, гипотезы и теории.

Что там есть
Тематические разделы: физика, математика, механика, химия, медицина, философия, гуманитарные науки и др.
Площадка для дискуссий: пользователи предлагают свои теории, спорят, ищут слабые места в аргументации.
Разнородный уровень контента: встречаются как рассуждения в духе «альтернативной науки», так и более проработанные авторские концепции.
Учитывая, что ранее вы интересовались теорией Машкина и вопросами вроде искривления пространства, на этом форуме могут попадаться смежные обсуждения — но стоит относиться к публикуемым там идеям критически: это не рецензируемая научная площадка.

Кстати, на этом сайте, кроме форума, есть место и для статей. Но там никого с форума не наблюдал.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fizicheskiy-smisl-i-sto-t7756-370.html">Физический смысл и СТО</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


mashkin писал(а):Кстати, на этом сайте, кроме форума, есть место и для статей. Но там никого с форума не наблюдал.

Это только подчеркивает мои слова.

LIMAN писал(а):Это только подчеркивает мои слова.

Форум - не место для статей.

Онлайн‑площадка (веб‑форум) — сайт или раздел сайта для публичного обсуждения тем: пользователи создают темы и пишут сообщения в ветках. Это один из ранних форматов коллективного общения в интернете (до расцвета соцсетей).

mashkin писал(а):LIMAN писал(а):
Это только подчеркивает мои слова.

Форум - не место для статей.

Именно!!!

На форуме свои порядки - определяет владелец.

LIMAN писал(а):Однако позже, уже после завершения ОТО, Эйнштейн понял, что в своих ранних расчётах он не учёл важный вклад — искривление самого пространства вблизи массивного тела. В результате он пересчитал величину отклонения и получил значение, которое в два раза больше первоначального, — примерно 1,75 угловой секунды.

Математическую ширму соорудил Марсель Гроссман, да вероятно "расчеты" вытворял он.
Но, этих расчетов никто и никогда не видел, и тем более не делал.
Всё это финты на публику. Кстати, шарлатан этого своего кореша, в оконцовке, на ... послал.

Отклонение луча. Свет имеет эм природу, Солнце магн поле. Вполне возможно, что это эм эффект. Также может быть оптический эффект, дифракция, прохождение луча через разные плотности среды......
Может и гравитационный эффект, но на такое "доказательство" может претендовать любой автор любой теории.

Со всем этим надо бы разобраться, а не носиться с ахинеей.

Тысячный раз повторяю - мои стенания не столько в адрес шарлатана, сколько в адрес коллективного разума!!!
Толпа ведется на финты в этой ахинеи!!!!

Какие ещё там крывые просрансва и прочая дребедень!!

Шарлатан посеял заразу на всякие выдумки - крывые просрансва, замедление времени, кротовые норы, струны, скорлупоны....... прочая дребедень!!!!

Ответ на комментарий №376.

Colnago писал(а):Со всем этим надо бы разобраться, а не носиться с ахинеей.

Уважаемый Colnago. Все дело в том, что все частицы и все тела обладают всеми тремя зарядами и взаимодействуют всегда всеми зарядами одновременно. Это только человек может измерять действие каждого заряда в отдельности, так как знает параметры их энергий. Поэтому я считаю, что и гравитация тоже участвует в процессе отклонения фотона в гравитационном поле массивных тел. Фотон действительно не обладает массой покоя, но зато он обладает инертной массой. Кроме того, фотон обладает огромной скоростью движения и поэтому, чтобы повлиять на его инертную массу, гравитационные силы должны быть огромные, на уровне звезд, чтобы хотя бы немного отклонить фотон от его прямолинейного движения. Об этом свидетельствуют и реликтовые фотоны, которые странствуя по Вселенной в раз личных силовых гравитационных полях начинают краснеть, т. е. терять часть своей энергии. С уважением, Борис.

На 377.
Таки может и гравитация. Таки надо ж разобраться.
А, гравитация по-шарлатану - это просто бред, с этими крывыми просрансвами и пр.

Выдумки - это мягко сказано, бред сивой кобылы. А, главное, шо толпа носится со всем этим......

Ответ на комментарий №378.

Colnago писал(а):Таки может и гравитация. Таки надо ж разобраться.

Уважаемый Colnago. Так вот таки и разберитесь. С уважением, Борис.

Уважаемый Colnago!
В вопросах шарлатана, шарлатанства и поведения толпы я Вас полностью поддерживаю.
С уважением, Vasin.